Введение 3

I. История формирования и особенности романо-германской правовой семьи 5

1.1 История формирования 5

1.2 Особенности романо-германской правовой семьи 8

II. Структура и источники романо-германского права 16

2.1. Структура права романо-германской правовой семьи 16

2.2. Источники романо-германского права 21

Заключение 33

Список литературы 34

Содержание

Выдержка из текста

Входящие в правовую систему компоненты неодинаковы по своему значению, юридической природе, удельному весу, самостоятельности, степени воздействия на общественные отношения, но в то же время они подчинены некоторым общим закономерностям, характеризуются единством.

Методологической основой работы послужили общенаучные методы анализа и синтеза, методы диалектического и системного анализа, основанные на принципах объективности и научности, сравнительно-правовой, историко-правовой, а также формально-юридический метод.

Процесс сближения системы общего права с системой континентального права обусловливается и стимулируется также тем, что между странами, в пределах которых возникали и развивались данные правовые семьи, по мере эволюции общества устанавливались и усугублялись разносторонние связи, приведшие, в частности, к созданию в Западной Европе Европейского сообщества и к значительной унификации расположенных на ее территории национальных правовых систем.

Современные ученые выделяют восемь правовых систем: романо-германскую (или континентальную), англосаксонскую, мусульманскую, иудаистскую, каноническую, индуистскую, дальневосточную (японо-китайскую), африканскую. Первые три считаются основными или традиционными правовыми системами.

Цель исследования заключается в комплексном анализе романо-германской правовой семьи, выявлении ее особенностей становления, развития и современного состояния.- проанализировать особенности современного этапа и источники права романо-германской семьи;- провести сравнительный анализ романо-германской правовой семьи в прошлом и настоящем.

При написании были использованы исторический, формально-логический, сравнительный и социологический методы научного познания, а также метод статистического анализа. Применялся системный подход к изучению объекта и предмета исследования.

Романо-германская правовая семья, или система континентального пра-ва (Франция, ФРГ, Италия, Испания и другие страны), имеет длительную юри-дическую историю. Она сложилась в результате усилий европейских ученых, которые выработали и развили, начиная с XII в., на базе старых правовых норм и положений общую для всех юридическую науку, приспособленную к услови-ям современного мира. Отличительной особенностью романо-германской пра-вовой семьи является то, что она покоится на нормативно-правовых актах, ко-торые, как правило, кодифицированы.

Средᴎ существующих в настоящее время правовых групп и правовых семей романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для разʙᴎтᴎᴙ юридᴎческой теории и практики особое значение. Даʙᴎда, она являетᴄᴙ «первой семьей, с которой мы всᴛречаемᴄᴙ в совремеʜʜом мире».

Средᴎ существующих в настоящее время правовых групп и правовых семей романо-германская правовая семья занимает особое место и имеет для разʙᴎтᴎᴙ юридᴎческой теории и практики особое значение. Даʙᴎда, она являетᴄᴙ «первой семьей, с которой мы всᴛречаемᴄᴙ в совремеʜʜом мире».

В работе использовались следующие методы: метод системного анализа и комплексного подхода, метод наблюдения, социально-экономический анализ, логический анализ.

Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением, списком использованной литературы и состоит из 28 страниц машинописного текста.

В настоящее время в правовой науке отсутствует единое мнение о том, каким путем должна быть проведена классификация правовых семей и какие правовые семьи следует признать в итоге.

Список литературы

1. Административное право зарубежных стран. М., 2006.

2. Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 2007.

3. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учебник. – Изд-е 2-е стер. – О.: Феникс; М.: ТрансЛит, 2011. – 504 с.

4. Боботов С.В. Административная юстиция Франции: Доктрина и прак тика // Сов. государство и право. 2008.

5. Боботов СВ. Конституционная юстиция. М., 2008.

6. Вишневский А.А. Каноническое право в Западной Европе. М., 2006.

7. Газье Ф. Роль судебной практики в развитии административного права Франции // СССР – Франция: социологический и международно-правовой аспекты сравнительного правоведения. М., 2006. С. 57.

8. Голландская правовая культура. М., 2008.

9. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: учебник. / А. Н. Головистикова, Ю. А. Дмитриев. — М.: ЭКСМО, 2005. — 832 с.

10. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права. Учебник. Москва, 2011г.

11. Давид Р. Основные правовые системы современности. М., 2008.

12. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. Москва, 2009 г.

13. Дамирли М.А., Крывцова И.С. Сравнительное правоведение : рабочая тетрадь для студентов : учебно-методическое пособие. – Одеса : Фенткс, 2009. – 192 с.

14. Егоров А.В. Белорусская правовая система на современной юридической карте мира: Открытая лекция. – Киев-Львов: ЗУКЦ, 2012. – 24 с.

15. Жюшо дела Морандьер Л. Гражданское право Франции. М., 2008. Т. 1.

16. Италия: Конституция и законодательные акты. М., 2008.

17. К. Осакве. Сравнительное правоведение в схемах. Москва, 2002 г.

18. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире // Сравни тельное правоведение: Сб. статей / Отв. ред. В.А. Туманов. М., 2006.

19. Косарев А.И. Англосаксонская и романо-германская форма буржуаз ного права. Калинин, 2007.

20. Косарев А.И. Римское частное право. М., 2008.

21. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Москва, 2004 г.

22. Лубенскш А.И. Систематизация законодательства во Франции. М., 2009.

23. Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика./Государство и право. 1996 г. № 6.

24. Марченко М. Н.Сравнительное правоведение. / М. Н. Марченко. — М.: «Зерцало-М», 2001. — 390 с.

25. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация /Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000г. № 2.

26. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учебник. / М. Н. Марченко. — М.: Проспект, 2011. — 768 с.

27. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Курс лекций. Москва, 2004 г.

28. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Москва, 2010 г.

29. Пиголкин А.С. Общая теория права. 1997г

30. Р. Леже. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. Москва, 2011г.

31. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. Москва, 2009г.

32. Синюков В.Н. Российская правовая система. Ведение в общую теорию. Саратов, 2010 г.

33. Тихомиров Ю.А. Публичное право. Москва, 2008г.

34. Тихомиров Ю.А. Современное публичное право. Учебник. Москва, 2008г.

35. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Том 1, Москва, 2000 г

список литературы

Похожие записи