Основные формы брaкa моногaмия и полигaмия 2

Содержание

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие семьи и брака в современном обществе 6

1.1. Понятие брaкa и семьи 6

1.2. Структуры и функции семьи 9

1.3. Этaпы рaзвития семьи и основные формы брaкa 11

1.4. Типология брaкa и семьи 16

Глава 2. Особенности моногамной и полигамной семьи в современном обществе 22

2.1. Особенности и хaрaктерные черты моногaмии 22

2.2. Особенности и хaрaктерные черты полигамии 25

2.3. Исследования ученых-современников 27

2.4. Исследовaние 33

Заключение 39

Список используемой литературы 42

Приложение……………………………………………………………………….45

Выдержка из текста

Введение

Актуальность данной работы состоит в том, что семейные отношения, а также согласованность семейных ценностей и критерии удовлетворенности браком не являются величинами постоянными, я зависят от целого ряда социальных факторов, которые меняются с течением времени и приводят к возникновению конфликтных ситуаций.

Исследования супружеских отношений, убеждают в том, что невозможно сделать людей счастливыми насильно, однако разработанные и апробированные специалистами методики по психодиагностике супружеских отношений убеждают сегодня в том, что можно и нужно помогать супружеским парам уцелеть в виде семьи, когда они еще ею дорожат, и, тем самым дать возможность друг другу начать все сначала.

Сегодня семейная система – это социальная группа, которая связана общим местом проживания, а также совместным хозяйством, и взаимоотношениями вне зависимости от юридического статуса, и поэтому сегодня семейную систему могут образовывать мужчина и женщина, не регистрируя брак.

Согласно закону развития, каждая система должна пройти свой жизненный цикл, а жизненный цикл семьи, представляет собой последовательность смены событий и стадий, которые проходит любая семья, и на каждой из этих стадий степень удовлетворенности будет не одинакова, что подтвердило исследование.

В частности, супруги, которые находятся в фактическом браке показали, что их степень удовлетворенности браком может вырасти, если их отношения будут узаконены.

Статистика сегодня показывает, что в парах, которые начинают совместно проживать до регистрации фактическим браком, риск разводов значительно выше, нежели в тех парах, которые до брака совсем не жили вместе, хотя, отчасти это объясняется более высоким уровнем напряжения в отношениях, которые поддерживаются таким психологическим феноменом, как неопределенность.

Когда партнеры сожительствуют, у них вырабатываются определенные стереотипы, определенный формат отношений друг к другу, весьма конкретный способ восприятия друг друга, в основе которых подсознательно присутствует фактор отношения к жизни «здесь и сейчас».

Объектом исследования являются формы брака в современной семье.

Предметом исследования является степень зависимости психологической устойчивости в семье от формы брака, ценностной ориентации и удовлетворенностью ролью в браке супругов.

Цель исследования состоит в том, чтобы изучить особенности конфликтов семейных пар в зависимости от ценностной ориентации и удовлетворенности браком супругов в условиях различных видов развития отношений в семье.

Задачи исследования:

1. Рассмотреть понятие брaкa и семьи.

2. Выявить структуры и функции семьи.

3. Определить этaпы рaзвития семьи и основные формы брaкa.

4. Обозначить типологию брaкa и семьи.

5. Охарактеризовать черты моногaмии и полигамии.

6. Рассмотреть исследования ученых-современников.

7. Провести исследование по данной тематике.

Теоретическая основа исследования построена на работах посвященных удовлетворенности браком супругами в его различных формах, а также ролевых и ценностных ориентаций людей состоящих в браке. Этим вопросам посвящены сегодня труды Волковой А.Н., Дмитренко А.К., Галкина Т.В., Ольшанского Д.В., Ощепкова А.П., Петухова Б.М. и других. Большой объем работ посвящен проблеме осознания супругами своих семейных ролей, которые рассматриваются в работах Обозова Н.Н., Федотовой Н.Ф., Матина В.В., Антонюк Е.В. и других.

Все вышеперечисленные исследования объединяются общей целью, которая состоит в том, чтобы выявлять и анализировать факторы, которые влияют на удовлетворенность браком, и тем самым позволяют рассматривать изменения в супружеских отношениях в процессе развития семьи.

Методы исследования: Анализ теоретической литературы по теме исследования. Эмпирическое исследование уровня удовлетворенности браком в различные периоды его развития.

В исследовании приняли участие 20 пар в возрасте 25 – 32 лет из них 8 состоит в незарегистрированном браке и 12 – в зарегистрированном браке.

Гипотеза исследования состоит в том, что уровень согласованности семейных ценностей и удовлетворенности браком у зрелых пар, состоящих в законном браке выше, чем уровень удовлетворенности у пар создавших семью в юном возрасте.

Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит: введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Список использованной литературы

Список используемой литературы

1. Алешина, Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М: Изд-во Московского университета, 2007. — 104 с.

2. Алешина Ю. Е., Гозман Л. Я., Дубовская Е. М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.

3. Андреева, Т.В. Семейная психология. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.

4. Андреева, Т.В. Психология современной семьи. — СПб.: Речь, 2005. — 215 с.

5. Андреева Т, В., Толстова А. В. Темперамент супругов и совместимость в браке СПб; СПбГУ, 2001.-244с.

6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20.-96с.

7. Андреева Т. В., Пипченко Т. Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения. СПб.- 2009.-244с.

8. Андреева Т.В. Семейная психология. Спб., 2005.- 244с.

9. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 /. – М.- 2009.- 289с.

10. Благинин А.А. Торчило В.В. «Методические методы в психологии и педагогике». М. 2010. – 120 с.

11. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии — СПб.: 2011 — 352 с.

12. Бузина О. В., Новосельцева Е. Е. Совместимость в браке в «молодых» семьях. — 2012.- 280 с.

13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб.- Речь- 2011 — 144с.

14. Дружинин, В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. — СПб.: Питер принт, 2005. — 176 с.

15. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008. – 280 с.

16. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. 2009. С.36-44

17. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений.М. 2005. С.54-57

18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М.: МГУ, 2001. – 180 с.

19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Спб., 2004. – 220 с.

20. «Диагностика семьи»; под ред. Райгородского ;изд. «БахраХ-М»; 2004. – 280 с.

21. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. Киев, 2009. – 180 с.

22. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология — № 1, 1996. С.42-49.

23. Зацепин В.И. Молодая семья. М. 2001. – 180 с.

24. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии №3, 1981. С. 59-68

25. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины.,изд. «ПИТЕР».2002. – 280 с.

26. Карабанова, О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / О.А. Карабанова. — М.: Гардарики, 2004. — 320 с.

27. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 2001. – 180 с.

28. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. М., 2007. – 280 с.

29. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов. Психологический журнал — № 3, 2005. С.42-47.

30. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. СПб, 2005. – 280 с.