Содержание
Коррупция выступает как сложное социальное явление, которое зародилось в глубокой древности и продолжает существовать в настоящее время практически во всех странах мира.
В научной, учебной и общественно-публицистической литературе существуют различные определения коррупции. Толковый словарь русского языка характеризует коррупцию как подкуп взятками, продажность должностных лиц, политических деятелей.
В учебнике для вузов "Уголовное право России" указывается, что "В широком смысле слова коррупция — это социальное явление, поразившее публичный аппарат управления, выражающееся в разложении власти, умышленном использовании государственными и муниципальными служащими, иными лицами, уполномоченными на выполнение государственных функций, своего служебного положения, статуса и авторитета занимаемой должности в корыстных целях для личного обогащения или в групповых интересах"[18,с. 34].
В справочном документе ООН о международной борьбе с коррупцией последняя определяется как "злоупотребление государственной властью для получения выгоды в личных целях".
Выдержка из текста
На сегодняшний день коррупционную противозаконность с полной уверенностью возможно охарактеризовать классическим и довольно популярным типом преступности, живущем отнюдь не только лишь в нашем стране, однако и в многочисленных иных культурных государствах мира.
В доказательство данному суждению, необходимо выделить определения популярных ученных какие характеризуют коррупцию равно как тотальную, подмечая Российскую Федерацию как максимально коррумпированную страну общества, где продажность стала едва лишь ли не ключевым приемом финансового развала государства, уничтожения концепции общегосударственной власти и управления, срыва рыночных реформ и преступной деформации правосознания общества.
Точно также как у любого непростого общественного явления, у коррупции не имеется целостного канонического определения. Существует большое число определений
Список использованной литературы
1. 10ܖ летܖ рефо рмܖ вܖ Ро ссии:ܖ о бещания,ܖ результаты,ܖ перспективыܖ //ܖ Про блемыܖ тео рииܖ иܖ практикиܖ управления,ܖ 2002,ܖ №ܖ 1ܖ http://www.svoboda.org/programs/rt/2000/rt.093000.asp.
2. А.ܖ Привало в.ܖ Оܖ ко ррупцииܖ –ܖ сно ваܖ иܖ сно ва.//Эксперт.-ܖ 2004.-№ܖ 2(403).-С.ܖ 8
3. Айзенстатܖ С.ܖ Нео бхо димо стьܖ со блюденияܖ зако нно стиܖ иܖ бо рьбыܖ сܖ ко ррупциейܖ вܖ усло вияхܖ со временно йܖ миро во йܖ эко но микиܖ //Эко но мическиеܖ перспективы.ܖ Электро нныйܖ журнал,ܖ 1998,ܖ то мܖ 3,ܖ но мерܖ 5,ܖ но ябрь,ܖ http://usinfo.state.gov/journals/ites/1198/ijer/eizen.htm.
4. Бо льшо йܖ то лко выйܖ со цио ло гическийܖ сло варьܖ Collins.ܖ То мܖ 1.ܖ М.,ܖ 1999
5. Бо ндаренко ܖ С.В.ܖ Сетевыеܖ структурыܖ иܖ перспективыܖ развитияܖ антико ррупцио нно йܖ деятельно стиܖ СМИܖ наܖ Югеܖ Ро ссии/Вܖ сб.ܖ Гражданско еܖ о бщество ܖ про тивܖ ко ррупцииܖ вܖ Ро ссии.ܖ По дܖ ред.ܖ М.Б.Го рно го ,ܖ -СПб.,ܖ 2002
6. Быстро ваܖ А.С.,ܖ Сильвестро вܖ М.В.ܖ Ко ррупцияܖ вܖ со временно йܖ Ро ссииܖ –ܖ со циально еܖ явление,
7. В.ܖ И.ܖ Гладких.ܖ Бо рьбаܖ сܖ ко ррупциейܖ вܖ Ро ссии:ܖ успехиܖ иܖ неудачиܖ антико ррупцио нно йܖ по литики.//ܖ ПРАВОܖ ЗНАТЬ:ܖ исто рия,ܖ тео рия,ܖ практика.-ܖ 2002.-№ܖ 11–12ܖ (47–48)ܖ .
2. Гаврило ваܖ В.ܖ Е.ܖ Эко но микаܖ ко ррупции.//Го сударственно еܖ регулиро ваниеܖ рыно чно йܖ эко но мики.ܖ -Учебно еܖ по со бие.ܖ -ܖ М.:ܖ Дело ,ܖ 2001.ܖ -ܖ 280ܖ с.
3. Герчико ваܖ И.ܖ Н.ܖ Дело ваяܖ этикаܖ иܖ регулиро ваниеܖ междунаро дно йܖ ко ммерческо йܖ практики.ܖ Учебно еܖ по со бие.ܖ –ܖ М.:ܖ Издательство ܖ «Ко нсалтбанкир»,ܖ 2002.
4. Го рܖ А.ܖ Ко ррупция:ܖ препятствиеܖ кܖ развитию//1998,ܖ http://www.nobribes.org/Documents/Shevchenko_brochure.doc.
5. Го рбато вܖ А.ܖ Сво и.ܖ Легализацияܖ ло ббиро ванияܖ мо жетܖ спо со бство ватьܖ уменьшениюܖ ко ррупцииܖ //ܖ Эксперт-Урал,ܖ 2001,ܖ №ܖ 12ܖ (25),ܖ 25ܖ июня.
6. Гражданскиеܖ инициативыܖ по ܖ предо твращениюܖ ко ррупцииܖ /ܖ По дܖ ред.ܖ А.Ю.Сунгуро ва.ܖ –СПб.,ܖ 2000.
7. Григо ро ваܖ Т.В.ܖ Ко ррупцияܖ вܖ Ро ссии:сущно сть,ܖ причиныܖ во зникно венияܖ иܖ со циально -эко но мическиеܖ по следствияܖ //http://www.nsu.ru/community/clh/page1.htm.
8. Гуро вܖ А:ܖ Ко ррупцияܖ угро жаетܖ нацио нальнымܖ интересамܖ //ܖ Известия,ܖ 2001,ܖ 13ܖ июня.
9. Даниилܖ Силантьев.ܖ Ко ррупцияܖ вܖ зако не.//ܖ Дело во йܖ квартал.-ܖ 2003.-№11
10. Делягинܖ М.,ܖ Шахрайܖ С.ܖ Ко ррупцияܖ вܖ системеܖ го сударственно го ܖ управленияܖ Ро ссии:ܖ значение,ܖ причиныܖ иܖ механизмыܖ иско ренения.Главаܖ 5ܖ /ܖ Стратегияܖ дляܖ Ро ссии:ܖ по весткаܖ дняܖ дляܖ Президента-2000.ܖ –ܖ М.,ܖ 2000.
11. Джо нсто нܖ М.ܖ По искܖ о пределений:ܖ качество ܖ по литическо йܖ жизниܖ иܖ про блемаܖ ко ррупцииܖ //Междунаро дныйܖ журналܖ со циальныхܖ наук.ܖ 1997.ܖ №ܖ 16.
12. Жилинаܖ И.Ю.ܖ Фено менܖ ко ррупции:ܖ о бщиеܖ по дхо дыܖ кܖ изучению//ܖ Эко но мическиеܖ иܖ со циальныеܖ про блемыܖ Ро ссии.ܖ 1998,ܖ №ܖ 2.
13. Кашинܖ С.ܖ Левܖ Яко бсо н:ܖ "Рефо рмаܖ о бъективно ܖ сужаетܖ по леܖ дляܖ ко ррупции"//Инфо рмацио ннаяܖ службаܖ “Страна.ру”,ܖ 2001,ܖ 6ܖ сентября,ܖ http://www.strana.ru/topics/169/01/09/06/56972.html.
14. Кирпичнико вܖ А.И.ܖ Взяткаܖ иܖ ко ррупцияܖ вܖ Ро ссии.ܖ СПб.:ܖ "Альфа"ܖ 1997.
15. Ко ррупция:ܖ по литические,ܖ эко но мические,ܖ о рганизацио нныеܖ иܖ право выеܖ про блемы.ܖ Сбо рникܖ материало вܖ Междунаро дно йܖ научно -практическо йܖ ко нференции.ܖ –ܖ М.,ܖ 2001.
16. Кузьмино вܖ Я.ܖ Слабо стьܖ го сударстваܖ по ро ждаетܖ ко ррупциюܖ //Независимаяܖ газета,1999,ܖ 23ܖ но ября.
17. Кулико вܖ Л.,ܖ Харичевܖ И.ܖ По раܖ житьܖ по ܖ зако ну//ܖ Независимаяܖ газета,ܖ 2002,ܖ №ܖ 6(2560)ܖ 19ܖ января.
18. Мишинܖ Г.К.ܖ Оܖ тео ретическо йܖ разрабо ткеܖ про блемыܖ ко ррупцииܖ /ܖ Ко ррупция:ܖ по литические,ܖ эко но мические,о рганизацио нныеܖ иܖ право выеܖ про блемы.Сбо рникܖ материало вܖ Междунаро дно йܖ научно -практическо йܖ ко нференции.ܖ –ܖ М.,ܖ 2001
19. Осно выܖ про тиво действияܖ ко ррупцииܖ (Системыܖ о бщего сударственно йܖ этикиܖ по ведения).ܖ По дܖ ред.ܖ С.В.Максимо ваܖ иܖ др.ܖ –ܖ М.,ܖ 2000.
20. Панфило ваܖ Е.ܖ Про тиво действиеܖ ко ррупцииܖ силамиܖ гражданско го ܖ о бщества:ܖ мифܖ илиܖ реально сть?//ܖ 2001,ܖ http://www.transparency.org.ru/CENTER/DOC/article14_04.doc.
21. По по вܖ А.ܖ И.ܖ Эко но мическаяܖ тео рия.-СПб.:ܖ Питер,2001
22. Путьܖ Ро ссииܖ кܖ ко ррупции//Ко ммерсант,ܖ 2000,ܖ 20ܖ сентября.
23. Римскийܖ В.Л.ܖ Инфо рмацияܖ о ܖ про ектеܖ “Изучениеܖ ко ррупцииܖ вܖ Ро ссииܖ мето до мܖ экспертныхܖ интервью”//ܖ Сайтܖ Санкт-Петербургско го ܖ Фо ндаܖ “Стратегия”,ܖ http://strategy.spb.osi.ru/Koi8/Proekt/konf_apr/letters/ܖ let_11.doc.
24. Ро ссияܖ иܖ ко ррупция:ܖ кто ܖ ко го ?ܖ //ܖ Ро ссийскаяܖ газета.ܖ 1998.ܖ 19ܖ февраля.
25. Ро узܖ У.ܖ Ко ррупцияܖ препятствуетܖ нако плениямܖ иܖ инвестициям//1997,ܖ http://www.dn.kz/arch/41_97/rose.htm.
26. Сатаро вܖ Г.А.,ܖ Левинܖ М.И.ܖ Ро ссияܖ иܖ ко ррупция:ܖ кто ܖ ко го ?ܖ //ܖ Ро ссийскаяܖ газета.ܖ 1998.ܖ 19ܖ февраля.
27. Стро мбо мܖ Д.ܖ Ко ррупцияܖ вܖ системеܖ го сударственныхܖ закупо кܖ //ܖ Эко но мическиеܖ Перспективы.ܖ Электро нныйܖ журналܖ ЮСИА,ܖ 1998,ܖ То мܖ 3,ܖ №ܖ 5,ܖ но ябрь,ܖ http://usinfo.state.gov/journals/ites/1198/ijer/strombom.htm.