Содержание
Глава 1. Теоретические основы вины и ее характеристика в правовой отрасли 1.1. Понятие и сущность вины в уголовном праве
Глава 2. Анализ основных характеристик вины
2.1. Основные составляющие вины в уголовном праве, их содержание
Выдержка из текста
Введение
Вина (ст. 5, 24, 25, 26 УК) — это обязательный признак субъективной стороны преступления, понимаемый как психическое отношение лица к совершаемому деянию и наступившим последствиям. Учение о вине является стержневым в теории уголовного права и в судебной практике. Как писал проф. Н.С. Таганцев, каждое цивилизованное государство крайне озабочено «…и тем, чтобы кривда правду не переспорила, и тем, чтобы при этом торжестве правды карающий меч правосудия разил только виновного и разил по мере его вины».
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2010 года
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.12.2008) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1
3. Векленко С.В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве: Монография. Омск: Омская академия МВД России. 2013. – С. 36.
4. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности (Уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты). М.: Юридическая литература, 2011. – 566 с.
5. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008. – 122 с.
6. Дугин А.Т. Проблема умышленной вины в Уголовном кодексе РФ // Российский следователь. 2009. № 19. – С.11.
7. Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: Понятие, виды, формы реализации. Учебное пособие. Иркутск: Иркутск. университет, 2012. – 201 с.
8. Здравомыслов Б., Гельфер М., Нерсесян В. Формы вины и их регламентация в уголовном законодательстве // Российский следователь. 2012. № 15. – С. 26.
9. Иванов И.С. К вопросу соотношения форм вины и их основных признаков // Российский следователь. 2013. № 11. – С. 28.
10. Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов. М.: Экзамен, 2014. – 302 с.
11. Иванов Н.Г. Умысел в уголовном праве // Российская юстиция. 1995. № 12. — С. 27.
12. Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь: 2010. – 134 с.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. – 785 с.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева (издание третье, измененное и дополненное) М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2009. – 987 с.
15. Куликов А.В. Двойная форма вины: понятие, виды, конструкция составов, квалификация. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Свердловск: 2010. – 39 с.
16. Лукьянов В. Исключит из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. 2012. №3. – С.59.
17. Назаренко Г.В. Вина в уголовном праве: Монография. Орел, 2013. – 344 с.
18. Петин И.А. Логические основания вины в уголовном праве // Российский следователь. 2009. № 17. – С.12.
19. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения. СПб.: Юридический центр пресс, 2014. – 455 с