Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Понятие системы права 6
2. Критерии деления системы права на частное право, публичное право, материальное право, процессуальное право 11
2.1 Зарождение и развитие идей «частного» и «публичного» в права 11
2.2 Развитие частного права, публичного права, материального права, процессуального права в России 13
2.3 Критерии разграничения и взаимодействия частного права, публичного права, материального права, процессуального права 16
3. Частное право, публичное право, материальное право, процессуальное право в системе российского права 19
3.1 Понятие и особенности частного права в системе российского права 19
3.2 Понятие и особенности публичного права в системе российского права 24
3.3 Понятие и особенности материального и процессуального права в системе российского права 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 33
Содержание
Выдержка из текста
Важностью изучения проблематики соотношения частного права, публичного права, материального права, процессуального права обуславливается надобностью усовершенствования вопросов по правовому регулированию в современной России. Усовершенствование этой проблемы помогает в обогащении и развитии общей теории права, углублении представления о праве, его внутренней системе, формах, а также методах влияния права на общественные взаимоотношения, усиления его регулирующих способностей в период становления Российской государственности.
Состояние отрасли современного российского права характеризуется противоречивыми процессами. Реагируя на такую потребность, в нашей стране последовало бурное, нередко в ущерб качеству, развитие отраслевых нормативных правовых актов, коренная переработка наличествующих, возникновение новых институтов и отраслей российского законодательства. Это закономерно сказывается на развитии и совершенствовании отраслей права, соответствующих условиям рыночной экономики, правового государства, международным стандартам защиты прав и свобод человека.
Право, как и законодательство, в конечном счете определяется материальными и социальными условиями жизни общества.Основным элементом системы права является отрасль права, которая представляет собой систематизированную совокупность основных норм, образующих самостоятельную часть системы права, которые регулируют качественно своеобразный вид общественных отношений своим специфическим методом. Рассмотреть отрасли частного и публичного, материального и процессуального права в системе российского права.
В отечественной юриспруденции традиционно под системой права понимают совокупность существующих в стране юридических норм и их подразделение на относительно самостоятельные части — отрасли права и институты, регулирующие обособленные группы общественных отношений. Основное назначение понятия «система права» юристы видят в системной характеристике позитивного права в целом. Однако такой подход к понятию системы права сужает ее содержание и не позволяет раскрыть глубинную социальную природу права как сложного явления общественной жизни. Конечно, существующая система объективного права составляет важное звено в правоой системе общества, но этим не должно ограничиваться ее содержание.
Среди широко известных в мире постоянно действующих международных арбитражных центров Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ занимает место в ряду наиболее опытных и авторитетных.
Решение суда, которое невозможно исполнить, становится ненужным, несмотря на то, что оно вынесено с соблюдение принципов справедливости и норм материального и процессуального права.В этой связи важно четко определить момент, с которого решение суда приобретает свою силу и обязательно к исполнению, в том числе в принудительном порядке.Правоотношения, возникающие при исполнении судебного акта, при определении момента исполнения судебных актов, регулируются ст.182 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Для разрешения спорных ситуаций наиболее распространенным способом защиты прав и законных интересов остается судебная защита, присущая государственным судам, несмотря на то, что Конституция Российской Федерации (ч.Одним из установленных российским законодательством механизмом защиты нарушенных прав и законных интересов хозяйствующих субъектов, вытекающим из экономической и иной предпринимательской деятельности, являются арбитражные суды. В Арбитражно-процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ) прямо указывается на то, что обеспечение доступности правосудия в области предпринимательства и другой экономической деятельности, является ключевой задачей арбитражного судопроизводства» (ст.
В последующем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже особого сложного законодательства, которое бы могло собственными правовыми актами обеспечить законную систему публичных взаимоотношений.• охарактеризовать материальное и процессуальное право;• рассмотреть частное и публичное право;
Институт интереса имеет также огромное значение практически для всех общественных наук: философии, психологии, юриспруденции, педагогики, социологии и др. Такой разноплановый подход к исследованию того либо другого вопроса формирует и разнообразное смысловое наполнение характеризуемого понятия.
При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г.А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г.А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г.Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.
Анализ выявленных проблем, связанных с реализацией норм об исковой давности имеет большое значение для дальнейшего развития гражданской науки и совершенствования законодательства, что и определяет актуальность настоящей курсовой работы.
Теоретически, структура права определяется как характеристика внутреннего строения права. С.С. Алексеев отождествляет структуру права с системой права и видит ее как суть внутреннего строения права, которое отражает объединение и дифференциацию юридических норм. По его мнению, данное определение структуры права объясняет одновременно интегрирование и деление нормативного массива на отрасли и институты и позволяет дать системную характеристику позитивного права в целом. Особо подчеркивает С.С. Алексеев то, что структура права, при его задержании как обстоятельства, исключающего юридическую ответственность сотрудников федеральных органов гос. охраны">как его система, обусловливает его форму или систему законодательства и неразрывно с ней связана. Для познания и освоения права как системы, необходимо выявить основания построения, критерии интеграции и дифференциации юридических норм .
Список источников информации
1. Власенко, Н.А. Теория государства и права / Н.А. Власенко. — М.: Эксмо, 2011. — 416с.
2. Григорьева, И.В. Теория государства и права / И.В. Григорьева. — Тамбов: ТГТУ, 2011. – 304 с.
3. Голубева Л.А., Черноков А.Э. Сравнительное государствоведение / Л.А. Голубева, А.Э. Черноков. — СПб.: Знание, 2010. – 439с.
4. Иванов, А.А. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 351 с.
5. Мелехин, А.В. Теория государства и права / А.В. Мелехин. — М.: КонсультантПлюс, 2012. — 640 с.
6. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2010. – 429с.
7. Малахов, В.П. Теория государства и права: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / В.П. Малахов, И.А. Горшенева, А.А. Иванов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. – 159 с.
8. Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. – М., Юрист, 2010. – 144с.
9. Петренко, А.В. Теория государства и права / А.В. Петренко. — М.: Знания, 2010. — 160 с.
10. Рассказов, Л.П. Теория государства и права: учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – 2 изд. – М.: РИОР, 2012. — 464 с.
11. Радько Т.Н. Теория государства и права / Т.Н. Радько. – М., Юрист, 2011 — 176 с.
список литературы
