СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ПРАВА И ЕГО ОБЪЕКТИВНЫЕ СВОЙСТВА
2. ОСНОВНЫЕ ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ПРАВА
3. СОВРЕМЕННЫЕ КОНЦЕПЦИИ О СУЩНОСТИ ПРАВА
3.1. Классификация концепций о сущности права
3.2. Позитивистский тип правопонимания
3.3. Непозитивистский тип правопонимания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Подавляющее большинство мыслителей прошлого рассматривали государство в основном с социологической точки зрения. Но наряду с социологическим определением понятия государства в учении о государстве одновременно предпринимались попытки дать ему юридическое определение. Так, Еллинек считал, что государство представляет собой особое общественное образование и особое правовое явление. Его учение соответственно подразделяется на «социальное» и «правовое». Государство он определяет как целевое единство индивидов, наделенное качествами юридического субъекта, обладающее волей и являющееся носителем прав. В известной мере подобный взгляд на государство разделял и русский государствовед Н.М. Коркунов .
Монистическое понимание формирует понятие права как объективно обусловленной регулятивной системы, воздействующей на общественные отношения совокупностью норм, которые определяются глубинными по-требностями и условиями жизни общества и обеспечивают стабильноть, устойчивость, упорядоченность общественных отношений.
На данном этапе науки теории государства и права дискуссии не утих-ли. Долгие годы философской базой понимания многих наук была марксис-ско-ленинская теория. Отход от марксизма-ленинизма как глобальной мета-теории, объяснявшей со значительной долей вероятности сущность и направ-ление развития социальных процессов, привел к определенному теоретиче-скому вакууму.
Сознание, его происхождение и сущность, — является одной из фундаментальных и важных тем в философии. Изучение эволюционно-биологических предпосылок, культурно-исторических и социальных условий возникновения и развития сознания способствует формированию правильного научного представления об окружающем нас мире.в) как соотносятся между собой сознание и близкие ему реальности – психика, духовное, идеальное?
Происхождение и сущность денег
Происхождение и сущность денег
Первая концепция базируется на том, что бюджет должен быть ежегодно сбалансирован. До “Великой депрессии” 30-х годов ежегодно балансируемый бюджет общепризнано считался желанной целью государственных финансов и финансовой политики.
По мимо права в обществе присутствуют и другие социальные нормы такие как: нормы морали, нравственности, обычаи, традиции и. Все они являются регуляторами человеческого поведения, которые помогают, разъясняют, что делать правильно и как правильно себя вести в обществе. Для того чтобы лучше понять сущность права разделим его понимание на 4 подпункта.
1. Исследовать основные концепции соотношения публичного и частного права: «материальные» концепции соотношения публичного и частного права частного права; «формальные» соотношения публичного и частного права частного права.
Исходя из выше сказанного, основная цель моей работы — проанализировать и сопоставить различные подходы к правопониманию, дать наиболее общее понятие права, уяснить признаки, принципы и социальную ценность права, используя для этого различные методы: общенаучные, частнонаучные и специальные.
Таким образом, основной смысл различения частного и публичного права состоит в установлении пределов вторжения государства в сферу имущественных и иных интересов индивидов и их объединений. Государство в этой сфере должно выступать лишь в роли арбитра и надежного защитника прав и законных интересов участников гражданского оборота.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Алексеев С.С. Теория права. М., 1995.
2.Варданянц Г.К. Социологическая теория права. М., 2007.
3.Гайденко П.П. Об исходных понятиях доктрины Фомы Аквинского / Онтология и теория познания: фрагменты сочинений / Фома Аквинский. М., 2001.
4.Гоббс Т. Левиафан. М., 1936.
5.Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право и преобразование государства: Курс лекций. СПб., 1909.
6. Иеринг Р. Борьба за право. М., 1991.
7. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.
8. Кружок философии права профессора Л.И. Петражицкого / Сост. Н.Н. Шульговский. СПб., 1910.
9.Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала // Законодательство и экономика. 2006. № 4.
10.Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999.
11. Мартышин О.В. Метафизические концепции права // Государство и право. 2006. № 2.
12.Нерсесянц В.С. История политических и правовых учений: Учебник для ВУЗов. М., 1996.
13. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для юри-дических вузов и факультетов М., 2000.
14.Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2006.
15.Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концеп-ция // Вопросы философии. 2002. № 3.
16. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. М., 1999.
17.Новейший философский словарь / Под ред. А.А. Грицанова. Минск, 2003.
18. Словарь философских терминов / Под ред. В.Г. Кузнецова. М., 2004.
19. Фролов С.Н. Теологическая (божественная) концепция происхожде-ния права: правильно ли мы ее понимаем? // История государства и права. 2006. № 12.
20. Хорин Е.М. Нормативистская теория права Г. Кельзена // Проблемы буржуазной теории права. М., 1981.
21. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. СПб., 2002.
22.Шершеневич Г.Ф. Общее учение о праве и государстве. М., 1998 (по изданию 1908 г.).
список литературы