Пример готовой курсовой работы по предмету: Таможеное дело
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
1. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
ГЛАВА
2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПОДГОТОВКЕ И ПРОИЗВОДСТВЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
ГЛАВА
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
Содержание
Выдержка из текста
В первой главе рассмотрены сущность и направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве, изучен порядок предоставления и пределы использования результатов ОРД для использования в уголовном судопроизводстве, охарактеризована защита сведений об органах, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и ее участников.
Существуют недостатки правового регулирования оперативно-розыскной деятельности, главным из которых является отсутствие во многих случаях формальной определенности действующих правовых норм, то есть обстоятельств, порождающих правовые последствия и определение самих этих последствий для участников возникающих правоотношений. Это проявляется в несоответствии норм оперативно-розыскного законодательства нормам других отраслей права, полном отсутствии правовой формализованности проведения оперативно-розыскных мероприятий, неразработанности применения технических средств в оперативно-розыскной деятельности и, наконец, во многом в отсутствии правовых предпосылок использования результатов оперативной работы в уголовно-процессуальном доказывании.
Предмет исследования – нормы уголовно-процессуального права и законодательства об оперативно-розыскной деятельности, регламенти-рующие использование результатов ОРД в доказывании, судебно-следственная практика по уголовным делам, а также труды исследовате-лей, посвященные обозначенной проблеме.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права РФ, регулирующие правоотношения, возникающие в связи с использованием результатов ОРД в доказывании по уголовным делам.
того, современные возможности оперативно-розыскной деятельности, её преимущества, по сравнению с иными возможностями органов, осуществляющих дознание и основные задачи:
- исследовать порядок и пределы представления результатов оперативно-розыскной деятельности для использования в процессе доказывания;
- определить понятие и свойства доказательств, средств доказывания и отграничение их от оперативно-розыскной информации;
- рассмотреть использование оперативно – розыскной информации при решении вопроса о возбуждении уголовного дела, при производстве следственных действий; при принятии процессуальных решений;
- разработать теоретические положения рекомендации по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства в части использования результатов оперативно-розыскной деятельности
выявление, раскрытие и расследование многих преступлений, совершаемых в условиях неочевидности, могут быть организованы только при использовании наряду с процессуальными средствами, которые остаются основными и составляют содержание предварительного расследования, также специфических средств и методов оперативно-розыскной деятельности. образом, без опоры уголовно-процессуальной деятельности на оперативно-розыскные мероприятия, без организации эффективного взаимодействия органов, осуществляющих уголовное преследование, с органами, осуществляющими оперативно-розыскной деятельности, невозможно достижение успехов в раскрытии вопросов соотношения доказательств и оперативно-розыскных данных, а также вопросов использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным
Существующие гласные методы, используемые правоохранительными органами, не справляются, поэтому появилась потребность в иных средствах и методах, направленных на пресечение, выявлении, профилактику совершенных преступлений, поиска лиц, совершающих преступления. Данный вид деятельности регулируется федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Конституцией РФ, а также другими видами нормативных актов, входящих в правовую систему РФ.• проанализировать основные направления использования результатов ОРД в судопроизводстве;
Оперативно-розыскная деятельность — вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями уполномоченных на то государственных органов посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.Выбранная тема «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Использование результатов ОРД при возбуждении таможенными органами уголовных дел о контрабандее вооружения и военной техники
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу проведенного исследования составила материалистическая диалектика, которая обусловила использование общих и частных методов познания объективной действительности. Специфика объекта предопределила использование: диалектико-логического, исторического, системного, сравнительного исследования.
Оперативно-розыскная деятельность таможенных органов.Правовая основа и принципы оперативно-розыскной деятельности.Глава
3. Правоохранительная деятельность таможенных органов
Список источников информации
1.Басков В. И. Оперативно-розыскная деятельность. — М.,1997. — 3 с.
2.Бедняков Д. И. Непроцессуальная информация и расследование преступлений. – М.: Юрид. лит., 1991. – с.96
3.БелкинР.С.Курскриминалистикив 3-хт. Том
2. Частные криминалистические теории. – М.: Юристъ, 1997. – с. 216-217
4.Бердняков Д. И. Непроцессуальная инфомация о расследовании преступлений. — М.: 1991. — 80 с.
5.Бобров В.Г. Понятие оперативно-розыскных мероприятий. Основания и условия проведения оперативно-розыскных мероприятий: Лекция. — М: Академия управления МВД России, 2003.
6.Бочкарев А. В. Проблемы использования оперативно-розыскной деятельности преступлений // Следо-ватель. 2004. № 8. С. 41
7.Вологин С. М., Сивачев А. В. Взаимодействие следователя, оперативного работника
8.ВолынскийВ.А.,Удовыдченко М.А. Организация и тактика использования результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений. – М.: ЮИ МВД РФ, 1999. – с. 133-143
9.Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве: практическое пособие/Ю. П. Гармаев. — М.,2005. — 7 с.
10.Горяйнов К.К., Кваша Ю.Ф., Сурков КВ. Федеральный закон «Об оперативнорозыскной деятельности»: Комментарий. — М.: Новый Юрист, 1997.
11.Доля Е. А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе// Российская юстиция. 2007. № 6. С. 38
12.Железняк Н. С. О понятии и сущности результатов оперативно-розыскной деятельности // Материалы научно-практической конференции. — Красноярск, 2008. С. 11-12.
13.Зажицкий В. И. Понятие использования результатов ОРД таможенных органов в доказывании по уголовным делам/Проблемы формирования уголовно-розыскного права (Актуальные вопросы обнаружения преступлений с помощью негласных возможностей): Ведомственный сборник научных работ/Под ред.А Ю. Шумилова. Вып. 3 М., 2000. С. 66
14.Земскова A.B. Правовые проблемы использования результатов оперативно-розыскных мероприятий в уголовно-процессуальном доказывании: Монография. — Волгоград: ВЮИ МВД России, 2000.
15.Исиченко А.П. Оперативно-розыскная криминология: Учеб. пособие для вузов. — М.:ИНФРА-М,2001.
16.Калиновский К. Б. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств по уголовным делам// Актуальные проблемы борьбы с преступностью в совре-менных условиях: матер. межвуз. научно-практ. конф./ под ред.О. М. Латышева, В. П. Сальникова. СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. — 186-189 с.
17.Ковалев О.Т. Оперативно-розыскная деятельность: Историко-правовой и психологический анализ: Учеб. пособие. —Владимир, 2003.
18.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ: Научно-практич. изд. /Под общ. ред. В.В. Мозякова, СИ. Гирько, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. — М.: Книга-Сервис, 2003. — С. 374.
19.Кореневский Ю.В.,Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2000. – с. 54-55
20.Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / Под ред. Т. В. Аверьяновой и Р. С. Белкина. – М.: Новый Юрист, 1997. – с. 154
21.Овчинский A.C. Информация и оперативно-розыскная деятельность: Монография /Под ред. В.И. Попова. — М.: ИНФРА-М, 2002.
22.Овчинский С.С. Оперативно-розыскная информация, -г- М.: ИНФРА-М, 2000.
23.Оперативно-розыскная деятельность: Учебник. — 2-е изд., доп. и перераб. /Под ред. К.К. Горяйнова, B.C. Овчинского, Г.К. Синилова, А.Ю. Шумилова. — М.: ИН- ФРА-М, 2004.
24.Основы оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие /Под ред. А.Е. Чечетина. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2003.
25.Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативнорозыскной деятельности: Монография /Под науч. ред. В.Т. Томина. — Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2001.
26.Ривман Д.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». — СПб.: Питер, 2003.
27.Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник. — М.: КНОРУС, 2008. — 216-217 с.
28.Софронов В. Н. О природе и содержании результатов оперативно-розыскной деятельности// Материалы научно-практической конференции/ . — Красноярск, 2008. С. 71.
29.Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ
30.Удовыдченко М. А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в расследовании преступлений (криминалистический аспект).
– Ставрополь: Северо-Кавказский гуманитарный институт, 2001 – с.59-66
31.Федеральный закон Российской Федерации от
2. ноября 2010 г. N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации»
32.Федеральный закон РФ от
1. августа 1995 г. № 144-ФЗ (ред. от от 08.12.2011) «Об оперативно-розыскной деятельности».
33.Чечетин А.Е., Луговик В.Ф. Психологические особенности опроса заподозренных в совершении преступлений: Лекция. — Барнаул: БЮИ МВД России, 2003.
34.Чувилев А.А. Оперативно-розыскное право. — M.: Норма — ИНФРА-М, 1999.
35.Шматов М.А. Теория оперативно-розыскной деятельности в системе уголовноправовых наук. — Волгоград: В А МВД России, 2001.
36.Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. В 2 кн. Кн.
1. Общие положения: Науч.-практич. пособие. — M.: ИД Шумиловой И.И., 2005.
37.Шумилов А.Ю. Оперативно-розыскная деятельность: вопросы и ответы. В 2 кн. Кн.
2. Оперативно-розыскные мероприятия и меры: Науч.-практич. пособие. М.: ИД Шумиловой H.H., 2005.
38.Шумилов А.Ю. Основы уголовно-правовой оценки сыскной информации: Монография. — М.: Издатель Шумилова И.И., 2000.
список литературы
