ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ 5
1.1 Задачи экономического анализа и его роль в управлении себестоимостью продукции организации 5
1.2. Система показателей и методика анализа затрат на производство 8
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ООО «ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ» 15
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности ООО «Шлифовальные инструменты» 15
2.2 Анализ и оценка затрат на производство продукции ООО «Шлифовальные инструменты» 21
2.3. Анализ себестоимости продукции ООО «Шлифовальные инструменты» 29
ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СНИЖЕНИЮ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ В ООО «ШЛИФОВАЛЬНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ» 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
ПРИЛОЖЕНИЯ 49
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования – это производственные затраты и прочие затраты организации, связанные с производством продукции и их анализ. Объектом исследования является ООО «Шлифовальные инструменты». ООО «Шлифовальные инструменты» является производственной организацией, специализирующейся на производстве абразивного материала для шлифовки и резки металлопроката, дерева, бетонных изделий.
В обобщенном виде себестоимость продукции отражает все стороны хозяйственной деятельности предприятий, их достижения и недостатки. Себестоимость является одним из основных факторов формирования прибыли, одной из основных частей хозяйственной деятельности и соответственно одним из важнейших элементов управления.Целью курсовой работы является изучение понятия себестоимости продукции и механизма ее формирования, выявление направлений и путей ее снижения.
Определение себестоимости продукции при планировании осуществляется на основе данных, характеризующих эффективное использование сельскохозяйственных угодий, основных фондов, материальных и трудовых ресурсов, при обеспечении нормальных условий труда, соблюдении научно обоснованных систем земледелия и животноводства и требований охраны окружающей природной среды. [1]
Целью курсовой работы является изучение вопросов, связанных с анализом себестоимости продукции на предприятии: сущность, цели, методы данного анализа, резервы снижения себестоимости продукции, взаимосвязь с другими экономическими показателями и значение управления затратами на предприятии.
Шахта «Воркутинская» входит в состав ОАО «Воркутауголь» (предприятие ресурсного дивизиона «Северсталь — групп»). Компания «Северсталь — групп» была создана в 2002 году в результате реструктуризации активов крупнейшего металлургического предприятия России — ОАО «Северсталь». В настоящее время в холдинг входит четыре независимых друг от друга отраслевых дивизиона: металлургический, сырьевой (Северсталь-ресурс), машиностроительный (группа компаний «Северстальмаш») и автомобильный (Северсталь-авто). Другие виды бизнеса представлены страховой компанией «Шексна», «Металлургическим коммерческим банком», лесоперерабатывающей компанией «Свеза», авиапредприятием «Северсталь». Первым среди промышленных российских компаний холдинг «Северсталь-групп» создал Корпоративный университет «Северсталь», который выполняет задачи по поддержке управленческих решений менеджмента Группы и является исследовательским, информационным, образовательным, методическим и консультационным центром холдинга. Одна из важнейших задач Корпоративного университета — управление знаниями и формирование единой культуры ведения бизнеса в рамках холдинга.
Целью написания курсовой работы является изучение вопросов, связанных с анализом себестоимости продукции на предприятии: сущность, цели, методы данного анализа, значения и резервы снижения себестоимости продукции.
Это определяет, что участок издержек производства и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) занимает наиболее важное место в системе организации.Объектом исследования являются ООО «ПромСнабКомплект», а предметом работы служат направления снижения себестоимости продукции.
Основное направление развития производственного учета состоит в повышении его оперативности, аналитичности, ориентации на принятие управленческих решений в настоящем и будущем. Не случайно термин «производственный учет» часто заменяется термином «управленческий учет», что в большей мере отражает его сущность и задачи. Характерной чертой западного управленческого (производственного) учета, которая обусловлена его целями и задачами, является интеграция собственно учета затрат и результатов их анализа и, как следствие, принятия управленческих решений. Следовательно, в системе внутреннего учета создается, прежде всего, информация об издержках.
Таким образом, актуальность темы исследования путей снижения себестоимости продукции на сегодня трудно переоценить.а) Основная цель курсовой работы состоит в изучении возможных путей снижения себестоимости продукции.•наработать возможные пути снижения себестоимости продукции предприятия.
Информационной базой для написания дипломной работы послужили: годовые отчеты предприятия за 2010-2012 годы, устав ООО «Шаблыкинский Агрокомплекс» Шаблыкинского района Орловской области, законодательные и нормативные акты, научная и учебная литература, периодическая печать.
В системе показателей, которые описывают эффективность производства и реализации, одно из центральных мест занимает себестоимость продукции. В себестоимости продукции, как совокупной величине, отражаются все стороны финансово-хозяйственной деятельности фирмы: степень использования различных ресурсов, качественная работа трудового коллектива от промышленно-производственного персонала до руководства в целом [5].
Список источников информации
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (редакция от 06.04.2011г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть 2) от 05.08.2000 №117-ФЗ (редакция от 21.04.2011г.).
3. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ.-М.:, Проспект, 2009. – 352 с.
4. Бабаев Ю.А.Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг). – М.:, Инфра-М, 2011. – 192 с.
5. Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Том 2. 2-е издание.-М.: Информационно-издательский дом «Финансы», 2010. — 456 с.
6. Вахрушина М.А. Управленческий анализ.- М.:, Омега-Л, 2010. – 400 с.
7. Герасимова Е.Б., Петрусевич Т.В. Экономический анализ. Рабочая тетрадь.- М.:, Инфра-М, 2013. – 120 с.
8. Гетьман В.Г., Терехова В.А. Бухгалтерский финансовый учет.- М.:, Дашков и Ко, 2013. – 504 с.
9. Гринин А. Управление заводом в стиле кайдзен. Как снизить затраты и повысить прибыль.- М.:, Альпина Паблишер, 2012. – 192 с.
10. Ефимова О.В., Мельник М.В., Бердников В.В., Бородина Е.И. Анализ финансовой отчетности.- М.:, Омега-Л, 2012. – 400 с.
11. Карабанов Б.А., Федосеев А.А. Битва за эффективность.- М.:, Альпина Паблишер, 2013. – 288 с.
12. Керимов В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы.- М.:, Дашков и Ко, 2011. – 476 с.
13. Краснобокая И.А. К вопросу совершенствования управления снижением затрат промышленных предприятий // Экономическая газета, 2012, № 38. – С. 17-25.
14. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции.-М.:, Финансы и статистика, 2006. – 720 с.
15. Кузьмина М.С. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отраслях производственной сферы.- М.:, КноРус, 2013. – 248 с.
16. Кулакова Ю.Н., Кулаков А.Б. Разработка методики расчета среднего периода оборота запасов готовой продукции предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, № 37 (175). – С. 13-21.
17. Кундиус В.А. Управленческий анализ деятельности предприятий агропромышленного комплекса.- М.:, КноРус, 2011. – 392 с.
18. Любушин Н.В. Экономический анализ. – М.:,Юнити-Дана, 2010. – 576 с.
19. Макаренко О.М., Логинов А.С. Управленческий учет для реальных директоров. Как не повторить чужих ошибок.- М.:, 1 С-Паблишинг, 2009. – 216 с.
20. Полозова А.Н., Брянцева Л.В. Управленческий анализ в отраслях.- М.:, КноРус, 2010. – 336 с.
21. Просветов Г.И. Учет затрат и калькулирование себестоимости. Задачи и решения. – М.:, Альфа-Пресс, 2009. – 320 с.
22. Сухарев О.С. Методологические основы институционального анализа: старая, новая школы и мейнстрим // Финансовая аналитика: проблемы и решения, 2013, № 41 (179). – С. 7-25.
23. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.- М.:, Инфра-М, 2011. – 352 с.
24. Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ.- М.:, Инфра-М, 2011. – 624 с.
список литературы