Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
1 УДО от отбывания наказания теоретические основы 5
1.1 Контроль за освобождёнными условно-досрочно 5
1.2 Система элементов УДО 11
1.3 Ответственность за нарушение условий досрочного освобождения от отбывания наказания 18
2 Особенности применения УДО от отбывания наказания 27
2.1 Основные направления совершенствования контроля за освобождёнными условно-досрочно 27
2.2 Изменения в институте УДО от отбывания наказания 31
2.3 Порядок осуществления контроля за освобождёнными условно-досрочно 35
Заключение 46
Список использованных источников 49
Содержание
Выдержка из текста
Использованные такие НПА как: Конституция РФ, Международные правовые акты, уголовное и уголовно-исполнительное производство в области УДО, так же были использованы и другие НПА РФ, которые регулируют вопросы относящиеся к судебным решениям об освобождение условно-досрочно.
Предмет исследования составляют исторические аспекты возникновения и развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие данный институт, и практика его использования в настоящее время.
За 2012 год количество осужденных, освобожденных из ИУ Брянской области составило: всего освобождено – 2757 чел., из них: по отбытии наказания – 1217 чел,- условно-досрочно – 1530 чел., по другим основаниям – 10 чел. За 2013 год количество осужденных, освобожденных из ИУ Брянской области составило: всего освобождено – 2770 чел., из них: по отбытии наказания – 1323 чел., условно-досрочно – 1431чел., по другим основаниям- 16 чел[57].
Актуальность данного института связана с тем, что он существенно и очень глубоко вторгается практически во все стадии уголовного процесса, начиная от стадии вынесения да стадии исполнения приговора. Конечно же справедливое, обоснованное и эффективное применение института УДО существенно повлияет не только криминальную обстановку в стране, но и на саму систему достижения целей наказания. Данные обстоятельства и определяют актуальность темы дипломной работы.
Современное законодательство отмечено тенденций нормативного закрепления принципов всех отраслей права. Это становится атрибутом множества актов, и отражается в Гражданском, Уголовном, Трудовом кодексах.
Актуальными остаются вопросы законодательной регламентации материального основания условно-досрочного освобождения, а также последующей социальной адаптации освобожденных лиц. Возникают проблемы с определением конкретного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением указанных лиц. Предусмотренные законом меры контроля и социальной адаптации лиц, условно-досрочно освобожденных, малоэффективны и нуждаются в реформировании. Возникла потребность в разработке точных, взвешенных технологий, нейтрализующих указанную проблему, реализации комплексной программы мер (как срочных, так и рассчитанных на перспективу) по различным блокам уголовного судопроизводства и исполнения наказания.
Предметом исследования являются правовые нормы действующего и утратившего силу уголовного, уголовно-исполнительного (исправительно- трудового) и уголовно-процессуального законодательства, относящиеся к применению условно-досрочного освобождения осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, социологический анализ мнения и отношения осужденных к лишению свободы и правоприменителей к условно- досрочному освобождению, а также материалы судебной практики.• рассмотреть понятие условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и его правовое регулирование;• изучить направления совершенствования правового регулирования условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
В уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве трудно найти другой институт, в рамках которого в последние годы осуществлялись бы столь частые изменения и дополнения, как в институте условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и его реформирование активно продолжается. Так, применение УДО возможно, если суд признает, что для своего исправления осуждённый не нуждается в полном отбытии назначенного ему судом наказания (ч.
Уголовное досрочное освобождение от отбывания наказания
Ведь именно земельные участки являются главным (а в некоторых развитых правопорядках — и единственным) видом недвижимых вещей и объектом подавляющего большинства вещных прав.Наличие многочисленных споров вокруг понятия «недвижимость», ведущихся в отечественной цивилистике с момента его возрождения, в действительности вызвано не столько недостатками законодательной формулировки, сколько основательным забвением за время господства планового хозяйства и национализации земли основами учения о вещных правах.Целью данной работы является изучение основных направлений совершенствования системы государственного регулирования рынка земли и недвижимости.
Проблемы возникновения, развития, а также совершенствования законодательства о защите прав потребителей, являются довольно новыми для российской правовой науки. Теоретические аспекты этой проблемы в научной литературе освещаются недостаточно полно. Следовательно, существует широкое пространство для исследования норм, защищающих права и интересы потребителей, изучения механизмов защиты прав потребителей в процессе их развития и на современном этапе.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ: от 12.12.1993 года. Была опубликована в СЗ РФ от 26
2. января 2009 года № 4 ст. 445, редакция от
2. марта 2014 года № 6 ФКЗ.
2. О судебной системе РФ: ФКЗ от
3. декабря 1996 года № 1 ФКЗ. Принят ГД РФ опубликован в СЗ РФ от
2. октября 1996 года. Редакция от 3 февраля 2014 года.
3. Кодекс об административных правонарушениях РФ. Опубликован в РГ 2001 год
3. декабря. Редакция от ФЗ 5 декабря 2015 года №
28. ФЗ.
4. Уголовно исполнительный кодекс РФ. Опубликован в РГ от 1997
1. января. Редакция от ФЗ №
28. от 5 октября 2015 года.
5. Уголовный процессуальный кодекс РФ. Опубликован в РГ 2001 год
2. декабря. Редакция от ФЗ № 265, от
1. июля 2015 года.
6. О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. Опубликован в РГ 6 марта 2012 года. ФЗ
1. от 01.03.2012.
7. Концепция долгосрочного социального экономического развития РФ на период до 2020 года. Опубликована в СЗ РФ от 2008 года № 47 ст. 5489. Редакция от
1. ноября 2008 года ФЗ № 1662.
8. Концепция развития уголовной исполнительной системы РФ до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ
1. октября 2010 года № 1772.
9. Научная и учебная литература:
10. Борсученко С.А. «Основы реформы уголовной исполнительной системы» Эж-Юрист. № 43, 2012 год. 176 с.
11. Горшенин А.А. «Современные тенденции в реализации норм об освобождении условно досрочно от отбывания наказания». Альма современная наука и образование, № 12. 2009 год. 189 с.
12. Отчёт о работе инспекции в уголовно исполнительной системе за 2012 год (форма УИИ 1).
13. Михайлов К.В. «В каких органах власти осуществляется пост криминальный контроль за поведением условно досрочно осужденных?// Уголовное право № 5, 2010 год. 154 с.
14. Грунина В.А., Звонов А.А. институт контроля за условно досрочно осужденными и его совершенствование// Юрист № 8 2014 год/ 192 c.
15. Степанов В. В. Проблемы теории и практики УДО от отбывания наказания: на примере Тамбовской области. 2010. С. 23– 24.
16. Пилипенко О. А. УДО наказание: проблема теории и практики: автореферат. Диссертация. Кандидат юридических. наук. Ростов на Дону, 2009. С. 7.
17. Проект ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в части регистрации по месту пребывания осужденных к лишению свободы и принудительным работам)». www.rg.ru/2012/02/29/zona-site-dok.html (12.02.2016).
18. Уткин В. А. «Европейские правила о решении пробации и проблемы их реализации // В Вестнике Томского государственного университета 2013. № 1(3).
219 с.
19. Уголовно-правовое воздействие: монография / Г. А. Есаков [и др.]
; под ред. А. И. Рарога. М., 2012. С. 125.
20. Яковлева Л. В. Указ. соч. С. 7 ; Нестерец М. В. Указ. соч. С. 121 ; Конькова Т. Ю. Административно-правовые проблемы деятельности органов внутренних дел в сфере контроля за лицами, освобождёнными условно-досрочно от наказания // Муниципальное и административное право. 2008. № 8. С. 38.
21. Чуприна Л. В. Особенность режима испытаний при освобождение условно-досрочно // Вестник. Томского. Государственного. Университета/ Л. В. Чуприна – 2010. – № 337. – 328 с.
22. Филин Г.В. Бесконвойное поведение. (11.02.2016).
www.versia.ru/articles/2011/aug/29/beskonboynoe_povedenie
23. Материалы судебной практики:
24. Постановление Пленума ВС РФ, от 21.04.2009 года № 7 РГ, «О судебной практике досрочно освобождённых, а так же замена неотбытой части наказания, его замена на более мягкий вид наказания
список литературы
