Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Реформа судебной системы в России 5
1.1. Основные этапы формирования судебной системы РФ 5
1.2. Направления судебной реформы 2014 года 11
2. Административный суд в контексте судебной реформы 15
Заключение 23
Список использованных источников 25
Содержание
Выдержка из текста
Целью данной работы является изучение основных направлений судебной реформы РФ.• изучить основные этапы формирования судебной системы РФ;• охарактеризовать направления судебной реформы 2014г.;
С тех пор проблематика, связанная со спецификой судебной власти как самостоятельного вида государственной власти, стала привлекать внимание . Среди наиболее крупных работ следует назвать авторов: Абросимова Е.Б., Анишина В.И., Гаджиев Г.А., Ермошин Г.Т; Фетищев Д.В.; Колоколов Н.А.; Алешкова И.А., Власова Т.В.
Основные направления административной реформы в Российской Федерации
Большинство мероприятий напрямую затрагивает бюджетную сферу регионов, лишь некоторые пока имеют для них лишь рекомендательный характер (до утверждения положений планов и концепций в виде законов).
Реформа имеет большую актуальность и для социально-экономического положения субъектов федерации, бюджетный сектор которых не только оказывает общественно-значимые социальные услуги, но и обеспечивает занятость населения, способствует росту производства через государственный и муниципальный заказ, бюджетные субсидии, кредиты и инвестиции. Федеральное правительство не только меняет состав доходов и направления расходов бюджетов, но и пытается увеличить стимулы дотационных регионов к развитию собственной доходной базы, а также отказывается от концепции гарантирования минимально допустимого уровня оказания бюджетных услуг на всей территории страны . В перспективе, существенные изменения ожидаются в бюджетном процессе и бюджетном секторе регионов и муниципалитетов (развитие программно-целевых методов планирования расходов и реформа бюджетных учреждений).
Теоретическим вопросам сущности труда, рынка труда, занятости и безработицы, оплаты труда, демографическим и миграционным факторам развития трудовых ресурсов, глобализации уделено повышенное внимание мыслителей прошлого, отечественных и зарубежных ученых-экономистов, социологов, географов, историков и др
Государство, выражая интересы общества в различных сферах жизнедеятельности, вырабатывает и осуществляет соответствующую политику — экономическую, социальную, налоговую и другие. При этом, в качестве государственного регулирования социально-экономических процессов, используются финансово-кредитный и ценовой механизм…
В то же время, мы придерживаемся позиции, что процесс реформирования носил не одномоментный характер, в связи с чем более правильным в целях более полного понимания сущности и направленности процесса реформирования будет реформирования во временном отрезке 60–
9. гг.
1. века.
роль в усилении тенденции дифференциации уголовного процесса сыграла Концепция судебной реформы, представленная Президентом РСФСР и одобренная Верховным Советом РСФСР в Основными направлениями судебной реформы явились: формирование независимой судебной власти (глава VII Конституции РФ ); обновление судебной системы; повышение престижа суда, расширение судебной юрисдикции; возрождение суда присяжных и мировых судей; ведение судебного контроля за законностью предварительного следствия; преодоление обвинительного уклона в уголовном процессе и повышение стандартов доказывания с учетом второй главы Конституции РФ; расширение упрощенных производств по делам небольшой общественной опасности; расширение тем нет оснований полагать, что судебная реформа завершена, она продолжается и по
Цель и задачи исследования в значительной степени определили его научную новизну, которая состоит прежде всего в том, что комплексному исследованию подвергнуты основные направления эволюции судебной системы в эпоху русского абсолютизма на протяжении того периода в истории страны, когда старые, феодально-крепостнические отношения начали разлагаться, и одновременно формировался капиталистический социально-экономический уклад. Это позволило поставить и разрешить ряд важных в научном отношении задач, обозначить новое направление в исследовании кардинальной проблемы эволюции судебной системы России и связанных с ней изменений во внутренней политике русских государей. Получили освещение вопросы, связанные с развитием официальной идеологии, изучены представления императоров этого времени на российскую монархию, существенно скорректированы имевшиеся в литературе представления об особенностях политических режимов Екатерины II, Павла I, Александра 1, а также к наиболее важных политических акций русского правительства в 1762-1801 гг.
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации : (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 2 31. -Ст. 4398.
2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 г. № 9 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 1997. — №> 1. — Ст. 1
3. Федеральный конституционный закон «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от 7 февраля 2011 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. — 2011. — № 2 7. — Ст. 898
4. Васильева, Е. С. Концепция административного судопроизводства в механизме административно-правового воздействия / Е. С. Васильева, К. В. Нехайчик // Административное и муниципальное право. — 2011. — №№ 10 (46).
- С. 38-43
5. Елистратов, А. И. Административное право / А. И. Елистратов. — М. : Тип. Т-ва И.Д. Сытина, 1911.- 235 с.
6. Захарова, Д. И. Административная юстиция и административное судопроизводство: вопросы соотношения / Д. И. Захарова // Мировой судья. — 2011. — № 4. — С. 5-8
7. Концепция судебной реформы в России (тезисы).
[Электронный ресурс]
«Сутяжник». Судебная защита прав человека и гражданина. URL: http://sutyajnik.ru/rus/cases/etc/koncepcia_sud_reformi.htm (дата обращения: 22.12.2015).
8. Плескунов А.В. Основные этапы формирования судебной системы РФ // Инновационная наука . 2015. № 5-3. С.124-127.
9. Радченко В.И. Закон «О судебной системе Российской Федерации» — базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. 2002. № 8
10. Старилов, Ю. Н. От административной юстиции к административному судопроизводству / Ю. Н. Старилов. — Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 2003. С.12
11. Фоков, А. П. Современные проблемы административной юстиции в России: административные суды — «за» и «против» / А. П. Фоков // Российский судья. — 2012. — №№ 2. — С. 2-5
список литературы
