Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Правовая регламентация договора лизинга транспортных средств по российскому законодательству 5
Глава 2. Лизинговые операции в странах Западной Европы 14
Заключение 19
Список использованной литературы 21
Содержание
Выдержка из текста
Методологической базой исследования послужили — диалектический метод познания, метод комплексного, системного анализа, метод правового моделирования, сравнительно-правой, нормативный и формально-логический методы толкования права.
Предметом исследования являются нормы гражданского кодекса и иных федеральных законов, регулирующие отношения, возникающие в связи с заключением договора финансовой аренды (лизинга); практика договорной работы, правоприменительная практика, доктринальные положения, относящиеся к указанной сфере.
Источниковедческую базу исследования составляют не только национальное законодательство Российской Федерации, но и международные соглашения по вопросам регулирования договорных отношений, в том числе, в сфере лизинга. Наиболее значимыми нормативно-правовыми источниками, регулирующими в полной мере данную сферу отношений, выступают: Конституция Российской Федерации, Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге 1998 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге).
Международными соглашениями, регулирующие договорные лизинговые отношения являются Регламент (ЕС) № 593/2008 о праве, подлежащем применению к договорным обязательствам («Рим I»), Конвенция о межгосударственном лизинге (Москва,
2. ноября 1998 г.), Конвенция о международных гарантиях в отношении подвижного оборудования (Кейптаунская конвенция), (Кейптаун,
1. ноября 2001 г.).
Цель выпускной квалификационной работы – определить, выявить и исследовать с помощью гражданского законодательства, научной литературы и материалов судебной практики проблемы правового регулирования в данной области гражданского права и предложить пути их решения, т.е. рассмотреть в тексте работы и внести в заключение конкретные предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Проблемы выявлены путем изучения правовых актов и научной литературы, сопоставляя мнения ученых по данной проблеме.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовых основ лизинговых отношений является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования финансовой аренды (лизинга) обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.
Степень научной разработанности темы. Проблема правовых основ лизинговых отношений является объектом внимания ученых и практиков, представителей юридических и экономических наук. Развитие нормативно-правовой базы в рамках изучаемой темы способствовало возникновению ряда монографий и научно-практических работ. К проблемам гражданско — правового регулирования финансовой аренды (лизинга) обращаются такие ученые – юристы как М.И. Брагинский, В. В. Витрянский, В.А. Горемыкин, Е.В. Кабатова, Е.С. Лютова, Т.Т. Нигаматзянов, Е.В. Слесаренко, С.М. Шаталов и другие.
По смыслу п. 2 ст.
67. ГК РФ и п. 2 ст.
2. Закона о лизинге предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате неустойки за просрочку поставки предмета лизинга (договор поставки) и неустойки, предусмотренной в договоре лизинга, но вытекающей из той же самой поставки – т.е. дважды из одной сделки по одному и тому же юридическому основанию – прямо противоречит компенсационной природе гражданско-правовой ответственности и законодательству о лизинге. По смыслу договора лизинга требование об уплате неустойки из отношений поставки (при наличии к тому оснований) может быть предъявлено продавцу лишь одним из участников – лизингодателем или лизингополучателем в размере и на условиях, предусмотренных в договоре поставки (купли-продажи) предмета лизинга. Это также означает, что предъявление истцом к продавцу предмета лизинга одновременного требования об уплате санкций, вытекающих из договора купли-продажи, и санкций, предусмотренных в договоре лизинга, прямо противоречит закону и существу лизингового обязательства. Апелляционная инстанция оставила данное решение суда в силе.
Вместе с тем, договор лизинга на сегодня один из самых спорных правовых институтов особенной части Гражданского кодекса РФ. Налицо также существенный дефицит научных исследований и публикаций, посвященных договору лизинга .
Следовательно, анализ проблем правового регулирования договора финансовой аренды необходим. Стабильность нормативно-правовой базы в области лизинга особенно важна, поскольку отношения лизинга носят долгосрочный характер и предполагают высокую степень зависимости всех участников лизинговой сделки друг от друга, от инвесторов, от политики государственных органов. Поэтому развитие финансовой аренды (лизинга) в Российской Федерации остается актуальным и потребность в ее изучении и применении сохраняется до сих пор.
Конструкция лизинга (как и сам термин) пришла в Европу, а затем распространилась по всему миру из США [1].
Поскольку этот термин иностранного происхождения, при его использовании возникает немало трудностей. Термин "лизинг" произошел от английского глагола "to lease", что означает "нанимать", "брать в аренду".
В процессе написания данной курсовой работы была изучена и исследована нормативная база: Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге от 28.05.1988 года, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года 51-ФЗ, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 года 14-ФЗ, Федеральный закон от 29.10.1998 года 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Сущность финансовой аренды заключается в инвестировании временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда лизингодатель приобретает в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставляет это имущество лизингополучателю за плату во временное пользование, и в соответствии с действующим российским законодательством, для предпринимательских целей.- проанализировать договор финансовой аренды (лизинг) – как самостоятельный тип договорных обязательств С точки зрения исследовательских подходов работа основывается на материалистической диалектике и системном анализе как методах научного познания.
Научная новизна настоящей работы обуславливается тем, что в данном исследовании проведено комплексное изучение правовых особенностей правового регулирования лизинговых правоотношений, складывающихся в связи с заключением и исполнением договора финансовой аренды, а также были сделаны ряд практических выводов, направленных на совершенствование законодательства о договоре лизинга.
Список использованной литературы
1. Οтнюкοв Г. Дοгοвοр перевοзки грузοв автοмοбильным транспοртοм // Закοн. — 2013. — № 5. — С. 17.
2. Газман В. Создание автотранспортной лизинговой компании: экономико-правовые условия // Хозяйство и право. — 2014. — № 2. — С. 37.
3. Горемыкин В.А. Лизинг. Практическое учебно-справочное пособие. — М., Норма. 2015. — С. 92.
4. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / отв. ред. Е.А.Васильев. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Междунар. отношения, 2016. С.355.
5. Гражданское и торговое право капиталистических государств: учебник/ под ред. Е.А.Васильева.- М.: Международные отношения.-2015.-С.341.
6. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право: Курс лекций / отв. ред. О.Н.Садиков. М. Издательство БЕК, 2013. – С.334.
7. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М. «ТЕИС». 2015. С.213.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / отв. ред. О.Н.Садиков. 2-е изд., испр. и доп. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРАМ — НОРМА, 2013. – С.134.
9. Сахарова И.В. Правоотношения, возникающие из договоров лизинга и купли-продажи объекта лизинга: дисс. … к.ю.н. — Ростов-на-Дону, 2010.- 242 с.
10. Харитонова Ю.С. Договор лизинга. — М., 2012. — С. 140.
11. Постановление Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2004 г. по делу А 40-24561/03-64-293 // Архив Арбитражного суда г. Москвы.
12. Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2015. №. Ф 03-А 37/01-1/442.
список литературы