Пример готовой курсовой работы по предмету: Микроэкономика
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Понятие и формирование инвестиционной привлекательности проекта 4
2. Оценка инвестиционной привлекательности проекта 8
3. Повышение инвестиционной привлекательности 13
Практическое задание 23
Заключение 30
Список использованных источников 33
Выдержка из текста
Введение
Если предприятие нуждается в привлечении инвестиций, руководство должно сформировать четкую программу мероприятий по повышению инвестиционной привлекательности.
Практически любое направление бизнеса в наше время характеризуется высоким уровнем конкуренции. Для сохранения своих позиций и достижения лидерства компании вынуждены постоянно развиваться, осваивать новые технологии, расширять сферы деятельности. В подобных условиях периодически наступает момент, когда руководство компании понимает, что дальнейшее развитие невозможно без притока инвестиций. Привлечение инвестиций в компанию дает ей дополнительные конкурентные преимущества и зачастую является мощнейшим средством роста.
Основной и наиболее общей целью привлечения инвестиций является повышение эффективности деятельности предприятия, то есть результатом любого выбранного способа вложения инвестиционных средств при грамотном управлении должен являться рост стоимости компании и других показателей ее деятельности.
Цель данной работы изучение обоснования привлекательности инвестиционного проекта.
Задачи работы:
1.Изучить понятие привлекательности инвестиционного проекта.
2.Рассмотреть показатель оценки привлекательности инвестиционного проекта.
3.Рассмотреть мероприятия повышения привлекательности инвестиционного проекта.
1. Понятие и формирование инвестиционной привлекательности проекта
В экономической литературе до настоящего времени отсутствует единый подход к определению понятия «инвестиционная привлекательность».
По мнению М.Н. Крейниной, например, она у предприятий и организаций зависит от всех показателей, характеризующих их финансовое состояние, но, прежде всего, от показателей, влияющих на доходность предприятия, курс акций и уровень дивидендов. С точки зрения, которой придерживается И.А Бланк, инвестиционная привлекательность предприятия напрямую связана со стадией его жизненного цикла. Инвестиционно привлекательными являются предприятия, находящиеся на стадиях «роста» и «зрелости». На стадии «старения» инвестирование нецелесообразно, за исключением тех случаев, когда предусматривается перепрофилирование предприятия. Таким образом, по существу, в первом случае отожествляются инвестиционная привлекательность и финансовое состояние предприятий. Во втором же случае позиция автора более последовательна.
Следует помнить, что некоей абстрактной категории «инвестиционная привлекательность предприятий» в экономике не существует по следующим причинам.
Во-первых, для потенциального кредитного инвестора (банка) и потенциального институционального инвестора (акционер, партнер в совместном предприятии) понятие «инвестиционная привлекательность» имеет совершенно различный смысл. Если для банка основным приоритетом в рассмотрении привлекательности предприятия является его платежеспособность (так как банк заинтересован в своевременном возврате основной суммы денег и выплаты поцентов и не участвует в прибыли от реализации проекта), то для институционального инвестора акценты смещаются в сторону эффективности хозяйственной деятельности реципиента (прибыль на совокупные активы).
Во-вторых, имеет особое значение предполагаемая сумма инвестирования. Для капитальных вложений существуют как чистая текущая стоимость (net present value, NPV), так и внутренняя норма рентабельности (internal rate of return, IRR).
В этой связи особое значение имеет позиция инвестора по рассмотрению инвестиционной привлекательности предприятий. Если задача рассмотрения состоит в том, чтобы оценить привлекательность различных предприятий на предмет размещения фиксированной величины инвестиций, то основным показателем будет чистая текущая стоимость. Если речь идет о диверсифицированных вложениях с возможностью варьирования суммы финансирования, то приоритет отдается показателю внутренней нормы рентабельности.
В-третьих, необходимо четко различать понятия абсолютной и относительной инвестиционной привлекательности предприятий. Понятие «абсолютная привлекательность» относится к рассмотрению конкретного, четко специфицированного инвестиционного проекта. В этом случае инвестиционная привлекательность предприятия в абсолютном значении положительна в том случае, когда NPV за весь амортизационный цикл выше
0. Понятие «относительная инвестиционная привлекательность» всегда предполагает базу сравнения. Это может быть:
среднеотраслевая инвестиционная привлекательность;
сравнение с другими предприятиями отрасли;
сравнение с некими нормативными (заданными заказчиком) значениями.
Поэтому при оценке инвестиционной привлекательности предприятий предварительно необходимо четко специфицировать следующие моменты:
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2009.
2.Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений. — М.: ИНФРА-М, 2000. — 432 с.
3.Ефимова О. В. Финансовый анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2003 — 320 с.
4.Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. — М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 2001. — 272 с.
5.Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. — М.:Финансы и статистика, 2008 — 144 с.
6. Ковалев В. В. Финансовый анализ. — М.: Финансы и статистика, 2000. — 432 с.
7. Липсиц И. В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. — М.: Издательство БЕК, 2009.
8.Мелкумов Я. С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. — М.: ИКЦ ДИС, 2001. — 160 с.
9.Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. — 247 с.
10.Хорн Дж. К. Ван Основы управления финансами. — М.: Финансы и статистика, 2006 — 800 с.
11.Четыркин Е. М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. — М.: Дело ЛТД, 2009. — 320 с.
