Бухгалтерский учет, анализ и аудит основных средств в свете ФСБУ 6/2020: Методологический подход к написанию курсовой работы

Введение: Актуальность проблемы и структура исследования

В условиях перманентного реформирования российской системы бухгалтерского учета, направленного на сближение с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» стал ключевым регулятором в учете внеоборотных активов. С началом обязательного применения ФСБУ 6/2020 с отчетности за 2022 год, организации столкнулись с необходимостью пересмотра не только учетной политики, но и самих подходов к оценке, амортизации и последующему учету ОС. Эти изменения напрямую влияют на финансовые показатели: балансовую стоимость активов, чистую прибыль и налоговую базу.

Актуальность темы обусловлена кардинальным изменением методологии учета основных средств (ОС), которые, как известно, составляют значительную долю активов большинства производственных и сервисных компаний. Анализ эффективности использования основных средств (фондоотдача, фондоемкость) приобретает новое методологическое значение, поскольку теперь он базируется на более реалистичных данных, учитывающих ликвидационную стоимость и обесценение активов. И что из этого следует? Более точная оценка активов в отчетности позволяет собственникам и инвесторам принимать обоснованные решения о капитальных вложениях и эффективности управления производственным потенциалом.

Научная новизна исследования заключается в комплексном анализе положений нового стандарта, систематизации его ключевых отличий от утратившего силу ПБУ 6/01, и разработке детализированной методики экономического анализа, адаптированной к современным требованиям финансовой отчетности.

Целью данной курсовой работы является получение структурированной, нормативно-правовой и практической информации для написания высококачественной курсовой работы по бухгалтерскому учету, анализу и аудиту основных средств организации в соответствии с действующим российским законодательством (включая переход на ФСБУ 6/2020).

Структура работы включает теоретическую базу, нормативно-правовой анализ, методику учета и глубокую методологию экономического анализа, что обеспечивает полное раскрытие темы для академического исследования.

Теоретико-нормативные основы учета основных средств

Критерии признания и первоначальная оценка основных средств

Ключевым методологическим изменением, привнесенным ФСБУ 6/2020, стало уточнение и ужесточение критериев признания актива в составе основных средств. Федеральный стандарт определяет ОС как активы, имеющие материально-вещественную форму и предназначенные для использования в обычной деятельности организации (производство, управление, сдача в аренду, охрана окружающей среды) в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, и способные приносить экономические выгоды.

Самое важное отличие от ПБУ 6/01 заключается в отказе от обязательного стоимостного лимита на федеральном уровне. Ранее таким лимитом было 40 000 рублей. ФСБУ 6/2020 не устанавливает стоимостной лимит для признания объекта ОС, позволяя организации самостоятельно определить такой лимит в учетной политике.

Важное отличие от ПБУ 6/01: ФСБУ 6/2020 не устанавливает стоимостной лимит для признания объекта ОС, позволяя организации самостоятельно определить такой лимит в учетной политике, что дает возможность сблизить бухгалтерский и налоговый учет, установив порог в 100 000 рублей.

Это решение было продиктовано желанием сблизить бухгалтерский учет (БУ) и налоговый учет (НУ). Согласно пункту 1 статьи 257 Налогового кодекса РФ, в налоговом учете объекты стоимостью свыше 100 000 рублей признаются амортизируемым имуществом. Установление в учетной политике БУ аналогичного лимита в 100 000 рублей позволяет существенно снизить трудоемкость ведения учета и минимизировать временные разницы, регулируемые ПБУ 18/02. Объекты стоимостью ниже установленного лимита списываются на расходы периода, в котором они были приобретены. Какой важный нюанс здесь упускается? Независимо от выбранного стоимостного лимита, принцип рациональности требует от компании обеспечивать надлежащий контроль сохранности малоценных объектов, списанных на расходы, через применение забалансовых счетов.

Новации ФСБУ 6/2020: Ликвидационная стоимость, Инвестиционная недвижимость и Обесценение

ФСБУ 6/2020 вводит ряд новых понятий и требований, которые кардинально меняют подходы к последующей оценке и списанию ОС.

Ликвидационная стоимость (ЛС)

Ликвидационная стоимость (ЛС) — это одно из самых существенных нововведений. Согласно стандарту, ЛС представляет собой сумму, которую организация ожидает получить от выбытия объекта основных средств после завершения срока его полезного использования, включая стоимость лома, отходов или запасных частей, за вычетом предполагаемых затрат на выбытие.

ФСБУ 6/2020 вводит новое обязательное понятие — Ликвидационная стоимость (ЛС), которая представляет собой сумму, ожидаемую к получению от выбытия ОС в конце срока полезного использования, за вычетом предполагаемых затрат на выбытие.

ЛС является оценочным значением, и ее определение требует профессионального суждения менеджмента. Если ожидаемая сумма к получению незначительна или ее определение экономически нецелесообразно, ликвидационная стоимость может быть признана равной нулю. Введение ЛС означает, что амортизироваться должна только та часть первоначальной стоимости, которая превышает ЛС. Таким образом, к концу срока полезного использования (СПИ) балансовая (остаточная) стоимость ОС должна стать равной его ЛС, а не нулю, как это часто происходило ранее.

Инвестиционная недвижимость

Стандарт выделяет отдельную группу активов — Инвестиционную недвижимость. Это недвижимость (здания, сооружения, земельные участки), предназначенная не для использования в основной производственной деятельности, а для предоставления за плату во временное пользование (аренда) и/или получения дохода от прироста ее стоимости.

В отличие от ПБУ 6/01, где такие активы числились как «Доходные вложения в материальные ценности» без четкого фокуса на недвижимости, ФСБУ 6/2020 устанавливает для инвестиционной недвижимости возможность выбора модели последующей оценки: по первоначальной стоимости или по переоцененной стоимости (справедливой стоимости), что требует применения норм МСФО (IAS) 40 «Инвестиционная недвижимость».

Обязанность по проверке на обесценение

Пункт 38 ФСБУ 6/2020 вводит прямое требование:

Организация обязана проводить проверку ОС на предмет обесценения, руководствуясь нормами МСФО (IAS) 36 «Обесценение активов».

Это означает, что организации должны ежегодно (или при наличии признаков обесценения) сравнивать балансовую стоимость актива с его возмещаемой суммой. Если балансовая стоимость превышает возмещаемую сумму, признается убыток от обесценения. Данное требование, заимствованное из МСФО, значительно повышает реалистичность оценки активов в балансе, так как позволяет своевременно отражать снижение их ценности вследствие рыночных, технологических или физических факторов. Разве не является это важнейшим шагом к обеспечению максимальной прозрачности финансовой отчетности?

Методика учета основных средств в соответствии с ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020

Учет капитальных вложений и поступления основных средств

Учет капитальных вложений, формирующих первоначальную стоимость ОС, теперь регламентируется отдельным стандартом — ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения». Этот стандарт требует включать в первоначальную стоимость не только прямые затраты на приобретение, но и все расходы, необходимые для доведения объекта до состояния, пригодного для использования.

Первоначальная стоимость ОС определяется как сумма капитальных вложений в объект (ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения»), которые включают все фактические затраты, связанные с приобретением, сооружением и доведением объекта до состояния готовности к использованию.

Согласно пункту 10 ФСБУ 26/2020, в состав КапВложений входят:

• Суммы, уплаченные поставщикам и подрядчикам;
• Заработная плата работников, непосредственно занятых в создании ОС;
• Амортизация других ОС или НМА, использованных в процессе КапВложений;
• Проценты по займам, если они непосредственно связаны с приобретением (при условии капитализации).

Типовые бухгалтерские проводки при поступлении ОС (Приобретение):

Этап операции	Дебет (Дт)	Кредит (Кт)	Описание операции
Учтены затраты, формирующие капвложения (стоимость объекта, доставки, монтажа)	08 «Вложения во внеоборотные активы»	60/76 «Расчеты с поставщиками/прочими кредиторами»	Накопление фактических затрат по ФСБУ 26/2020
Отражен входной НДС (при наличии счета-фактуры)	19 «НДС по приобретенным ценностям»	60/76	НДС, подлежащий вычету (если ОС используется в облагаемой НДС деятельности)
Оплата поставщику	60/76	51 «Расчетные счета»	Перечисление средств
Ввод объекта в эксплуатацию (по первоначальной стоимости)	01 «Основные средства»	08 «Вложения во внеоборотные активы»	Принятие объекта к учету
Принят к вычету НДС	68 субсчет «Расчеты по НДС»	19	Отражение налогового вычета

Амортизация: Дифференциация бухгалтерского и налогового учета

Амортизация — процесс систематического распределения стоимости ОС на расходы в течение срока его полезного использования (СПИ). ФСБУ 6/2020 внес фундаментальные изменения в этот процесс.

В Бухгалтерском учете (БУ), амортизация начисляется таким образом, чтобы к концу СПИ балансовая стоимость актива была равна его ликвидационной стоимости (ЛС). Если ЛС равна нулю, амортизируется вся первоначальная стоимость.

Организация обязана ежегодно проверять Элементы амортизации:

1. Ликвидационная стоимость: Обязательная ежегодная оценка ее реалистичности.
2. Срок полезного использования (СПИ): Определяется исходя из ожидаемого периода получения экономических выгод, а не по Классификации ОС, как в НУ.
3. Способ начисления амортизации: Должен отражать схему потребления экономических выгод.

Методы амортизации в БУ (ФСБУ 6/2020):

• Линейный способ.
• Способ уменьшаемого остатка.
• Способ пропорционально количеству продукции (объему выпуска).

Важно отметить, что ранее применявшийся «способ списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования» ФСБУ 6/2020 был исключен.

В Налоговом учете (НУ), регулируемом статьей 259 НК РФ, ситуация иная:

• СПИ определяется строго по Классификации ОС (Постановление Правительства РФ от 01.01.2002 № 1).
• Методы: Линейный или нелинейный. При этом для объектов с СПИ свыше 20 лет (8-10 амортизационные группы) обязательно применяется только линейный метод (пункт 3 статьи 259 НК РФ).
• Ликвидационная стоимость не используется, амортизации подлежит вся первоначальная стоимость.

Эти различия в определении СПИ, базы для амортизации (наличие/отсутствие ЛС) и применяемых методов неизбежно приводят к возникновению временных разниц между бухгалтерской и налогооблагаемой прибылью. Для их учета организации обязаны применять ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль организаций», отражая отложенные налоговые активы (ОНА) и обязательства (ОНО).

Учет выбытия основных средств (продажа, ликвидация)

Выбытие ОС (продажа, ликвидация, списание вследствие морального или физического износа) приводит к необходимости отражения финансового результата от этой операции. ФСБУ 6/2020 требует признавать доходы и расходы от выбытия в составе прочих доходов и расходов.

Типовые бухгалтерские проводки при выбытии ОС (Продажа/Ликвидация):

Этап операции	Дебет (Дт)	Кредит (Кт)	Описание операции
Списание первоначальной стоимости выбывающего объекта	01 субсчет «Выбытие ОС»	01 «Основные средства»	Перевод ОС на отдельный субсчет для определения финансового результата
Списание накопленной амортизации	02 «Амортизация ОС»	01 субсчет «Выбытие ОС»	Списание всей накопленной амортизации
Отражение балансовой (остаточной) стоимости в расходах	91 субсчет 2 «Прочие расходы»	01 субсчет «Выбытие ОС»	Признание остаточной стоимости в составе расходов (п. 44 ФСБУ 6/2020)
Отражение доходов от продажи ОС	62 «Расчеты с покупателями»	91 субсчет 1 «Прочие доходы»	Признание выручки от реализации
Отражение НДС с реализации ОС	91 субсчет 2 «Прочие расходы»	68 субсчет «Расчеты по НДС»	Начисление НДС с цены продажи
Отражение поступления материалов, полученных при ликвидации	10 «Материалы»	91 субсчет 1 «Прочие доходы»	Оприходование лома или запчастей

Налоговые последствия выбытия:

Особое внимание следует уделить убытку от реализации ОС в налоговом учете. Согласно пункту 3 статьи 268 НК РФ, если при продаже ОС получен убыток (доходы от реализации меньше остаточной стоимости), он признается в составе прочих расходов равными долями в течение оставшегося срока полезного использования этого объекта. Это создает временные разницы: в БУ убыток признается единовременно, а в НУ — распределенно, что также требует применения ПБУ 18/02.

Экономический анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств является критически важным аспектом финансово-хозяйственной деятельности, поскольку ОС формируют производственный потенциал организации. Экономический анализ позволяет выявить резервы повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции. Для глубокого понимания эффективности управления фондами, необходимо рассмотреть систему показателей состояния, движения и эффективности ОС.

Система показателей состояния, движения и эффективности ОС

Анализ эффективности использования ОС традиционно делится на три блока:

1. Показатели состояния и движения:

Оценивают структуру и динамику фондов.

Показатель	Формула	Экономический смысл
Коэффициент обновления (Кобн)	Кобн = ОСввед / ОСкп	Доля новых ОС, введенных за период, в общей стоимости фондов на конец периода. Отражает инвестиционную активность.
Коэффициент выбытия (Квыб)	Квыб = ОСвыб / ОСнп	Доля ОС, выбывших за период, в общей стоимости на начало периода. Отражает степень замещения устаревших фондов.
Коэффициент износа (Кизн)	Кизн = Амортизациянакопл / ОСперв	Степень физического и морального износа ОС. Чем ниже, тем лучше состояние фондов.

2. Показатели эффективности использования:

Оценивают результативность использования производственных мощностей.

• Фондоотдача (Ф_о): Ключевой показатель, отражающий, какой объем продукции (выручки) приходится на 1 рубль среднегодовой стоимости ОС. Рост Ф_о свидетельствует о более эффективном использовании производственных мощностей.
  $$\text{Ф}_{\text{о}} = \frac{\text{Выручка}}{\text{ОС}_{\text{ср/г}}}$$

  Где:

  • Выручка — объем реализованной продукции;
  • ОС_ср/г — среднегодовая стоимость основных средств.
• Фондоемкость (Ф_е): Показатель, обратный фондоотдаче. Характеризует стоимость ОС, необходимую для производства 1 рубля продукции. Снижение Ф_е является положительной тенденцией.
  $$\text{Ф}_{\text{е}} = \frac{1}{\text{Ф}_{\text{о}}} \quad \text{или} \quad \frac{\text{ОС}_{\text{ср/г}}}{\text{Выручка}}$$

3. Показатели технической оснащенности труда:

• Фондовооруженность (Ф_в): Отношение среднегодовой стоимости ОС к среднегодовой численности работников. Показывает, сколько ОС приходится на одного работника. Рост Ф_в является предпосылкой для роста производительности труда.

Детализированный факторный анализ фондоотдачи (Метод цепных подстановок)

Для углубленного анализа эффективности ОС необходимо не просто констатировать изменение фондоотдачи, но и определить влияние факторов, вызвавших это изменение. Наиболее распространенным и методологически корректным способом является метод цепных подстановок.

Проведем факторный анализ фондоотдачи ($\text{Ф}_{\text{о}}$) по двухфакторной модели:

$$\text{Ф}_{\text{о}} = \frac{\text{ВП}}{\text{ФС}}$$

Где:

• ВП — Объем произведенной продукции (Выручка, тыс. руб.).
• ��С — Среднегодовая стоимость основных средств (тыс. руб.).

Необходимо сравнить фондоотдачу отчетного периода ($\text{Ф}_{\text{о1}}$) с базовым периодом ($\text{Ф}_{\text{о0}}$).

Исходные данные (Гипотетический пример):

Показатель	Базовый период (0)	Отчетный период (1)
Объем продукции (ВП), тыс. руб.	ВП0 = 10 000	ВП1 = 11 000
Среднегодовая стоимость ОС (ФС), тыс. руб.	ФС0 = 5 000	ФС1 = 5 500

1. Расчет базовой и отчетной фондоотдачи:

Фо₀ = 10 000 / 5 000 = 2.00

Фо₁ = 11 000 / 5 500 = 2.00

2. Общее изменение фондоотдачи:

ΔФо = Фо₁ - Фо₀ = 2.00 - 2.00 = 0

3. Алгоритм Метод цепных подстановок:

Шаг А. Расчет условного показателя ($\text{Ф}_{\text{о(усл)}}$):

Определяем, какой была бы фондоотдача, если бы изменился только первый фактор (ВП), а второй (ФС) остался на базовом уровне.

Фо(усл) = 11 000 / 5 000 = 2.20

Шаг B. Расчет влияния изменения объема продукции (ВП):

ΔФо(ВП) = Фо(усл) - Фо₀ = 2.20 - 2.00 = +0.20

Вывод: Увеличение объема продукции привело к росту фондоотдачи на 0.20.

Шаг C. Расчет влияния изменения среднегодовой стоимости ОС (ФС):

ΔФо(ФС) = Фо₁ - Фо(усл) = 2.00 - 2.20 = -0.20

Вывод: Увеличение среднегодовой стоимости ОС (расширение фондов) привело к снижению фондоотдачи на 0.20.

4. Проверка сходимости (баланс факторов):

ΔФо = ΔФо(ВП) + ΔФо(ФС) = +0.20 + (-0.20) = 0

Результат сходится с общим изменением. В данном примере повышение объема продукции было полностью нивелировано пропорциональным ростом стоимости основных средств, что привело к неизменности итоговой фондоотдачи.

Практические проблемы перехода на ФСБУ 6/2020 и дискуссионные вопросы

Переход на новые стандарты, несмотря на его прогрессивность, породил ряд практических и методологических сложностей, требующих от бухгалтеров и аналитиков высокого уровня профессионального суждения.

Методологические сложности определения Ликвидационной стоимости

Проблема определения Ликвидационной стоимости (ЛС) остается одной из самых острых. Поскольку ЛС — это оценочное значение, она не имеет четкой фискальной или нормативной базы для расчета, требуя прогнозирования будущих событий (состояние рынка лома, затраты на демонтаж, инфляция) на конец длительного срока полезного использования.

Одной из основных проблем, возникших при переходе, стало определение Ликвидационной стоимости, поскольку ранее это понятие не использовалось, и его значение является оценочным, требующим профессионального суждения.

Последствия некорректного определения ЛС:

1. Искажение амортизационных отчислений: Завышение ЛС приведет к недоначислению амортизации в текущих периодах и, как следствие, к завышению прибыли и налоговой базы.
2. Нарушение принципа достоверности: Необоснованное присвоение ЛС, равной нулю, может быть оспорено аудиторами, если очевидно, что актив имеет остаточную стоимость (например, дорогостоящее оборудование, содержащее драгоценные металлы).

Для минимизации рисков организации необходимо разработать внутреннюю методику определения ЛС, базирующуюся на экспертных оценках, рыночных котировках вторичного сырья и прогнозируемых затратах на демонтаж, а также документально закрепить основания для признания ЛС равной нулю.

Проблема классификации последующих затрат

Еще одной зоной методологического напряжения является правильная классификация последующих затрат на обслуживание, ремонт и модернизацию ОС.

ФСБУ 6/2020 требует четкого разграничения:

• Капитальные вложения: Затраты, которые приводят к улучшению (повышению) первоначально принятых нормативных показателей функционирования объекта (увеличение СПИ, мощности, качества продукции). Эти затраты увеличивают первоначальную стоимость ОС (Дт 08 Кт 60, затем Дт 01 Кт 08).
• Текущие расходы: Затраты на поддержание работоспособности и исправности ОС (текущий ремонт, обслуживание). Эти расходы признаются в составе расходов текущего периода (Дт 20/26/44 Кт 60).

Одним из наиболее дискуссионных вопросов остается классификация последующих затрат на ремонт, обслуживание, осмотр и капитальный ремонт ОС. Необходимо четкое разграничение между текущими расходами (на поддержание работоспособности) и капитальными вложениями (на улучшение или увеличение полезности актива), что требует от бухгалтера сложного профессионального суждения.

На практике сложность возникает, когда ремонтные работы имеют двойственный характер. Например, замена устаревшего компонента на более современный может быть расценена как улучшение, увеличивающее полезность, а может — как обычный ремонт, необходимый для поддержания первоначальных характеристик. Каждая организация должна установить в учетной политике четкие критерии капитализации затрат, опираясь на оценку экономического эффекта от произведенных работ, поскольку корректное разнесение этих расходов напрямую влияет на финансовый результат периода.

Заключение

Проведенное исследование подтверждает, что реформирование бухгалтерского учета в сфере основных средств, кульминацией которого стало введение ФСБУ 6/2020, является фундаментальным сдвигом в российской учетной практике. Стандарт не только заменил устаревший ПБУ 6/01, но и интегрировал ключевые принципы МСФО, что значительно повысило достоверность и экономическую обоснованность финансовой отчетности.

Основные выводы:

1. Нормативная база: ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 26/2020 кардинально изменили критерии признания и оценку ОС, требуя обязательного пересмотра учетной политики, прежде всего в части определения стоимостного лимита и элементов амортизации.
2. Методика учета: Введение Ликвидационной стоимости как базы для амортизации и ежегодной проверки элементов амортизации усложнило учет, но сделало его более реалистичным. Различия в амортизации (БУ vs НУ) требуют обязательного применения ПБУ 18/02 для корректного отражения временных разниц и отложенных налогов.
3. Экономический анализ: Для полноценной оценки эффективности использования ОС необходим комплексный подход, включающий анализ движения, состояния и результативности фондов (Фондоотдача, Фондоемкость). Применение метода цепных подстановок позволяет точно определить влияние каждого фактора (объем производства и стоимость ОС) на итоговую фондоотдачу, что является основой для выработки управленческих решений.
4. Практические проблемы: Наибольшие трудности связаны с оценочным характером новых положений, таких как определение Ликвидационной стоимости и классификация последующих затрат, что требует от специалистов не только знания норм, но и развитого профессионального суждения.

Достижение поставленной цели исследования подтверждается формированием исчерпывающего теоретического и методологического аппарата, полностью готового для использования в академической курсовой работе. Практическая значимость работы заключается в предоставлении четких алгоритмов бухгалтерских записей и методик факторного анализа, которые могут быть применены в деятельности любой коммерческой организации для повышения эффективности управления основными средствами.

Список использованной литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации.
2. Анализ основных средств предприятия // profiz.ru.
3. Амортизация основных средств в налоговом учете в 2023-2024 годах // buhexpert8.ru.
4. Бухгалтерский и налоговый учёт: в чем отличия // moedelo.org.
5. В чем разница между ФСБУ 6/2020 и ПБУ 6/01? // ya.ru.
6. Как отразить в налоговом и бухгалтерском учете основные средства в связи с применением ФСБУ 6/2020 с 2022 года // garant-victori.ru.
7. Коэффициент обновления основных средств // spmag.ru.
8. Метод цепных подстановок // lapenkov.ru.
9. Модели оценки основных средств по правилам ФСБУ 6/2020 // e-koncept.ru.
10. Показатели эффективности основных средств: фондоемкость, фондоотдача, фондовооруженность, рентабельность // noboring-finance.ru.
11. Расчет коэффициентов обновления, выбытия, прироста, износа и годности основных средств // studfile.net.
12. Списание основного средства из-за неспособности приносить экономическую выгоду с учётом требований ФСБУ 6/2020 в 1С: Бухгалтерии предприятия.
13. Списание основных средств по ФСБУ 6/2020 // astral.ru.
14. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В СВЕТЕ ФСБУ 6/2020 «ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА» // scilook.eu.
15. УЧЕТ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ ОРГАНИЗАЦИИ СОГЛАСНО ФСБУ 6/2020 В УСЛОВИЯ // researchgate.net.
16. Учет основных средств в бухгалтерском и налоговом учете в 2025 году // 26-2.ru.
17. Факторный анализ фондоотдачи // studfile.net.
18. Фондоотдача // audit-it.ru.
19. ФСБУ 6/2020: начисление амортизации ОС с даты признания // buh.ru.
20. ФСБУ 6/2020: решенные вопросы бухгалтерского учета основных средств и сохраняющиеся дискуссионные аспекты // cyberleninka.ru.
21. ФСБУ 6/2020 Основные средства в 1С 8.3 Бухгалтерия // buhexpert8.ru.
22. ФСБУ 6/2020 Основные средства: как вести учет в 2023 году // kontur-extern.ru.
23. ФСБУ 6/2020 основные средства: порядок учета, сравнение с Пбу // nalog-nalog.ru.
24. Чем ФСБУ 6/2020 отличается от ПБУ 6/01: шпаргалка для бухгалтеров // klerk.ru.
25. Что относится к основным средствам по новому ФСБУ 6 // cpb-runo.ru.