Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение.
Основы идеалистической диалектики в познании государства и права.
1. Общая характеристика идеалистической диалектики в познании государства и права.
a. Субъективный идеализм в познании государства и права.
b. Объективный идеализм в познании государства и права.
2. Идеалистическая диалектика в России в познании государства и права.
3. Идеалистическая диалектика в странах Европы и Америке в познании государства и права.
Заключение.
Список литературы.
Содержание
Выдержка из текста
Для достижения указанной цели должны быть выполнены следующие задачи: рассмотреть существующие методы науки ТГП по следующей классификации: всеобщие, общенаучные, частно-научные, специально-юридические.
Попытки упразднить -теорию государства и отдать ее на откуп политологам разрывают эту связь так же, как стремление отделить друг от друга теорию права и теорию государства разрывает органическую связь между этими явлениями, которая основана отнюдь не на марксистской концепции классового насилия, а на возможности прибегнуть к законному, государственному принуждению.В настоящее время стал общепризнанным тот факт, что любое самостоятельное исследование,которое является плодотворным включая теорию государства и права, с неизбежностью предполагает опору на основательно разработанные методы познания и соответствующую им методологию.
В данной работе я постараюсь раскрыть такие вопросы, как сторона объективной действительности теории государства и права, онтологическую, гносеологическую, эвристическую, методологическую и другие функции теории государства и права, а также различные методы познания: общенаучные, специальные и частнонаучные методы теории государства и права.
Актуальность состоит в реальном применении методов к действующим государственным и правовым институтам, нормам права и законам. Правильный выбор и использование метода обеспечивает научную корректность теории и практическую результативность ее применения.
Она изучает государство и право в целом, в наиболее общем виде раскрывает общие законы их возникновения, исторического развития, функционирования, показывает устойчивые связи между различными явлениями государственной и правовой жизни. Знания, накопленные теорией государства и права, представляют собой не просто совокупность информации, а именно теорию, то есть логически непротиворечивую и последовательную систему взглядов на государственно-правовую сферу жизни общества, всесторонне объясняющую основные закономерности в ней. Ценность теории государства и права как науки заключается в том, что она находится в состоянии постоянного поиска, создает новые знания, обогащает представления о государстве и праве.
Последние, в отличие от теории государства и права, имеют более конкретный, прикладной характер. Поскольку теория государства и права раскрывает глубинные связи и отношения и на этой основе формулирует главные, основополагающие выводы, можно говорить о том, что теория государства и права — наука фундаментальная.
Актуальность темы «История государства и права зарубежных стран в Новейшее время» состоит в том, что в современных условиях необходимо учитывать весь многолетний опыт других государств, чтобы избежать ошибок в будущем.XXᅟ векᅟ положилᅟ началоᅟ эпохеᅟ Новейшегоᅟ времени,ᅟ ставшейᅟ поистинеᅟ однойᅟ изᅟ наиболееᅟ противоречивыхᅟ вᅟ историиᅟ человечества.ᅟ Целыеᅟ регионыᅟ былиᅟ охваченыᅟ социальнымиᅟ иᅟ национально-освободительнымиᅟ революциями,ᅟ вᅟ результатеᅟ крушенияᅟ колониальныхᅟ империйᅟ возниклиᅟ новыеᅟ государства,ᅟ шелᅟ трудныйᅟ процессᅟ сменыᅟ социальногоᅟ иᅟ государственно-правовогоᅟ строя,ᅟ вᅟ рядеᅟ странᅟ возниклаᅟ социалистическаяᅟ государственность.
Системный метод в теории государства и права это совокупность методологических подходов, принципов изучения и конструктирования государства и права, многих государственно-правовых явлений как систем. Данный метод исходит из того что:
Вопрос
2. Какой подход отражает особенность взглядов, идей, представлений тех или иных исследователей на проблему бытия политической системы общества, направленный на формулирование конкретной политической теории?
Нужно отметить, что изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно глубже позволяет понять социальную природу государства и права, их особенности и черты. Даёт проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет чётко определить все свойственные им функции основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы. Всё это предопределяет актуальность и необходимость изучения данной темы.
Методология современного гуманитарного знания, понимаемая как система существенных аспектов мировоззрения, как совокупность средств и методов изучения общественной практики во всем многообразии ее проявления. Кроме этого, методология знания исходит из представления о специфике объекта гуманитарного знания и, следовательно, исключительного своеобразия познавательных процедур, характерных для гуманитарных наук.Это обстоятельство в полной мере относится и к юридическим наукам, в частности, к теории государства и права, которая, будучи по своей природе обобщающей наукой, призвана формулировать в теоретической форме современные знания о праве и государстве, опираясь на корректные познавательные процедуры с учетом специфики гуманитарного знания.
Название «Общая теория права и государства» предметно и содержательно точнее, поскольку вопросами теории права и государства, т. е. теоретическими (научными) исследованиями, занимаются все юридические науки каждая в своей сфере, а не только общая теория права и государства. Ведь в гносеологическом (познавательном) плане понятия «теория» и «наука» это синонимы. Поэтому под теорией имеется в виду именно научная теория, а под наукой определенная (общая или более частная) теория.
Практическая значимость изучения теории методологии права является реальное применение методов, существующих государственных и правовых институтов, норм права, законов. Правильный выбор и использование метода обеспечивает научную обоснованность теории и практической деятельности.
Список источников информации
1.Алексеев С. С. Право. Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М. 1998.
2.Теория государства и права: Учебник для вузов. /Алексеев С.С., Архипов С.И. и др. – М.: НОРМА, 2005 – 496 с.
3.Бержель Ж.-Л. Общая теория права /Под. общ. ред. В.И. Даниленко/ Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000 – 576 с.
4.А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. Проблемы теории государства и права: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2005. – 649 с.
5.Графский В.Г. Понимание права: некоторые актуальные аспекты традиционной темы // Государство и право. 2003. № 5.
6.Философия права: Учебник /О.Г. Данильян, Л.Д. Байрачная, С.И. Максимов и др./Под ред. О.Г. Данильяна. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 416 с.
7.Теория государства и права: Учебник для вузов /Под ред. проф.В. М. Корельского и проф. В. Д. Перевалова. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М), 2002. – 616 с.
8.Общая теория права и государства: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – М.: Юристъ, 2001. – 520с.
9.Лысов С.И. Типы правопонимания: проблемы философско-правового обснования./Вестник Тюменского государственного университете, № 2, 2009.
10.Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2001.– 776с.
11.Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. (Университетская серия) – М. : Маркет ДС, 2007 – 640 с..
12.Мухамет-Ирекле А. Методология правового и социального государства. Краткий очерк. М.: Изд-во РАГС, 2003. – 170 с
13.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов /Под общ. ред. академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца – М.: Норма, 2004. – 832 с
14.Овчинников А.И. Процедуры понимания и объяснения в правовом познании/ Северо-Кавказский юридический вестник. 2008. № 4.
15.Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов. М., 2004. – 659 с.
16.Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА: Учебное пособие. – М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.
17.Шапсугов Д.Ю. Проблемы диалектики в современном правовом познании/ Северо-Кавказский юридический вестник, 2008, № 4.
18.Шапсугов Д.Ю. Статус «понимания права» в отечественной юридической науке/ Северо-Кавказский юридический вестник, 2010, № 2.
список литературы
