Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования государства и права

Государство и право являются неразрывными и фундаментальными институтами современного общества. Они выступают важнейшими факторами общественной эволюции, и без их осмысления невозможно понять ни политические, ни социальные, ни экономические процессы. Глубокое понимание их сущности, системообразующих признаков и функций — это необходимый фундамент для анализа любой, даже самой узкой правовой проблемы. Именно поэтому любая серьезная юридическая работа начинается с прочного теоретического базиса, ведь теория государства и права является идейной основой всей практической юриспруденции. Данная глава последовательно раскрывает ключевые категории: от анализа общих понятий «государство» и «право» мы перейдем к их частным проявлениям и сложным диалектическим взаимосвязям, закладывая основу для дальнейшего исследования.

§ 1.1. Государство как ключевой институт политической системы

В юридической науке государство рассматривается не как простая совокупность территории и населения, а как сложная, универсальная организация публичной власти. Это ключевой институт политической системы, обладающий уникальными характеристиками, которые отличают его от любых других социальных образований. Согласно доктринальным определениям, встречающимся в трудах таких ученых, как Н.И. Матузов и В.С. Нерсесянц, государство — это универсальная общественно-политическая организация, обладающая публичной властью и специализированным аппаратом управления и принуждения.

Для исчерпывающего понимания этого феномена необходимо раскрыть его ключевые признаки:

1. Суверенитет: Верховенство государственной власти внутри страны и ее независимость на международной арене. Именно суверенитет делает государство единственным легитимным носителем высшей власти на своей территории.
2. Территориальная организация: Власть государства распространяется на строго определенную территорию, а население делится по территориальному признаку (граждане, проживающие в определенных административно-территориальных единицах), а не по кровно-родственному.
3. Публичный характер власти: Государственная власть отделена от общества, не совпадает с населением и осуществляется через специальный аппарат — систему органов и должностных лиц.
4. Аппарат управления и принуждения: Наличие особой системы органов и учреждений (армия, полиция, суды, тюрьмы), которые обеспечивают реализацию государственной воли, в том числе и посредством легализованного насилия.
5. Налоговая система: Исключительное право взимать налоги и сборы с населения и организаций для содержания государственного аппарата и выполнения своих функций.
6. Гражданство: Особая правовая связь человека с государством, определяющая совокупность их взаимных прав и обязанностей.

Функции государства традиционно делятся на внутренние (экономическая, социальная, правоохранительная, культурная) и внешние (оборона страны, международное сотрудничество, интеграция в мировую экономику). После детального анализа сущности государства логика научного изложения требует перейти к рассмотрению его неразрывного спутника и основного инструмента социального регулирования — права.

§ 1.2. Право, его сущность и многоаспектность в юридической науке

Понятие права значительно шире простого набора законов и представляет собой сложную, многоуровневую систему, пронизывающую все сферы жизни общества. Как и государство, право принадлежит к числу не только наиболее важных, но и наиболее сложных социальных явлений. В формально-юридическом смысле право — это система общеобязательных, формально определенных норм, установленных или санкционированных государством и обеспечиваемых его принудительной силой.

Ключевыми признаками права в данном понимании выступают:

• Нормативность: Право состоит из правил поведения общего характера, рассчитанных на многократное применение.
• Системность: Правовые нормы взаимосвязаны, не противоречат друг другу и образуют единую систему, разделенную на отрасли и институты.
• Общеобязательность: Предписания правовых норм обязательны для исполнения всеми, кому они адресованы.
• Обеспечиваемость силой государственного принуждения: Государство создает механизм, гарантирующий исполнение правовых норм, вплоть до применения санкций к нарушителям.

Однако такой подход не исчерпывает всей глубины понятия. Еще римские юристы обращали внимание на его дуализм. В их трудах отмечалось, что право может употребляться в нескольких смыслах.

Во-первых, право означает то, что «всегда является справедливым и добрым», — таково естественное право. В другом смысле право – это то, что «полезно всем или многим в каком-либо государстве», каково цивильное право.

Эта идея о двойственной природе права, о различении писаного закона (позитивного права) и высшей справедливости (естественного права) прошла через всю историю юридической мысли и до сих пор остается в центре научных дискуссий. Рассмотрев по отдельности категории «государство» и «право», необходимо синтезировать полученные знания и проанализировать их диалектическую взаимосвязь.

§ 1.3. Диалектика взаимосвязи государства и права

Государство и право не могут существовать друг без друга; они находятся в неразрывном единстве, где каждый элемент одновременно является и причиной, и следствием другого. Государство создает право, но в то же время само действует в его рамках и им ограничивается. Эта диалектическая связь проявляется в двух основных направлениях.

С одной стороны, очевидно воздействие государства на право. Именно государство выступает главным субъектом правотворчества. Оно устанавливает, изменяет или отменяет правовые нормы, придавая им официальный, общеобязательный характер. Более того, государство обеспечивает реализацию права, используя для этого весь свой организационный, материальный и принудительный аппарат. Без государственной поддержки право рискует остаться лишь набором благих пожеланий, не имеющих реальной силы.

С другой стороны, не менее значимо и воздействие права на государство. Право организует и упорядочивает саму государственную жизнь. Оно определяет структуру, компетенцию и порядок деятельности государственных органов, устанавливает рамки для их властных полномочий. Таким образом, право вводит деятельность государства в законное русло, ограничивает произвол и создает барьеры для злоупотребления властью. Деятельность государства, принятие и реализация законов, обеспечение прав граждан — все это тесно связано с нормами права.

Идеальной моделью такого гармоничного единства выступает концепция правового государства, где власть закона стоит выше власти отдельных лиц и органов, а основной целью является обеспечение и защита прав и свобод человека. Сделанный ранее акцент на различении «справедливого» и «полезного» права требует более глубокого анализа этих двух ипостасей, начиная с философской концепции естественного права.

§ 1.4. Естественное право как надпозитивная ценность и его историческое развитие

Естественное право — это система неотъемлемых прав, принципов и ценностей, которые вытекают из самой природы человека, его разума и достоинства, и служат идеальным критерием справедливости для законов, создаваемых государством (позитивного права). В отличие от позитивного права, которое может меняться в зависимости от воли законодателя, естественное право считается вечным, неизменным и универсальным, действующим для всех людей независимо от их гражданства или исторического контекста.

Идеи о существовании высшего, неписаного закона зародились еще в античном мире. Философы, такие как Аристотель и Цицерон, рассуждали о «праве по природе», которое стоит выше законов конкретного полиса. Однако настоящий расцвет естественно-правовая доктрина получила в эпоху Нового времени, в XVII-XVIII веках. Мыслители Гуго Гроций, Самуэль Пуфендорф и другие развили целостные теории, согласно которым у каждого человека от рождения есть неотчуждаемые права (на жизнь, свободу, собственность), которые государство обязано не даровать, а защищать.

Эти идеи оказали колоссальное влияние на всю последующую политико-правовую историю. Они стали идеологической основой буржуазных революций, в первую очередь Американской и Французской. В XX веке, после трагедий мировых войн, концепция естественного права пережила второе рождение. Она нашла свое прямое воплощение в важнейших международных документах, таких как Всеобщая декларация прав человека 1948 года, и была закреплена в конституциях большинства современных демократических государств. Таким образом, естественное право и сегодня служит важнейшим моральным ориентиром для законодателя и фундаментом для построения справедливой правовой системы. От этой универсальной и во многом философской концепции логично перейти к анализу одной из ключевых отраслей позитивного, или «цивильного», права — права гражданского.

§ 1.5. Гражданское право в системе права, его предмет и принципы

Гражданское право выступает ядром частного права и создает правовую основу для экономических и личных взаимоотношений субъектов в обществе, основанных на их равенстве и автономии воли. Сам термин, как и многие фундаментальные юридические понятия, происходит от римского «jus civile» — права, предназначенного для граждан Рима. В современном понимании, гражданское право — это отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения.

Предмет гражданско-правового регулирования четко очерчен и включает в себя три основные группы отношений:

1. Имущественные отношения: Это наиболее обширная группа, связанная с владением, пользованием и распоряжением имуществом. Сюда относятся право собственности, другие вещные права, а также обязательственные отношения (договоры купли-продажи, аренды, подряда, займа и т.д.).
2. Связанные с имущественными личные неимущественные отношения: В первую очередь, это отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности (авторское право, патентное право). Здесь нематериальный творческий результат получает имущественную оценку и становится объектом оборота.
3. Личные неимущественные отношения, неотделимые от личности: Эти отношения касаются нематериальных благ, таких как жизнь, здоровье, честь, достоинство, деловая репутация, имя. Гражданское право обеспечивает их защиту в случае нарушения.

Специфика этих отношений определяет и основополагающие принципы отрасли, которые являются ее стержнем. К ним относятся:

• Юридическое равенство сторон: Участники гражданских правоотношений не подчинены друг другу, они выступают как юридически равные субъекты.
• Неприкосновенность собственности: Один из краеугольных принципов, гарантирующий стабильность имущественного оборота.
• Свобода договора: Стороны самостоятельно решают, заключать ли договор, с кем и на каких условиях.

Завершив детальный анализ ключевых теоретических понятий — от самых общих до отраслевых — необходимо систематизировать изложенный материал и сформулировать выводы по всей главе.

В рамках настоящей главы был проведен анализ фундаментальных категорий юриспруденции. Мы установили, что государство представляет собой суверенную организацию публичной власти, а право — систему норм, регулирующих общественные отношения. Ключевым выводом стал тезис об их неразрывной диалектической связи: государство создает и обеспечивает право, которое, в свою очередь, организует и ограничивает государственную власть, стремясь к идеалу правового государства. Было показано, что понимание права невозможно без учета его дуализма, разграничения на позитивное право (созданное государством) и естественное право (вытекающее из природы человека и принципов справедливости). Наконец, на примере гражданского права мы рассмотрели, как общие теоретические принципы воплощаются в конкретной отрасли, регулирующей имущественные и личные неимущественные отношения на началах равенства и свободы. Таким образом, созданный теоретический фундамент позволяет перейти к исследованию [тема второй главы курсовой работы].

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года [Текст]: офиц. текст.-М.: Маркетинг, 2001.-39с.
2. Алексеев, В.Д. Конституционное право [Текст]: учебное пособие/ В.Д. Аримов. — М.: Новое знание,2005. — 184с.
3. Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. [Текст]: Юридическая литература / С.С. Алексеев, — М.: Статус, 1995. – 144 с.
4. Брагинский М. И., Договорное право [Текст]: Учебник для юридических вузов и факультетов/ М. И. Брагинский, — М.: Статус, 2003. – 154с.
5. Бабаев В.К. Презумпции в российском праве и юридической практике [Текст]: Юридическая литература/ В.К. Бабаев, — М.: Панорама, 2004. – 243с.
6. Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. [Текст]: Юридическая литература/ С.Н. Братусь, — М.: Панорама, 2002. – 195с.
7. Иванов В.Д. Гражданское право [Текст]: Учебник/ В.Д. Иванов, – Ростов н/Д: Феникс, 2002 – 150с.
8. Гразданское право (Под ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова). [Текст]: Учебник для вузов. / И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова – М.: НОРМА-ИНФРА, 1997 – 139с.
9. Лазарев, В. А. Разделение властей и опыт советского государства [Текст]: учебное пособие/ В. А. Лазарев, -М.: Коммунист, 1988 г. – С. 66.
10. Наумов А.В. Гражданское право. Особенная часть [Текст]: Курс лекций/ А.В. Наумов, – М.: Новый юрист, 1996 – 133 с.
11. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть первая) [Текст]: Под ред. Ю.И. Скуратова. Учебное пособие/ Ю.И. Скуратова, – М.: Статус, 1996 – 199с.