Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Сущность и история формирования судебной системы в РФ 5
1.1. Понятие и принципы судебной системы РФ 5
1.2. История становления судебной системы и её особенности 11
2. Судебная система современного государства 17
2.1. Понятие и сущность правосудия в РФ 17
2.2. Судебная система и система правосудия в РФ на современном этапе 23
Заключение 30
Список литературы 32
Выдержка из текста
Введение
Право на судебную защиту — конституционное право человека. В России согласно Конституции каждому гарантируется право защитить права и свободы в суде (п. 1 ст. 46).
Никого нельзя лишить своего имущества иначе как по решению суда (п. 3 ст.
3. Конституции РФ).
Согласно Конституции РФ суд — единственный государственным органом, который уполномочен на осуществление правосудия в качестве особой функции государственной власти. Правосудие является ведущей формой реализации судебной власти.
Любое общество как первоочередную ценность рассматривает упорядоченность отношений и веру членов обществ в справедливость действующего порядка вещей.
В уголовном праве России наказание является явлением, в первую очередь социально-правовым. Его социальное назначение основано на том, что его в течение множества лет рассматривали в качестве одного из средств по борьбе с преступностью, являясь специфическим и весьма жестким регулятором поведения людей, которые вступают в конфликт с уголовным законодательством. На каждом из этапов развития человеческого общества государство при помощи уголовного наказания пыталось решить одну единственную задачу – защита общества от преступных посягательств на те, социальные ценности, которые важны для государства и охраняются нормами уголовного закона.
Социальную функцию можно выразить и в том, что при применении наказания к лицу, которое совершило преступление, можно восстановить общественный порядок, который был нарушен путем заглаживания нанесенному потерпевшему вреда, удовлетворив общественную потребность в наказании виновного. Функция наказания связана и с устранением чувство страха и неуверенности, которые возникают у граждан после совершения громких преступлений, укреплением веры в способности правоохранительных органов по борьбе с преступностью и надежными способами по защите интересов граждан, общества и государства.
Множество вопросов понимания института наказания, его целей и основных принципов получили достаточно широкое освещение в современной литературе.
Всё это возможно в условиях построения правового государства. Всё это и определяет актуальность темы курсовой работы.
Объектом исследования является судебная система России.
Предметом исследования являются нормы современного отечественного законодательства, регулирующие институт судебной власти в РФ.
Цель — анализ законодательства, регулирующего основы судебной системы в России.
Необходимость достижения указанной цели обусловила постановку и разрешение следующих задач:
- охарактеризовать судебную систему РФ;
- раскрыть порядок функционирования судебной системы РФ.
Методологическая основа исследования представлена общенаучными и специальными методами познания.
Нормативная основа курсовой работы — Конституция РФ и уголовное, гражданское, административное законодательство.
Список использованной литературы
Список литературы
I. Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с поправками от
3. декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, № 15, ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 28.11.2016 № 346-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
2. декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 (ред. от 25.02.2016) // СЗ РФ. — № 1. — (часть I) — Ст. 1
II. Специальная литература
5. Агафонов А.В. О правовых источниках Русской Правды. – М.: Оптим, 2012. – № 3. С.18-21.
6. Агапов, А.Б. Административная ответственность: учебник / А. Б. Агапов. — М.: Юрайт, 2015. С. 120.
7. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
8. Большова, И.А. Соотношение норм уголовного и административного законодательства: методологический анализ / И.А. Большова // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. № 4. С. 23-35.
9. Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX — XII вв.): Курс лекций / И.Н. Данилевский. — М., 2012.
10. Заботкин А.О. Основные общеправовые принципы // Научный аспект. 2013. № 1.
11. Колдаев А. В. Следствие и полицейское дознание по Своду законов Российской империи 1864 г. // Правоведение. 2013. № 1.С.18-21.
12. Курбанова А.С. Некоторые проблемы реализации ответственности в уголовном праве (Текст)/ А.С. Курбанова // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2010. № 2. С.102-104.
13. Малиновский И. Лекции по истории русского права. М., Статут. 2014. С. 393-394.
14. Непомнящая, Т.В. Назначение уголовного наказания: теория, практика, перспективы / Т.В. Непомнящая. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр», 2012. – 290с.
15. Осипян Б.А. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права, № 18, 2014.
16. Питецкий, В.В. О соотношении норм уголовного и административного законодательства // Российская юстиция. 2012. № 7. С.46-49.
17. Речицкий В.В. Простые ценности конституционализма: свобода, рынок и социальная динамика // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2.
18. Рожков Г. Г. Роль института подведомственности дел в реализации права на доступ к правосудию // Юстиция. 2013. № 2. С. 72-78.
19. Рожков Г.Г. Проблемы применения института подведомственности в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник российской правовой академии. 2014. № 4. С. 68-71.
20. Силивестров В.И. Некоторые направления уголовно-исполнительной политики России на современном этапе // Ведомости уголовно-исполнительной системы. – 2013. — № 10.
21. Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. 2012. № 10. С. 28.
22. Яшникова Т.А. Конституционный Суд в системе высших органов Российской Федерации / Яшникова Т.А. – М.: Дело, 2011. – С. 66.
23. Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист. 2015. № 46. С.52-53.
