Оглавление
Введение.
Глава 1. История становления и развития договора строительного подряда в России
_Toc324601975 Глава 2. Основные элементы договора строительного подряда
Глава 3. Права, обязанности и ответственность сторон по договору строительного подряда
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Такое внимание законодателя к договору подряда вызвано не только тем, что этот договор является достаточно часто встречающимся на практике, но и тем, что регулируемые им отношения чрезвычайно разнообразны и требуют в связи с этим наиболее полного учета всех особенностей, присущих различным видам договора подряда.- раскрыть понятие договора подряда в сфере бытового обслуживания;- показать существенные условия и форму договора подряда в сфере бытового обслуживания;
Цель настоящей работы состоит в выявлении на основе комплексного проблемно-правового анализа современного российского гражданского законо-дательства тенденций и особенностей института договора подряда и определе-нии возможных перспектив его совершенствования.
Правила заключения и исполнения договоров подряда на проектирование и строительство
В связи с общим ростом экономической активности, появлением у предприятий и частных предпринимателей свободных средств, которые можно выгодно вложить в строительство объектов недвижимости, происходит увеличение числа заключаемых договоров подряда.
В связи с общим ростом экономической активности, появлением у предприятий и частных предпринимателей свободных средств, которые можно выгодно вложить в строительство объектов недвижимости, происходит увеличение числа заключаемых договоров подряда.
Методами исследования, которые использовались в процессе работы, являются: диалектический метод познания, историко-правовой, системно-функциональный метод, формально-догматический метод, формально-логический метод, системно-структурный метод.
Методология и теоретическая основа исследования. Методологической основой работы явились общие, такие как анализ, синтез, абстрагирование, обобщение и т.д. и частные, такие как систематические, формально-логические, лингвистические, сравнительно-правовые методы исследования.
ДОГОВОР ПОДРЯДА: ПОНЯТИЕ, ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, МЕСТО В СИСТЕМЕ ДОГОВОРОВ 3 ОТЛИЧИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА ОТ ИНЫХ ДОГОВОРОВ 3 СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДА 3
Теоретическая значимость работы состоит в проведении системного изучения, а также анализа договора подряда, что позволяет обеспечить наиболее полное представление относительно значения и сущности этого правового института, даст возможность выявления его недостатков и преимуществ и определения путей возможного совершенствования регулирующих его норм.
Такое внимание законодателя к договору подряда вызвано не только тем, что этот договор является достаточно часто встречающимся на практике, но и тем, что регулируемые им отношения чрезвычайно разнообразны и требуют в связи с этим наиболее полного учета всех особенностей, присущих различным видам договора подряда.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена необходимостью комплексного анализа правового регулирования договора подряда, выявления проблем, связанных с его заключением и исполнением
Кроме того, договор подряда выступает в качестве одного изсамых распространенных договоров в гражданском обороте.и виды договора подряда в гражданском праве.
Актуальность темы. Управление проектами требует систематической информации об осуществляемых хозяйственных процессах, их характере и объеме, о наличии материальных, трудовых и финансовых ресурсов и их использования.
Практическая значимость исследования обусловлена тем, что его результаты могут быть применены для повышения эффективности муниципального управления в области жилищного строительства (в компании ООО «СК Стратегия»).
1.Нормативно-правовые акты:
1.1. Гражданский кодекс РФ часть 2// Система «КонсультантПлюс»
1.2.Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1997 г. «О Правилах подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве» // Собрание законодательства РФ. 1998. N 1. Ст. 138.
1.3. Положение о государственных подрядах и поставках от 30 сентября 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. N 69. Ст. 549.
2.Учебная и научная литература
2.1.Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археологической экспедиции Императорской академии наук. Т. 1. СПб., 1836.
2.2.Басин Ю.Г. Материальная ответственность предприятий и организаций за невыполнение заданий и обязательств. М., 1969.
2.3.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. М.: Статут, 1998
2.4.Брауде И.Л. Договоры по капитальному строительству в СССР. М., 1952.
2.5. Бугорский В.П. Гражданско-правовые основы предпринимательской деятельности в строительстве. М., 2004.
2.6. Верб С.А. Типовые и примерные договоры как средство правового регулирования общественных отношений. В сб.: Договорная дисциплина в советском гражданском праве. Свердловск, 1985.
2.7.Вильнянский С.И. Положение о государственных подрядах и поставках. М., 1926.
2.8.Голованов Н.М. Сборник хозяйственных договоров с комментариями. СПб., 2007.
2.9. Гражданское право. Часть вторая: Учебник для юридических вузов. М.: НКЮ СССР, 1938.
2.10.Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сборник статей. Свердловск, 1975. С. 66 (автор — С.А. Верб).
2.11.Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. М.: Юстицинформ, 2007.
2.12.Ершов О.Г. История становления и развития договора строительного подряда в России //»Правовые вопросы строительства», 2008, N 2
2.13. Ершов О.Г. О предмете договора строительного подряда //»Бюллетень нотариальной практики», 2008, N 4
2.14. Занковский С.С. Предпринимательские договоры / Отв. ред. В.В. Лаптев. М.: Волтерс Клувер, 2004.
2.15. Каравайкин А.А. Правовые вопросы капитального строительства. В сб.: Вопросы советского гражданского права в практике суда и арбитража. М., 1960.
2.16. Каравайкин А.А. Правовые вопросы капитального строительства // Вопросы советского гражданского права / Под ред. В.П. Грибанова. М.: МГУ, 1964
2.17.Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. М.: Юрайт-Издат, 2004 // СПС «КонсультантПлюс».
2.18. Красавчиков О.А. Организационные гражданско-правовые отношения // Антология уральской цивилистики. 1925 — 1989: Сборник статей. М., 2001.
2.19.Курс советского гражданского права. Отдельные виды обязательств. М., 1954.
2.20. Мейер Д.И. Русское гражданское право / Под ред. А.И. Вицина. СПб., 1897.
2.21.Озеров П.С. Гражданско-правовое регулирование отношений строительного подряда: Дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2003.
2.22. Победоносцев К. Курс гражданского права. Третья часть. Договоры и обязательства. СПб., 1896.
2.23.Редкин П. Юридические записки. Т. 1. М., 1841
2.24. Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. М., 1984
2.25.Российское законодательство X — XX веков: В 9 т. Т. 4. Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986
2.26. Российское законодательство X — XX веков. В 9 т. Т. 5. Законодательство периода расцвета абсолютизма. М., 1986.
2.27. Сарбаш С.В. Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. М.: Статут, 2003.
2.28. Свод законов гражданских. Часть 1. Том 10 Общего свода законов Российской империи. Изд. 1842. СПб., 1845.
2.29. Синайский И. Русское гражданское право. М., 2002.
2.30.Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. М.: Дело, 2000
2.31.Строительство. Заключение договоров. Приемка законченных объектов. Стандарты и технические условия. Экспертиза. М., 1996.
2.32. Черняк М.Я. Новые правила о подрядных договорах по строительству. М., 1957.
2.33.Чигир В.Ф. Договор подряда по капитальному строительству. Минск: Белорусский государственный университет, 1958.
2.34. Шарапов В.В. Особенности применения удержания при исполнении договора строительного подряда // Право и экономика. 2007. N 2.
2.35.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 1907.
3.Материалы судебной практики:
3.1.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 января 2005 г. N Ф04-9388/2004(7676-А75-38).
3.2.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2005 г. N Ф04-586/2005(8561-А75-11) // СПС «КонсультантПлюс».
3.3. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2006 г. N Ф04-2902/2006(22710-А45-38) // СПС «КонсультантПлюс».
3.4. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июля 1997 г. N 2324/97 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1997. N 11. С.
список литературы