Пример готовой курсовой работы по предмету: Финансовое право
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Производство правопорядка и его финансирование 5
1.1.Роль государства в производстве правопорядка.5
1.2.Общие принципы финансирования судебной власти 6
Глава
2. Ресурсное обеспечение судов 9
2.1.Модели ресурсного обеспечения судов 9
2.2.Особенности финансового обеспечения мировых судей 14
Глава
3. Финансирование судов РФ 21
Заключение 30
Использованные источники 33
Выдержка из текста
Введение
Потребность государства в деятельности органов судебной власти носит объективный характер и определяется необходимостью правового разрешения возникающих в демократическом обществе коллизий, юридически упорядоченного осуществления правоохранительных функций. Именно суду государство предоставляет право разрешать возникающие противоречия между личностью и государственными органами, между гражданином и экономическими структурами, споры между последними. Именно суд уполномочен: в определенном законом порядке признать лицо виновным в совершении преступления или административного правонарушения, применить к нему меру уголовного наказания или административного воздействия либо разрешить правовой спор между гражданами или между юридическими и физическими лицами.
Становление правового государства неразрывно связано с возрастанием роли судебных органов в утверждении законности. С учетом этого, как в Конституции РФ, так и в ряде законов более низкого уровня закреплены положения о независимости судов. Однако, понятно, что для обеспечения подлинной независимости судебной власти недостаточно установить нормы о юридической независимости, необходимо еще обеспечить финансовую независимость. Необходимо обеспечить действие норм, которые направлены на обеспечение финансовой независимости, что на практике, в условиях экономической нестабильности государства становится особенно значимым. Сказанное обуславливает и актуальность предложенной темы.
Целью настоящего исследования является рассмотрение особенностей бюджетного финансирования судебной системы РФ.
Для достижения цели в работе решались следующие задачи:
- рассмотреть производство правопорядка и его финансирование;
- рассмотреть ресурсное обеспечение судов;
- рассмотреть финансирование судов РФ.
Объектом исследования является бюджетное финансирование судебной системы РФ.
Предмет исследования общий порядок и особенности бюджетного финансирования судебной системы РФ.
Список использованной литературы
Использованные источники
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2.Резолюция Экономического и Социального Совета ООН 1989/60 от
2. мая 1989 г. «Процедуры эффективного осуществления Основных принципов независимости судебных органов»
3.Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 09.06.1999) (ред. от 27.12.2009)
4.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 26.12.1996) (ред. от 27.12.2009)
5.Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.04.1995) (ред. от 07.05.2009)
6.Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (одобрен СФ ФС РФ 12.07.1994) (ред. от 02.06.2009)
7.Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 17.12.2009)
8.Федеральный закон от 02.12.2009 N 308-ФЗ «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (принят ГД ФС РФ 20.11.2009)
9.Федеральный закон от 29.12.1999 N 218-ФЗ «Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.11.1999) (ред. от 09.02.2009, с изм. от 13.10.2009)
10.Федеральный закон от 10.02.1999 N 30-ФЗ «О финансировании судов Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 22.01.1999)
11.Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 11.11.1998) (ред. от 22.07.2008)
12.Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 19.12.1997) (ред. от 28.06.2009)
13.Приказ Минфина РФ от 25.12.2008 N 145н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации»(ред. от 28.10.2009)
Специальная литература
14.Борисов А.Н. Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. — ЗАО «Юстицинформ», 2008.
15.Комментарий к Бюджетному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Н. Козырина. — «Экар», 2002.
16.Комментарий к Конституции Российской Федерации (под общ. ред. Л.В. Лазарева).
- ООО «Новая правовая культура», 2007.
17.Комментария к Конституции Российской Федерации» / Под ред. Ю.В. Кудрявцева. М., 1996.
18.Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий» / Под ред. Б.Н. Топорнина. М., 1997.
19.Федералист. Политическое эссе Александра Гамильтона, Джеймса Мэдисона и Джона Джея.- М., 1994
20.Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от
2. апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации». — ООО «Новая правовая культура», 2006.
Интернет источники
21.«Анализ расходов федерального бюджета на судебную власть и уголовно-исполнительную систему» / Подготовленн Центром фискальной политики в 2001 г. — Москва 2001. // http://www.fpcenter.ru/common/data/pub/files/articles/1913/Уголовно-исправительная%20система.pdf
22.Александра Медведева, «Фонтанка.ру». // http://www.evtukhov.ru/20090923131318/
23.Материалы с Интернет сайта Сайт JustMedia // http://www.justmedia.ru/news/politics/2009/11/18/60832
Материалы судебной практики
24.Постановление Президиума Совета судей Российской Федерации «О формировании проекта федерального бюджета на 2010 год в части финансирования судов общей юрисдикции» // http://oblsud.sah.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=278
25.Определение Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2005 г. N 366-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сахалинской областной Думы о проверке соответствия Конституции Российской Федерации абзаца седьмого статьи 3 и части 2 статьи
3. Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»
26.Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 2004 г. N 230-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Санкт-Петербургского городского суда о проверке конституционности пункта 3 статьи
1. Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации»
27.Определение Конституционного Суда РФ от 4 октября 2001 г. N 182-О «По запросам Правительства Мурманской области и Законодательного собрания Челябинской области о проверке конституционности пункта 2 статьи 9 и пункта 3 статьи
1. Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации»
