Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Содержание:
- Введение 3
Глава
1. Понятие особенностей производства по уголовных делам в отношении Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ 4
Глава
2. Особенности возбуждения уголовного дела в отношении Председателя Следственного комитета при прокуратуре в РФ 9
Глава
3. Особенности производства задержания, избрания меры пресечения, производства отдельных следственных действий и направления уголовного дела в суд в отношении Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ 17
Заключение 23
Список использованных источников 24
Выдержка из текста
Введение
В целях обеспечения независимости от постороннего воздействия при осуществлении государственных функций УПК РФ установлены дополнительные процессуальные гарантии для уголовных производств в отношении перечисленных в ст.
44. Уголовно-процессуального кодекса РФ лиц. Речь идет о членах Совета Федерации, депутатах Государственной Думы и других законодательных (представительных) органов, судей различных звеньев судебной системы, аудиторах Счетной палаты РФ, прокурорах и др.
Для всех таких лиц неприкосновенность является существенным элементом их статуса, без которого они практически лишились бы возможности полноценного осуществления своих полномочий. Однако и они могут совершать действия, ответственность за которые установлена уголовным законом. В силу равенства всех граждан перед законом (ст.
1. Конституции РФ, ст. 4 УК РФ) при наличии основания (ст. 8 УК РФ) любое из перечисленных в ст.
44. УПК РФ лиц подлежит привлечению к уголовной ответственности и последующему осуждению.
Производство в отношении таких лиц имеет особенности, связанные с принятием решения о возбуждении уголовного дела, задержании, привлечении в качестве обвиняемых, порядке совершения отдельных следственных действий и направлении дела в суд для судебного разбирательства (ст. 448-452 УПК РФ).
Цель работы – рассмотреть особенности производства по уголовному делу в отношении Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ.
Задачи работы связаны с изучением особенностей: возбуждения уголовного дела, задержания, избрания меры пресечения, производства следственных действий и направления уголовного дела в отношении указанной категории лиц в суд.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
3.Федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» // СЗ РФ, 11.06.2007, N 24, ст. 2830.
4.Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28.11.2009) // СЗ РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
5.Федеральный закон от 25.12.2008 N 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от
3. октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от
2. января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» // СЗ РФ, 29.12.2008, N 52 (ч. 1), ст. 6235.
6.Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 23.07.2008) // СЗ РФ, 10.06.2002, N 23, ст. 2102.
7.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // «Свод законов РСФСР», т. 8, с. 613. Документ утратил силу.
8.Определение Конституционного Суда РФ от 05.11.2004 N 345-О // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2005.
9.Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N 439-О // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2006.
10.Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 392-О // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 2, 2005.
11.Определение Конституционного Суда РФ от 14.12.2004 N 452-О // «Вестник Конституционного Суда РФ», N 3, 2005.
12.Определение Конституционного Суда РФ от 21.04.2005 N 193-О // Документ опубликован не был.
13.Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 533-О // Документ опубликован не был.
14.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 25.02.2004 N 957п
03 пр // Документ опубликован не был.
15.Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2002 N 12-Дп 02-13 // Документ опубликован не был.
16.Архипова И.А. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц // Эволюция российского права. – Екатеринбург: Изд. Дом «Урал. госу. юрид. акад.», 2008.
17.Божьев В.П. Уголовный процесс. Издание 2. – М.: Юрайт, 2009.
18.Добровлянина О.В. Производство в отношении отдельных категорий лиц — проявление дифференциации уголовно-процессуальной формы // Проблемы развития юридической науки и российского законодательства. – Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2007.
19.Колоколов Н.А. Производство по уголовным делам в отношении лиц, занимающихся публичной деятельностью: преодоление пробелов в законе // Уголовный процесс. № 2, 2007.
20.Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных категорий лиц // Следственная практика. Сборник статей. Вып. 175. – М.: Акад. Ген. прокуратуры РФ, 2008.
21.Прохорова Е.А. Спорные вопросы производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц // «Черные дыры» в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 4, 2007.
22.Рябцева Е.В. Уголовный процесс. – М.: Книжный мир, 2009.
