Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
Глава
1. Уголовно-процессуальные аспекты допроса потерпевшего
Глава
2. Особенности формирования показаний потерпевшего
Глава
3. Тактические особенности допроса потерпевшего.
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
какой-либо одной стороны данного вопроса: допроса несовершеннолетнего подозреваемого, несовершеннолетнего свидетеля, несовершеннолетнего потерпевшего. Полную картину даст исключительно комплексный подход в исследовании. Для детального изучения допроса несовершеннолетнего и тактики его производства представляется необходимым рассмотрение двух взаимосвязанных основ производства этого следственного действия: процессуальной и тактической.
Процессуальный порядок допроса свидетелей и потерпевших
Методы исследования: формально-логический, диалектический, формально-юридический, толкований норм права, обобщений судебной практики, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, системный, а также метод анализа и синтеза.
«Законодатель детально регламентировал процессуальную сторону отношений между лицом, производящим допрос, и допрашиваемым. Выслушивая и анализируя сообщаемые сведения, следователь фиксирует их в протоколе допроса, чтобы в дальнейшем они могли быть использованы в качестве доказательств по расследуемому делу (ст.
Следует заметить, что неправомерному предрассудку заметного числа российских правоохранителей потерпевшим, хотя бы потенциально, должен быть признан не только тот человек, которому преступлением уже причинили моральный, физический или имущественный вред, но и тот, кому приготовлением или покушением на совершение преступления безуспешно попытались нанести вред, но не смогли фактически этого сделать по не зависящим от воли преступников обстоятельствам.
Допрос — самый распространенный способ получения, доказательств по делу и в то же время одно из самых сложных следственных действий: его проведение требует от следователя высокой общей, психологической и профессиональной культуры, глубокого знания людей, их психологии, мастерского владения тактическими приемами допроса.
Объектом исследования выступает особенности ведения и применение тактических приемов при допросе несовершеннолетних.Цель работы: комплексное исследование особенностей допроса несовершеннолетних.
Для достижения полного и объективного расследования немаловажное значение имеет такое следственное действие, как допрос. Это многоплановое следственное действие, квалифицированное производство которого требует обширных знаний самого различного характера.
- выявить особенности допроса подозреваемого.Объектом данной работы – является изучение тактики проведения допроса по делам об изнасиловании.
Если посмотреть на статистику совершения преступлений с участием несовершеннолетних в Российской Федерации, то можно заметить, что в 2013 году число таких преступлений достигало 67225, в 2014 году было небольшое снижение количества данных преступлений 59240, а по декабрь 2015 года преступления возросли то отметки 61833, что выше, чем в 2013 году. Это говорит о том, что необходимо проводить меры по противодействию и предупреждению преступлений, совершенных несовершеннолетними .
К тому же необходимо было проанализировать наблюдающиеся на практике тенденции, относящиеся к участию в допросе прокурора и сведующих лиц, а также особенности допроса подозреваемого с участием защитника. Требуют также дальнейшей теоретической разработки проблема обеспечения достоверности и допустимости в качестве доказательств результатов допроса.
Список литературы
1.Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод http://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie-oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx-svobod/
2.Рекомендации Кабинета Министров Совета Европы № R(85)11 «О положении потерпевшего в рамках уголовного права и процесса» http://www.narodnyi-advokat.ru/nashe_zakonodatelstvo/administrativnoe 59405pravo.html
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ//СПС КонсультантПлюс.
4.Постановление Пленума ВС РФ «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера»от 07.04.2011 г. № 6 http://www.supcourt.ru/index.php
5.Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Юристъ, 2005. — 718 с.
6. Алексеева Л.Б. Право потерпевшего на проведение эффективного предварительного расследования. Материалы международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». Изд-во МГЮА, 2007, 648 с.
7.Баев О.Я.. Тактика следственных действий: Учебное пособие. – Воронеж: НПО «МОДЭК», 1995. 224 с.
8.Белкин Р.С. Профессия – следователь (Введение в юридическую специальность).
– М.: Юристъ. 1998. 168 с.
9.Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб.: Издательство Санкт-петербургского университета. 1996. 196 с.
10.Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. 389 с.
11.Васильев В.Л. Юридическая психология – СПб. Питер, 1998. — 530 с.
12.Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Учебник для вузов. – М.: новый Юрист, 1998.– 448 с.
13.Питерцев С. К., Степанов А.А. Тактика допроса в суде // http://law.vl.ru/analit
14.Запорожец А. В. Психология. — М., 1965. – 134 с.
15.Состояние преступности в России в 2008 г. Доклад председателя Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации А.И. Бастрыкина //Право и политика. – 2009. — № 3.
16.Епихин А.Ю. Институт безопасности участников уголовного судопроизводства: проблемы несогласованности норм УПК и норм других законов//Сб.материалов международной практической конференции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства: вопросы теории, законодательства, практики применения». Москва.: Изд-во МГЮА, 2007. 648 с.
17.Центроев Е. Оценка достоверности показаний потерпевших /Е. Центроев. //Социалистическая законность. — 1971. — № 6.
18.Тактика проведения допроса. http://www.interlaw.dax.ru/student/626/T16.htm
19. Закатов А.А. Криминалистический анализ показаний потерпевших /А.А. Закатов. В сб.: «Криминалистика и судебная экспертиза», вып. 8. — Киев, 1971.
список литературы
