Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
1. Понятия «Государство» и «Государственность» ………………………………5
1.1. Общее понятие государства…………………………………………………5
1.2. Общее понятие государственности…………………………………………6
2. Формирование государственности в России…………………………………..10
2.1. Российская государственность от Киевской Руси до Российской
Федерации………………………………………………………………….10
2.2. Современная Россия как этап развития российской
государственности…………………………………………………………11
2.3. Преемственность государственности……………………………………..14
2.4. Особенности формирования государственности в России………………17
3. Перспективы дальнейшего развития государственности России…………….23
Заключение………………………………………………………………………….26
Список используемой литературы…………………………………………………28
Выдержка из текста
Становление российской государственности — крайне сложная и противоречивая сфера, где происходят глубокие и быстрые перемены: отказ от старых стереотипов и поиск новых форм, переосмысление исторического опыта и критика классических авторитетов.
Актуальность рассматриваемой темы очевидна. Российская государственность периода 1996-2006гг. имеет направленность к сохранению власти олигархов, а так же людей по различным причинам не желающих действовать созидательно, и их системе контроля за средствами массовой информации и всеми сферами жизни российского общества.
Проблемы генезиса, развития и функционирования современной российской государственности, несмотря на достаточную многочисленность и обширность их исследования, не перестают волновать научную общественность, политиков, руководителей органов власти и рядовых граждан. По какому пути дальше идти России? Какова цель её существования? Можно ли говорить о едином, непрерывном развитии российской государственности? Нужен ли нам веками накопленный опыт государственно-правового строительства? Уместно ли использовать такой опыт для реформирования современной России? Данные проблемы не утратили своей актуальности, причём возникновение новых, нерешённых вопросов обусловливает потребность проведения конкретных научных исследований.
В связи с вышеизложенным, считаю, что изучение становления государственности России чрезвычайно актуально.
Целью настоящей работы является раскрытие сути, структуры и порядка формирования государственности России от зарождения до настоящего времени.
Работа не претендует на фундаментальное и полное освещение процесса формирования российской государственности, а берет лишь частичное понимание узкого и широкого смыслов явления, затрагивает общие основы процесса формирования государственности.
Цели работы раскрывают свое содержание через осмысление своих промежуточных задач — рассмотрение некоторых исторических аспектов российской государственности.
В процессе исследования использовались как фундаментальные научные труды, так и материалы периодических изданий.
Список использованной литературы
1. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. — М., 1998.
2. Авакьян СЛ. Практика российской государственности // Вестник Московского университета, 1997. № 1.
3. Бушуев С., Миронов Г. История государства Российского. — М., 1991.
4. Вдовин А.И. Особенности этнополитических отношений и формирование новой государственности в России (исторические и концептуальные аспекты). — М., 1993.
5. Венгеров А.Б. Будущее российской государственности // Вестник Московского университета. 1997. № 1.
6. История государства и права России IX – начала XX веков. — Ставрополь, 1996.
7. Козлов В.Т. Грани российской государственности. — М., 1992.
8. Мамут Д. С. Государство — полюсы представлений // Общественные науки и современность, 1996. № 5.
9. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. — СПб, 1997.
10.Преемственность государственности России и перспективы её дальнейшего развития // Объединённый научный журнал. — М., 2001. № 4.
11.Российская государственность: анализ преемственного развития от Киевской Руси до Российской Федерации: Материалы научной конференции. — Екатеринбург, 2001.
12.Соловьев С.М. История России с древнейших времен. – М., 1988.
13.Урсул А.Д. Проблемы государственности в перспективе перехода к устойчивому развитию // Социально-политический журнал, 1997. № 2.