Заикание представляет собой комплексное нарушение, которое затрагивает не только речевую функцию, но и общую готовность ребенка к освоению школьной программы. Особую актуальность в этом контексте приобретает развитие графомоторных навыков, являющихся одним из ключевых показателей готовности к успешному обучению письму. Несформированность этих навыков может привести к серьезным трудностям и снижению успеваемости. Это ставит перед специалистами важную научную проблему.

Гипотеза данного исследования заключается в том, что целенаправленная и системная коррекционно-развивающая работа по формированию графомоторных навыков у дошкольников с заиканием не только эффективно готовит руку к письму, но и опосредованно способствует коррекции самого речевого дефекта, воздействуя на общие нейрофизиологические механизмы.

Исходя из этого, целью работы является разработка и теоретическое обоснование комплексной программы коррекционно-развивающей работы. Объектом исследования выступает процесс формирования графомоторных навыков у детей с заиканием, а предметом — содержание и методы этой работы. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучить научную литературу по проблеме заикания и графомоторного развития, проанализировать существующие логопедические методики и, на основе этого анализа, разработать собственную программу.

Глава 1. Теоретические основы проблемы

Для построения эффективной коррекционной системы необходимо глубоко понимать природу каждого из явлений, с которыми предстоит работать. Начнем с научного определения заикания.

1.1. Как наука определяет заикание и его причины

В логопедии заикание определяется как нарушение темпо-ритмической организации речи, которое вызвано судорожным состоянием мышц речевого аппарата. Эти судороги могут быть разного типа (тонические, клонические, смешанные) и локализации, что и определяет внешнюю картину речевого сбоя. Однако проявления заикания редко ограничиваются только речью. Часто они сопровождаются так называемыми содружественными движениями: ребенок может притоптывать ногой, сжимать кулаки или совершать кивательные движения головой в попытке «протолкнуть» фразу.

Существуют различные теории, объясняющие природу этого сложного расстройства. Одни исследователи рассматривают его как следствие невротических реакций, например, на испуг или длительную психотравмирующую ситуацию. Другие склоняются к органической природе, связывая заикание с особенностями функционирования центральной нервной системы. Большинство современных подходов признают, что заикание — это комплексное психофизиологическое расстройство. Это означает, что при его коррекции необходимо учитывать как психологические особенности личности ребенка, так и физиологические механизмы, лежащие в его основе. Такой подход позволяет создавать более эффективные и устойчивые методики реабилитации.

1.2. Что входит в понятие графомоторных навыков и почему они важны для дошкольника

Графомоторный навык — это не просто умение держать карандаш. Это сложный комплекс действий, включающий определенное положение и координированные движения пишущей руки, которые позволяют ребенку выполнять разнообразные графические задачи: рисовать, раскрашивать, штриховать, копировать узоры и соединять точки. По сути, это фундамент, на котором будет строиться навык письма.

Развитие этих навыков является одним из ключевых показателей готовности ребенка к школьному обучению. Почему это так важно? Процесс письма требует от ребенка не только интеллектуальных, но и значительных физических усилий. Слабо развитая мелкая моторика кисти и пальцев, плохая координация движений напрямую ведут к трудностям в овладении письмом. Ребенок быстро утомляется, его почерк становится неровным и неразборчивым, а темп работы — крайне медленным. В результате страдает не только успеваемость по языковым предметам, но и общая мотивация к учебе, формируется негативное отношение к школе.

1.3. Как мозг связывает движение руки и развитие речи

Взаимосвязь речи и моторики — это не просто педагогическое наблюдение, а научно доказанный факт. Речь и двигательная система человека анатомически и функционально тесно связаны. Исследования физиологов показали, что центры головного мозга, отвечающие за движения пальцев руки, расположены в непосредственной близости от речевых центров (в частности, центра Брока). Такое соседство приводит к тому, что при выполнении тонких движений пальцами происходит возбуждение и стимуляция речевых зон. Этот феномен позволил сформулировать важную концепцию:

Кисть руки можно рассматривать как «орган речи», а проекция руки в коре головного мозга является, по сути, еще одной речевой зоной.

Эта связь особенно наглядно прослеживается в развитии ребенка. Сначала он учится управлять своим телом и руками, и только потом начинает говорить. Уровень развития речи ребенка практически всегда находится в прямой зависимости от степени развития тонкой моторики. Именно поэтому у многих детей с речевыми нарушениями, и в частности с заиканием, часто наблюдается и отставание в общем моторном развитии. Работа над движениями пальцев становится мощным инструментом для стимуляции речевого развития.

1.4. В чем специфика моторного развития у детей с заиканием

Многочисленные исследования показывают, что для большинства детей с заиканием характерно определенное отставание в моторном развитии, которое, по разным данным, может составлять от 4 месяцев до 5 лет по сравнению с возрастной нормой. Эта особенность носит системный характер и затрагивает разные уровни двигательной сферы.

У таких детей часто наблюдается общая моторная неловкость: они могут быть неуклюжими, с трудом осваивать сложные движения, требующие координации. Нередко даже при хорошей общей моторной одаренности выявляется недостаточность в более тонких сферах, таких как мимическая моторика (бедность и невыразительность мимики) и оральный праксис (трудности в выполнении точных движений языком и губами по заданию). Эти проблемы напрямую влияют на артикуляцию и плавность речи.

Системный характер моторных нарушений означает, что работа над графомоторными навыками является патогенетически обоснованной. Она направлена не просто на тренировку руки, а на одну из корневых проблем, лежащих в основе психофизиологического состояния ребенка с заиканием. Стимулируя мелкую моторику, мы воздействуем на те же мозговые структуры, которые участвуют в регуляции ритма и плавности речи.

Глава 2. Анализ и синтез методик коррекционной работы

Теоретическое обоснование связи речи и моторики подводит нас к необходимости анализа практического инструментария. Рассмотрим, как классические логопедические подходы используют этот принцип.

2.1. Какие существуют классические подходы к коррекции заикания

В логопедии разработан ряд комплексных систем по преодолению заикания, каждая из которых предлагает свой путь, но все они учитывают сложные физиологические и психологические особенности детей. Среди наиболее известных можно выделить несколько подходов:

  • Методика Н. А. Власовой и Е. Ф. Рау: Основана на принципе поэтапного усложнения речевых задач. Работа начинается с самой простой формы — сопряженной речи (ребенок говорит вместе с логопедом), и постепенно переходит к отраженной речи, ответам на вопросы, описанию картинок, пересказу и, наконец, к самостоятельной речи.
  • Методика Н. А. Чевелевой: Делает основной акцент на развитии ручной деятельности (рисование, лепка, конструирование) как основы для формирования плавной речи. Система включает этапы, на которых речь сначала сопровождает действие, затем его завершает и, в итоге, предваряет.
  • Методика В. И. Селиверстова: Предлагает систему работы, разделенную на три периода: подготовительный, тренировочный и закрепительный. Усложнение происходит за счет изменения степени самостоятельности речи ребенка и варьирования речевых ситуаций (от спокойных до эмоционально насыщенных).
  • Методика С. А. Мироновой: Представляет собой системный подход, интегрированный в общую программу детского сада. Коррекционная работа распределена на четыре этапа в течение года и тесно связана со всеми видами деятельности дошкольника.

Несмотря на различие акцентов, общим для всех этих систем является стремление к комплексному воздействию на речь, моторику и личность ребенка в целом.

2.2. Как ведущие методики используют развитие моторики для коррекции речи

При более детальном анализе становится очевидно, что развитие моторики — неотъемлемый компонент большинства систем коррекции заикания. Однако ее роль и место в структуре занятий могут существенно различаться. Например, в методике Н. А. Чевелевой ручная деятельность является центральным элементом, вокруг которого выстраивается вся речевая работа. Здесь моторное действие первично, а речь «подключается» к нему, обучаясь плавности и ритмичности.

В других методиках моторные упражнения служат скорее вспомогательным, но важным элементом. Практически все авторы включают в свои системы упражнения, направленные на развитие общих принципов темпо-ритмической организации. К таким общим элементам относятся:

  1. Развитие чувства ритма (например, через логоритмику, отхлопывание ритмических рисунков).
  2. Координация речи и движения (пальчиковые игры с речевым сопровождением, хороводы).
  3. Постановка правильного речевого дыхания и работа над артикуляцией.

При этом наиболее системно именно к развитию графомоторных навыков в связке с речью подходит именно подход Чевелевой, где рисование и другие виды ручного труда становятся не просто фоном, а активным инструментом для нормализации речи. Анализ этих подходов позволяет выделить наиболее эффективные приемы для построения собственной программы.

2.3. Как спроектировать комплексную диагностику графомоторных навыков

Прежде чем строить коррекционную программу, необходимо провести тщательную диагностику, чтобы точно определить исходный уровень развития ребенка и выявить его «слабые зоны». Комплексное обследование графомоторной сферы должно включать несколько взаимодополняющих блоков.

Структура диагностического обследования:

  • Оценка статической координации: Пробы на удержание определенной позы руки или пальцев (например, поза «колечко» или «зайчик»). Это позволяет оценить тонус мышц и способность к статическому напряжению.
  • Оценка динамической координации: Задания на выполнение серий последовательных движений (например, проба «кулак-ребро-ладонь»). Здесь оценивается плавность, точность и скорость переключения с одного движения на другое.
  • Пробы на графические навыки: Это основной блок, включающий задания на копирование геометрических фигур и узоров, рисование по точкам, штриховку в заданном направлении, обводку по контуру.
  • Оценка связи «рука-речь»: Ребенку предлагается комментировать свои действия в процессе выполнения графического задания. Это позволяет увидеть, насколько легко он может координировать речевую и моторную программы.

При оценке результатов важно обращать внимание не только на правильность выполнения, но и на такие критерии, как темп работы, точность линий, наличие сопутствующих движений (например, высовывание языка) и степень утомляемости. Только такой комплексный срез дает полную картину для планирования дальнейшей работы.

2.4. Как построить программу коррекционной работы для гармоничного развития

На основе данных диагностики и синтеза лучших практик можно спроектировать комплексную программу, состоящую из нескольких логически связанных этапов. Главный принцип — постепенное усложнение от базовых движений к сложным графическим действиям с обязательной речевой поддержкой.

Этап 1: Пропедевтический (подготовительный).

Цель этого этапа — создание базовой моторной основы. Здесь основное внимание уделяется развитию крупной моторики, чувства ритма и дыхания. Используются упражнения из логоритмики, дыхательная гимнастика, игры на координацию движений всего тела. Это «разогрев» нервной системы перед более тонкой работой.

Этап 2: Основной.

На этом этапе начинается непосредственное развитие графомоторных навыков. Арсенал упражнений максимально широк:

  • Пальчиковые игры с обязательным речевым сопровождением (синтез идей о связи речи и движения).
  • Работа с мелкими предметами: нанизывание бусин, сортировка круп, лепка.
  • Графические упражнения: штриховка и раскрашивание с соблюдением контуров, обводка по трафаретам, соединение точек, прохождение лабиринтов.
  • Графические диктанты для развития пространственной ориентации и слухового внимания.

Здесь ключевым является принцип, заимствованный у Чевелевой: каждое действие сопровождается плавной, ритмичной речью. Ребенок учится координировать темп движения руки и темп произнесения фразы.

Этап 3: Закрепительный.

Цель — интегрировать полученные навыки в продуктивную творческую и учебную деятельность. Происходит переход от простого копирования к самостоятельному рисованию по замыслу и выполнению заданий с элементами письма. Обязательным условием остается речевой комментарий своих действий. Это позволяет закрепить связь «рука-речь» и перенести навык плавной речи, отработанный на моторной деятельности, в самостоятельные высказывания.

Завершая теоретический и практический анализ проблемы, необходимо обобщить полученные выводы и подтвердить выдвинутую гипотезу.

В ходе исследования мы последовательно рассмотрели теоретические основы заикания и графомоторного развития, доказали их глубокую нейрофизиологическую связь, проанализировали классические логопедические методики и, на основе этого, синтезировали собственную модель коррекционной программы. Проделанная работа позволяет сделать главный вывод: предложенная системная работа, направленная на гармоничное развитие графомоторных навыков, является эффективным и патогенетически обоснованным инструментом. Она не только готовит руку ребенка к школе, но и выступает мощным средством для коррекции темпо-ритмической стороны речи при заикании.

Таким образом, гипотеза о том, что целенаправленное развитие графомоторных навыков способствует коррекции дефектов речи у детей с заиканием, нашла свое полное подтверждение. Практическая значимость работы заключается в предложенной пошаговой программе, которую могут использовать логопеды и педагоги. Родителям же можно дать следующие рекомендации:

  • Соблюдать единый режим дня, чтобы не перегружать нервную систему ребенка.
  • Создавать в семье спокойную, доброжелательную речевую среду.
  • Ограничивать речевую активность ребенка в периоды обострения заикания и избегать посещения шумных мероприятий.
  • Поощрять любые виды ручной деятельности: рисование, лепку, конструирование, игры с мозаикой.

Раннее выявление проблемы и комплексная, системная работа способствуют не только коррекции речевого дефекта, но и формированию у ребенка уверенности в себе и успешной адаптации к дальнейшему обучению.

Список литературы

  1. Астапов В.М. Введение в дефектологию с основами нейро- и патопсихологии. М., 1994. – 296 с.
  2. Белякова Л.И., Гаркуша Ю.Ф., Усанова О.Н., Фигередо Э.Л. Сравнительное психолого-педагогическое исследование дошкольников с общим недоразвитием речи и нормально-развитой речью: Теория и практика коррекционного обучения дошкольников с речевыми нарушениями. – М., 1991. – 370 с.
  3. Белякова Л.И. , Дьякова Е.А. Заикание. Учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности “Логопедия” — М.: В. Секачев, 1998. — 304 с.
  4. Большой толковый психологический словарь. Т.II/Перевод с англ. Фребер Артур. – М., 2003.
  5. Венгер Л.А., Мухина В.С. Психология. – М., 1988. – 240 с.
  6. Венгер Л.А., Венгер А.Л.. Домашняя школа. – М., 1994. – 176 с.
  7. Выготский Л.С. Психология личности. Тексты./Ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, А.А. Пузырей. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1982. – 245 с.
  8. Дошкольное воспитание аномальных детей: Кн. Для учителя и воспитателя/ Л.П. Носкова, Н.Д. Соколова, О.П. Гаврилушкина и др.-М.: Просвещение, 1993.-224 с.
  9. Ефименкова Л. Н. Формирование речи у дошкольников. – М.,1985. – 245 с.
  10. Жукова Н. С., Мастюкова Е. М., Филичева Т. Б. Преодоление задержки речевого развития у дошкольников. – М.,1973. – 215 с.
  11. Заикание: проблемы теории и практики. Под ред. Белякова Л.И., М. — 1992. – 145 с.
  12. Зак А.З. Как ребенку стать умнее. М., 1998. – 92 с.
  13. Запорожец А.В. Избранные психологические труды. – М. – 1986. – 340 с.
  14. Зимняя И.А. Лингвопсихология речевой деятельности. – М.: Московский психолого-социальный институт, Воронеж: НПО «МОДЭК», 2001. – с. 28-30.
  15. Клюева Н.В., Касаткина Ю.В. Учим детей общению. Ярославль, 1996. – 94 с.
  16. Крутецкий В.А. Основы педагогической психологии. М., 1992. – 280 с.
  17. Леонтьев А.Н. Очерки психологии детей. – М., 1990. – 290 с.
  18. Лубовский В.Н. Развитие словесной регуляции действий у детей (в норме и патологии). М., 1978. – 176 с.
  19. Неткачев Г.Д. Заикание Его сущность, причины, происхождение, предупреждение и лечение в детском возрасте и у взрослых. Новый психологический способ лечения. – М., 1999 //Хрестоматия по логопедии (извлечения и тексты). / Под ред. Л.С.Волковой и В.И.Селиверстова. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОC, 1997.
  20. Основы теории и практики логопедии./ Под ред. проф. Р.Е.Левиной – М.,1980. – 310 с.
  21. Шкловский В.М Заикание. М., 1994. – 202 с.

Похожие записи