ПЛАН
Введение
1. Федерализм как форма государственного устройства
1.1. Понятие федерации как формы государственного устройства
1.2. Модели и мировой опыт в области федерализма
2. Политико-правовой механизм организации
федеративных отношений в Германии
3. Регионализм и взаимоотношения субъектов федерации в Германии
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Методология исследования. Для решения поставленных задач в процессе отбора, классификации и анализа фактического материала в качестве методологической основы использовался системный анализ, а также методы исследования, принятые в правовой науке и отдельных ее отраслях – исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Совершенствование федерализма – это достаточно длительный процесс, и Россия находится в его начальной фазе, обусловленной необходимостью развития и углубления экономических аспектов федеративных отношений, основанных на особенностях субъектов Федерации и развитии межрегиональных хозяйственных связей. Данное положение обусловило выбор темы работы: Особенности российского федерализма.Цель исследование – особенности российского федерализма.
Для примера — переход из разряда призванных на службу в вольнонаемные. Первая ступень — это звание и должность армейского фельдфебеля. У немцев это аналог наших прапорщиков, что выполняют обязонности младших командиров и старшин подразделениий. Средней школы и десятка слов на английском достаточно для получения контракта. Фельдфебель получает договор на работу и оплату согласно тарифу . Представляется, что с ростом безработицы, престиж армейской службы будет только возрастать.
Предметом исследования являются проблемы теории и практики российского федерализма, правовых отношений субъектов федерации с федеральным центром; проблемы правового обеспечения равноправия всех субъектов федерации в соответствии с принципами демократического правового государства.
Россию сложно безоговорочно отнести к федеративным государствам. Она никогда не была полноценной федерацией — ни до советских времен, ни во времена Советского Союза, ни после. Почему? Сказались особенности формирования российского федерализма. В чем они заключаются?
Теоретико-методологическое исследование федерализма предпринято в монографии И. В. Бахлова «Современное федеративное государство» . В работе О. А. Колобова и И. П. Склярова «Современный российский федерализм» рассматривается специфика функционирования государственного механизма современной России в условиях формирующегося федерализма .
Необходимо отметить, что рассматриваемая тема исследования освещена в литературе в достаточной степени. Вопросам развития истории, экономики Австрии посвящены исследования и публикации ряда ученых (среди которых Авдокушин Е.Ф., Бочаров С.М., Вачнадзе Г.Н., Погорлецкий А.И., Юданов Ю. и другие), государственных деятелей, представителей деловых структур.
Бюджетный федерализм является распределением полномочий между центральными органами власти, властями субъектов Федерации и органами местного самоуправления в сфере финансов, в частности, в бюджетной сфере.
Современное государство теснейшим образом связано с определенной территорией. Территориальная целостность и нерушимость государственных границ определяют такие сущностные характеристики национального государства, как суверенитет, пределы юрисдикции, обязательность принимаемых и действующих законов и т.д. Государственно-политическое устройство включает форму территориально-политической организации, которая, в свою очередь, охватывает принципы и механизмы взаимоотношений между центральными и местными органами государственной власти.
Положения, выносимые на защиту: Несмотря на то что тоталитарная су-пер¬централизация явилась одной из главных причин распада СССР, до сих пор у нас полностью не преодолено укоренившееся в прошлом ошибочное представ-ление, будто все, что направлено на расширение полномочий республик и дру-гих субъектов Федерации, служит дезин¬теграции страны.
Литература
1.Бусыгина И.М. Германский федерализм: история, современное состояние, потенциал реформирования // Полис. — 2000. — № 5. — С.118 — 129.
2.Бусыгина И.М. Региональное самосознание в Германии: исторические предпосылки и современное состояние // Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. Научные доклады МОНФ. — М., 1999. — С. 14 -23.
3.Бусыгина И.М. Федерализм и региональное разнообразие в Германии — попытка объяснения характера взаимодействия // Регион в составе федерации: политика, экономика, право. Под редакцией А.С.Макарычева. Нижний Новгород, 1999. — С. 122-129.
4.Васильев В.И. Германский федерализм: проблемы развития. — М., 2000.
5.Васильев В.И. Административно-территориальное устройство региона и территориальное устройство местного самоуправления // Журнал российского права. – 2006. — №3. — С. 3 – 11.
6.Германия. Страноведение. – М., 1994. – С.251.
7.Гражданское уложение Германии; пер. с нем. В.Бергманн, 3 изд, перераб. М.: Волтерс Клувер, 2008. – 875 с.
8.Гражданский кодекс Германии / под ред.Залесского. – М., 1996. – В 2 т.
9.Конституции зарубежных государств. – М., 1997. – С.417.
10.Конституция ФРГ 1949 г. // http://vivovoco.rsl.ru/VV/LAW/BRD.HTM.
11.Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. — 2000. – № 5. — С.123-128.
12.Косс М. Межпартийная конкуренция и федерализм в Германии // Полис. – 2004. — № 6. — С.121 — 130.
13.Местное самоуправление в Германии. – СПб., 1996. (Серия «Библиотека «ДЕ-ЮРЕ»). — 178 с.
14.Садриев Г.К. О некоторых особенностях германского федерализма // Современные проблемы международных отношений и политологии: Сб. науч. трудов. — Казань, 2003. — С. 15-21.
15.Тадевосян Э.В. О моделировании в теории федерализма // Государство и право. — 1997. — № 8.
16. Язькова А. Несвоевременные заметки о федерализме // Вестник Европы. – 2009. — № 26-27 // http://magazines.russ.ru/vestnik/2009/26/ia6.html.
список литературы