Введение 3
1.Понятие авторских и смежных прав 5
1.1. Понятие авторских прав 5
1.2. Права, смежные с авторскими 8
1.3. Изобретательские и патентные права 14
2. Вопросы защиты авторских и смежных прав 17
2.1. Административно-правовые способы защиты авторских и смежных прав 17
2.2. Административно-правовая защита изобретательских и патентных прав 20
2.3. Отграничение преступлений, связанных с нарушениями авторских прав, от административных преступлений 21
Заключение 26
Список использованных источников 28
Содержание
Выдержка из текста
В целом необходимо отметить, что вопросы административной ответственности за несоблюдение авторских и смежных прав, составе этого преступления, многократно образующиеся трудности в правоприменительной практике устанавливают потребность детализированного рассмотрения комплекса отмеченных проблем применительно к прогрессивным отечественным реалиям.Целью данной работы является изучение особенностей квалификации административных правонарушений, связанных с нарушением авторских и смежных прав.• рассмотреть вопросы отграничения преступлений, связанных с нарушениями авторских прав, от административных преступлений.
В связи с этим не вызывает удивления желание человека не только сохранить плоды своего труда, но и закрепить за собой преимущества и выгоды, получаемые вследствие создания художественных произведений. Авторское право помогает авторам не только распространять духовное богатство, но и охранять результаты творчества от их незаконного использования, что является одним из самых главных его достоинств. Более того, авторское право способствует свободе информации и самовыражению, а именно: поощряет стремления авторов создавать значительные работы, облегчает им возможность использовать эти работы в коммерческих целях.
Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав в РФ
Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, с учетом их исторического генезиса, нормы международного, гражданского и административного права, нормы права ряда зарубежных государств, правоприменительная практика (судебная и следственная), статистические данные и результаты социологических исследований, научные публикации по теме работы.- изучить вопросы исторической и социальной обусловленности уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав;
Практическая значимость дипломного исследования. Полученные выводы и сделанные обобщения развивают ряд положений гражданского и гражданско-процессуального права. Положения и выводы, содержащиеся в работе, могут способствовать дальнейшим исследованиям по данной проблематике в рамках отраслевых наук.
В последнее время этот вопрос приобретает все большую популярность, поскольку развитие современного общества и его инноваций привлекает большое количество желающих воспользоваться чужой интеллектуальной собственностью. Авторское право в данном случае является одной из наиболее уязвимых отраслей права в этом отношении.
Сегодня Российская Федерация оказывается первой страной, где за основу берется единая модель правового регулирования оборота всех интеллектуальных продуктов и средств индивидуализации лиц и результатов их деятельности в гражданском обороте. Законодатель принял к руководству идею «единого технического решения», предусмотрев правовые нормы, общие для всех результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, и соединив их в 69-й главе под названием «Общие положения». Можно считать это решение доказательством признания общей части всего гражданско-правового регулирования «интеллектуальных прав» или прав на «результаты интеллектуальной деятельности» и средства индивидуализации.
Охрана прав интеллектуальной собственности является международно признанным, динамично развивающимся правовым институтом. Большое внимание ему уделяют в нашей стране, однако ситуация с соблюдением прав интеллектуальной собственности складывается далеко не лучшим образом, особенно это касается объектов драматических искусств. На мой взгляд,до сих пор не преодолены такие явления, как нарушение авторских и смежных прав, правомочий патентообладателя, неправомерное использование компьютерных программ. Необходимо обеспечить срочное формирование современных механизмов защиты интеллектуальной собственности. При этом правовые методы защиты интеллектуальной собственности необходимо применять в сочетании с технологическими. В вышеназванных фактах заключается проблематика данного исследования.
Предмет исследования: гражданско-правовые нормы, регламентирующие способы защиты прав авторов, практика их применения Судом по интеллектуальным правам, а также работы ученых и специалистов в сфере авторского права.
Список источников информации
1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51 ФЗ (с изм. и доп.) // КонсультантПлюс
2. Кодекс об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (с изменениями и дополнениями)// КонсультантПлюс
3. Близнец И.А. Авторское право и смежные права. – М.: Проспект, 2014 – 416 с.
4. Бромберг Г. В. Интеллектуальная собственность. Общий курс: учебное пособие / Г. В. Бромберг. – М.: Приор, 2009. – 336 с
5. Войниканис Е. Право интеллектуальной собственности в цифровую эпоху. Парадигма баланса и гибкости. – М.: Юриспруденция, 2013 – 552 с.
6. Гаврилов Э.П. Патентное право в части четвёртой ГК РФ: комментарий к главе 72//Хозяйство и право. – 2007. – №12. – С. 12
7. Интеллект под защитой // Таможня. — 2010. — № 10 (249). — С. 3-5.
8. Карелина М.М. Авторское право 21 век. – М.: Книга по требованию, 2012 – 372 с.
9. Коршунов Н.Л. Патентное право. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 160 с.
10. Лещенко В.М. Патентное дело в таблицах и схемах – М.: Мини Тайп, 2012. – 112 с.
11. Лопатин В. Н. Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики. Т.1 / В. Н. Лопатин. – М.: Юрайт, 2008.-312 с
12. Мерзликина Р. А. Право интеллектуальной собственности / Р. А. Мерзликина. – М.: Мир, 2008. –528 с.
13. Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Авторское право в издательском бизнесе и СМИ – М.: Дашков и Ко, 2013. – 300 с.
14. Панкевич А.В. Объект авторского права. – М.: Книга по требованию, 2013 – 58 с.
15. Панкеев И.А. Авторское право для журналистов. Учебное пособие. – М. Икар, 2014 – 320 с.
16. Правила для бизнеса 2011. Уроки судебных дел / под ред. С.Н.Пепеляева. – М.: Альпина Паблишер, 2011. – 328 с.
17. Рассел Д. Патентное право. – М.: Книга по требованию, 2012 – 104 с.
18. Судариков С. А. Авторское право. Учебник для ВУЗов / С. А. Судариков. – М.: Проспект, 2009. – 464 с.
19. Супрун В.А. Интеллектуальный капитал. – М.:Либроком, 2010. – 192 с.
20. Щербачева Л.В. Актуальные проблемы патентного права России. – М.: Юнити-Дана, 2011. – 128с.
список литературы