Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. КВАЛИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ 4
1.1.Квалификация дачи взятки 4
1.2. Квалификация получения взятки 14
ГЛАВА
2. ЗАЩИТА ОТ ОБВИНЕНИЯ ПО ДЕЛАМ О ДАЧЕ ВЗЯТКИ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановиться на рассмотрении такой проблемы, как особенности квалификации и защиты от необоснованного обвинения по делам о даче взятки.В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановится на рассмотрении состава преступления, определенного ст 290,
29. УК РФ – получение и дача взятки, а также особенности квалификации и защиты от необоснованного обвинения по делам о даче взятки. Рассмотреть феномен взяточничества и разобраться с проблемами, а также особенностями квалификации и защиты от необоснованного обвинения по делам о даче взятки.
1. В изучении генезиса отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;
1. В изучении генезиса отечественного и зарубежною уголовного законодательства, устанавливающего освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности;
имеющуюся практику можно прийти к выводу, что институт освобождения от уголовной ответственности на практике получает реализацию лишь в часть , это связано с тем, что законодатель, сконструировал данную правовую базу, допустив ряд серьезных просчетов и редакционных погрешностей. В итоге институт освобождения от уголовной ответственности имеет существенны е противоречия, и даже коллизии, не только внутри уголовного права, но и с нормами других отраслей работы являются: изучить историю развития института освобождения от уголовной ответственности, изучить общие основы и принципы института освобождения от уголовной ответственности в законодательстве Российской Федерации, а так же изучить современное состояние института освобождения от уголовной ответственности с его проблемами и коллизиями.
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ…………………………………………………..- Лица, участвующие в производстве по делу о НТП и их полномочия. ПРОВЕДЕНИЕ РЕВИЗИИ, ПРОВЕРКИ, ИНВЕНТАРИЗАЦИИ ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ………………………………………….
ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ…………………………………………………..- Лица, участвующие в производстве по делу о НТП и их полномочия. ОСНОВНЫЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПРАВИЛ.
Допрошенный по делу обвиняемого Лагутенко свидетель Лошаков, бывший очевидцем преступления, заявил о том, что у него сложилось впечатление о том, что обвиняемый Лагутенко был знаком со свидетелем Марченко, который возможно, является соучастником преступления, а не свидетелем. Однако объяснить, откуда у него возникло данное предположение не смог.
Нормативно-правовые документы
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
[электронный ресурс]
URL:
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Федеральный Закон от 27.05.2003 n 58-ФЗ (ред. от 01.12.2007)»О системе государственной службы российской федерации. // «Парламентская газета», N 98, 31.05.2003
4. Указ Президента РФ от 08.06.2004 n 727(ред. от 13.07.2015)»об утверждении положения об управлении президента российской федерации по вопросам государственной службы
5. Приказ ФАС от
2. апреля 2007 г. N
12. «Об утверждении антикоррупционной программы ФАС России на 2007-2008 гг.». [электронный ресурс]
URL:
6. Приказ Министерства образования и науки РФ от
2. мая 2007 г. N 141 “Об утверждении Программы противодействия коррупции в сфере деятельности Минобрнауки России”. [электронный ресурс]
URL:
7. Проект ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике. [электронный ресурс]
URL:
Документы, утратившие силу:
8. УК РСФСР 1960 г
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР в «О судебной практике по делам о взяточничестве»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6,.
Научная и учебная литература
11. Алексеев, Г. В. К вопросу об уточнении понятия «коррупция» в российском законодательстве [Текст]
/ Георгий Алексеев, Григорий Морозов // Власть. – 2011. – № 5. – С. 134– 136
12. Кудашкин, А. В. Антикоррупционная экспертиза теория и практика: науч.-практ. пособие / А. В. Кудашкин. – Москва : Норма; Инфра-М, 2012. – 368 с.
13. Мышков Я.Е. Взяточничество, методика расследования преступлений. // монография. – 2011. [электронный ресурс]
URL: http://nashol.com/2015070385499/vzyatochnichestvo-metodika-rassledovaniya-prestuplenii-monografiya-mishkov-ya-e-2011.html
14. Что такое коррупция и как с ней бороться [Электронный ресурс]
/ под ред. А. Г. Панова, Б. В. Яцеленко. – Москва : Мин-во юстиции Рос. Федерации, 2010. – 32 с. –
15. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка? «Законность», N 4, 1997
16. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991; Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000;
- 17. Егорова Н.Р. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Дис. канд. юр. наук. Саратов, 1996
18. Кочмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву. Дис. канд. юр. наук. М., 1999 и др.
список литературы
