Как написать введение к курсовой по даче взятки – подробный структурированный пример

Обоснование актуальности темы как первый шаг исследования

Высокая общественная опасность коррупционных преступлений обусловлена тем, что они наносят прямой ущерб основам государственной власти и подрывают доверие к ее институтам. Эти деяния, систематизированные в главе 30 Уголовного кодекса РФ, представляют серьезную угрозу для нормального функционирования государственных и муниципальных органов. В этом контексте особое место занимает дача взятки (статья 291 УК РФ), так как данное преступление не только инициирует коррупционную цепочку, но и создает у граждан искаженное представление о возможности решения вопросов путем подкупа должностных лиц.

Актуальность научного анализа данной темы усиливается сложностью квалификации и доказывания состава преступления. Необходимость защиты прав граждан от необоснованного обвинения, особенно в ситуациях, граничащих с провокацией, делает глубокое исследование проблем статьи 291 УК РФ не только теоретически значимым, но и практически востребованным.

Определение проблемного поля и степени научной разработанности

Феномен взяточничества и коррупции в целом является предметом изучения многих отечественных правоведов. Однако, несмотря на обилие научных трудов, можно выделить несколько аспектов, требующих дополнительного внимания. Значительная часть исследований сфокусирована на преступлении с противоположной стороны — получении взятки (ст. 290 УК РФ), либо рассматривает коррупцию в самом общем виде.

При этом вопросы, связанные с точным разграничением состава дачи взятки от смежных преступлений, таких как мошенничество, остаются дискуссионными. Особенно недостаточно проработанной является сфера тактики защиты от обвинения по статье 291 УК РФ, в частности, процессуальные и криминалистические аспекты доказывания провокации взятки со стороны правоохранительных органов. Именно это проблемное поле и определяет научную новизну настоящего исследования.

Формулировка объекта и предмета для точности исследования

Для придания исследованию необходимой академической строгости и четкого определения его границ, важно сформулировать объект и предмет работы. Такой подход позволяет избежать размытости и сосредоточиться на ключевых аспектах проблемы.

Объектом исследования выступают общественные отношения, которые складываются в процессе совершения преступления, предусмотренного статьей 291 УК РФ, а также в ходе уголовного преследования лиц, обвиняемых в даче взятки. Это широкая область, охватывающая как само деяние, так и реакцию государства на него.

Предметом исследования, в свою очередь, является более узкая сфера, включающая в себя: нормы уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за дачу взятки; судебно-следственную практику применения данных норм; а также тактические и процессуальные особенности защиты от обвинения по данной категории дел.

Постановка цели и ключевых задач курсовой работы

Исходя из очерченного проблемного поля, формулируется главная цель исследования, которая определяет его конечный результат. Задачи, в свою очередь, представляют собой конкретные шаги, необходимые для достижения этой цели.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ теоретических и практических проблем квалификации дачи взятки, а также систематизация эффективных тактик защиты от необоснованного обвинения по статье 291 УК РФ.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ключевые задачи:

• Раскрыть содержание объекта, предмета и объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 291 УК РФ.
• Проанализировать проблемы отграничения дачи взятки от легитимного подарка и таких смежных составов, как мошенничество.
• Определить юридический момент окончания преступления и рассмотреть его основные виды.
• Исследовать ключевые способы и тактики защиты по делам о даче взятки, включая методы противодействия провокационным действиям.
• Выявить и охарактеризовать типичные недостатки, допускаемые на стадии предварительного расследования по данной категории уголовных дел.

Краткий обзор методологии и будущей структуры работы

Для решения поставленных задач в работе будет использован комплекс научных методов. Основу составят общенаучные методы, такие как анализ, синтез и системный подход, которые позволят структурировать информацию. Кроме того, будут применены частнонаучные методы: формально-юридический для толкования правовых норм и сравнительно-правовой для анализа различных подходов к квалификации преступления.

Структура курсовой работы построена в соответствии с логикой исследования и будет состоять из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников, что обеспечит последовательное раскрытие темы от теории к практике.

Список использованной литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ. // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Федеральный Закон от 27.05.2003 n 58-ФЗ (ред. от 01.12.2007)»О системе государственной службы российской федерации. // «Парламентская газета», N 98, 31.05.2003
4. Указ Президента РФ от 08.06.2004 n 727(ред. от 13.07.2015)»об утверждении положения об управлении президента российской федерации по вопросам государственной службы
5. Приказ ФАС от 25 апреля 2007 г. N 124 «Об утверждении антикоррупционной программы ФАС России на 2007-2008 гг.». [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=408318
6. Приказ Министерства образования и науки РФ от 21 мая 2007 г. N 141 “Об утверждении Программы противодействия коррупции в сфере деятельности Минобрнауки России”. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=396120
7. Проект ФЗ «Основы законодательства об антикоррупционной политике. [электронный ресурс] URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=26950
8. УК РСФСР 1960 г
9. Постановление Пленума Верховного Суда СССР в «О судебной практике по делам о взяточничестве»
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6,.
11. Алексеев, Г. В. К вопросу об уточнении понятия «коррупция» в российском законодательстве [Текст] / Георгий Алексеев, Григорий Морозов // Власть. – 2011. – № 5. – С. 134–136
12. Кудашкин, А. В. Антикоррупционная экспертиза теория и практика: науч.-практ. пособие / А. В. Кудашкин. – Москва : Норма; Инфра-М, 2012. – 368 с.
13. Мышков Я.Е. Взяточничество, методика расследования преступлений. // монография. – 2011. [электронный ресурс] URL: http://nashol.com/2015070385499/vzyatochnichestvo-metodika-rassledovaniya-prestuplenii-monografiya-mishkov-ya-e-2011.html
14. Что такое коррупция и как с ней бороться [Электронный ресурс] / под ред. А. Г. Панова, Б. В. Яцеленко. – Москва : Мин-во юстиции Рос. Федерации, 2010. – 32 с. –
15. Волженкин Б. «Обычный подарок» или взятка? «Законность», N 4, 1997
16. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. М., 1991
17. Волженкин Б.В. Служебные преступления. М.: Юристъ, 2000
18. Егорова Н.Р. Уголовно-правовые формы борьбы с коррупцией в новых экономических условиях. Дис. канд. юр. наук. Саратов, 1996
19. Кочмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по Российскому уголовному праву. Дис. канд. юр. наук. М., 1999 и др.