Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Раздел
1. Понятие причинения вреда здоровью
Раздел 2. Отграничение причинения тяжкого вреда здоровью от убийства
Раздел
3. Отграничение причинения тяжкого вреда здоровью от причинения смерти по неосторожности
Раздел
4. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Раздел
5. Зарубежное уголовное законодательство о преступлениях, причиняющих вред здоровью человека.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Используемая литература
Содержание
Выдержка из текста
Как свидетельствует практика, противоречивость и объективная затруднительность характерна квалификации деяний, которые сопряжены с причинением вреда здоровью, в результате чего необходимо комплексное исследование уголовной практики и социально-экономических вопросов, влияющих на анализируемые преступления. Именно в этом и заключается необходимость углубленного исследования таких вопросов, как квалификация преступлений против личности, разработка научных рекомендаций, цель которых заключается в совершенствовании законодательства, улучшении судебной и следственной практики.
Вместе с тем, преступления против здоровья вызывают наибольшие трудности при их расследовании и юридической квалификации. Квалификация преступлений против здоровья представляет собой основополагающую, фундаментальную, стержневую часть, ядро применения уголовного закона в следственной и судебной практике. При квалификации преступлений против здоровья аккумулируются многочисленные проблемы и уязвимые места уголовного закона, неточности теоретических концепций.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, посягающих на безопасность здоровья человека. Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели преступлений, причиняющих вред здоровью человека, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью человека.
Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья наиболее опасным после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, в том числе и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
11. УК РФ).
В качестве частно-научных методов применялись:
- историко-правовой метод – применительно к изучению истории регламентации уголовной ответственности за причинение вреда здоровью различной степени тяжести;
- формально-логический метод, заключающийся в выявлении и анализе признаков, составляющих содержание преступных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти человеку при квалифицированном составе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы современного и ранее действовавшего отечественного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, труды ученых, посвященные данной теме, а также судебная практика по соответствующим категориям дел.
3.1 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств, относящихся к личности потерпевшего 3.2 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств, относящихся к объективной стороне преступления 3.4 Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего
Определяя вред здоровью, говорят о нарушении анатомической целостности, а также и физиологической функции органов и тканей человека, происшедших из-за воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды.
Целью выпускной квалифицированной работы является изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Строжайшее соблюдение законности требует, с одной стороны, незыблемого выполнения воли законодателя, выраженной в правовых нормах, и с другой — гарантии прав граждан. Эти гарантии, в частности, должны обеспечивать такую деятельность органов правосудия, которая исключала бы возможность безосновательного привлечения граждан к уголовной ответственности.
Используемая литература
1.Конституция РФ
1. декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации: [принят Гос.Думой
2. мая 1996 г. одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 г.]: М.: ТК Велби, 2004.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
4.Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (приложение 2 к приказу Минздрава РФ от 10.12.1996 г. № 407. (Согласовано с Генпрокуратурой, Верховным судом РФ, МВД России) в ред. приказа Министерства здравоохранения РФ от 5 марта 1997 г. № 61)
5.Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции. Утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от
2. января 2005 года.
6.Общесоюзные правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений Приказ № 1208 от
1. декабря 1978
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)» от 27.01.1999 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 3.
8.Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2000.- № 9.
9.Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В. – М.: Инфра-Норма. – 2000
10.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2005 года от 10.08.2005 // Консультант Плюс. Версия Проф.
11.СПРАВКА По результатам проверки рассмотрения и практики назначения наказания за преступления против личности (статьи 105 ч.1, 111 ч.1-4, 112 ч.1-2 УК РФ) по делам, рассмотренным судами Липецкой области в 2005 году
12.ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ЛАГАНСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ ПО РАССМОТРЕНИЮ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ за период с 2004 по 2005 гг.
13.Практика прокурорского надзора за рассмотрением уголовных дел в судах. М.: Юрид. лит., 1987
14.Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. / Р.А Адельханян – М., 2001.
15.Бородин С.В. Преступления против жизни – М.: Юристъ. – 1999
16.Долгова А.И. Преступность: стратегия борьбы. – М.: Криминологическая Ассоциация, 1997
17.Исмаилов И.А Ответственность за причинение тяжких телесных повреждений по советскому уголовному праву. Баку, 1969
18.Нерсесян В. Уголовная ответственность сопричинителей вреда по неосторожности // Рос. юстиция. 1999. № 10
19.Питецкий, В.В. Составные нормы в уголовном праве России: автореф.дисс. канд.юрид.наук/ В.В. Питецкий. –Красноярск, 2004
20.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 2000.
21.Миньковский Г. М., Магомедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под общ. Ред. В. П. Ревина. – М., 2003.
22.Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Н.И.Ветрова и Ю.И.Ляпунова. – М., 2003.
23.Уголовное право Российской Федерации: Учебник // Отв. Ред. В. П. Кашепов. – М., 2004.
24.Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. – М., 2004.
25. Курс советского уголовного права. Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского, Ленинград: ЛОЛГУ им. А.А.Жданова, 1968
26.Сердюк Л. Разграничение тяжкого телесного повреждения и убийства // Советская юстиция. 1984. № 7.
27.Степанов, В. Г. Причинная связь как признак объективной стороны / В. Г. Степанов//Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева: сер. «Юриспруденция»; вып. 42. — Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2004.
28.Степанов, В. Г. Последствия как признак объективной стороны и их общая характеристика / В.Г.Степанов // Вестник Волжского ун-та им. В. Н. Татищева: сер. «Юриспруденция»; вып. 42. — Тольятти: Изд-во ВУиТ, 2004
список литературы
