Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Сущность массовых политических коммуникаций 6
Глава 2 Использование технологий массовой коммуникации в государственной сфере 17
Глава 3 Анализ политической массовой коммуникации в практике партии «Единой России» 22
Заключение 30
Библиограффический список 32
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы. На современном этапе развития человечество достигло значительных успехов во всех сферах своей жизнедеятельности. Важную роль при этом сыграл процесс общения как основа передачи опыта из поколения в поколение. В ХХ веке в мире состоялся "взрыв" информационно-коммуникативных технологий, которые сегодня стали неотъемлемой частью жизни каждого человека, поскольку они обеспечивают создание, хранение, обработку и доступ к информации.
При этом особое внимание следует обратить на коммуникативные процессы в политике. Ведь здесь необходимо наличие постоянной связи между властными структурами, политическими партиями, общественными организациями, объединениями, лоббистскими группировками, средствами массовой информации и гражданами по поводу актуальных проблем общественно-политической и социально-экономической жизни, которое обеспечивается политической коммуникацией.
Актуальность исследования проблемы политической коммуникации для Российской Федерации обусловлена следующими причинами: высокая степень недоверия граждан к действующей власти, расхождение в ожидании избирателей во время голосования и нереализованных обещаний победителей, отсутствие компромисса между ветвями власти, невозможность создания эффективно действующей парламентской коалиции из-за разногласий между ее потенциальными участниками, нарушение координации в действиях между центральными и местными ячейками политических партий.
Каждый гражданин демократического государства имеет право на получение достоверной и всесторонней информации о функционировании избранной им власти, о ее планах и возможном направлении действий. Реализация этого права зависит от наличия конструктивного и качественного сотрудничества направлений связи с общественностью (PR), органов государственной власти и системы массовой коммуникации (ОГВ и СМК). Прозрачность власти является одним из определяющих критериев оценки качества демократии в любой стране и эффективным инструментом контроля общества за деятельностью органов государственного управления.
Именно СМК являются одним из главных посредников в процессе обсуждения важных государственных решений и от освещения средствами массовой информации деятельности государственных институций зависит уровень доверия к ним общества. В реализации этих принципов, по моему мнению, ценным является опыт Москвы, который может служить примером для формирования конструктивного диалога между властью, PR и СМК в других регионах.
Анализ исследований. Коммуникация входила и входит в сферу интересов многих ученых. Среди них стоит выделить: Ч. Кули, Дж. Б. Уотсона, Дж. Г. Мида, Д. Белла, З. Бжезинского, П. Брегера, Т. Лукмана, Ю. Хабермаса, Н. Винера, К. Леви-Стросса и других.
Разработкой понятия "политическая коммуникация" занимались Л. Пай, Ж. -Р. Шварценберг, Л. Г. Посикера, Ж.-М. Котре, К. Санне, Б. Кретон, Е. Бенрайз, Д. Берло, Р. Катц, П. Лазарфельд, В. Липман, Л. Перлинг, М. Розенберг.
В последние годы исследования политической коммуникации в России были осуществлены: А. Гриценко, С. Кащавцевою, С. Барматовой, В. Ризуном, Е. Тихомировой, Ю. Ганжуровым, А. Шахтемировою и др.
Цель курсовой работы — изучение особенностей в государственной сфере.
Задание курсовой работы:
— проанализировать понятие "массовая политическая коммуникация",
— изучить использование технологий массовой коммуникации в государственной сфере,
— провести анализ политической массовой коммуникации на примере партии «Единая Россия».
Объект исследования курсовой работы – массовая политическая коммуникация государственной власти.
Предмет исследования курсовой работы – особенности взаимодействия массовой политической коммуникация и органов PR государственной власти.
Теоретико-методологическую основу исследования курсовой работы составляют: принцип системности, принцип диалектики, в основе которого лежит учет внутренней противоречивости исследуемого объекта. Использованы такие общенаучные подходы, как анализ и синтез, использовались также такие общенаучные методы, как аналогия и сравнение.
Список использованной литературы
Библиограффический список
1. Гуторов, В.А. Концепция киберпространства и перспективы современной демократии [Электронный ресурс] /Интернет и современное общество. – Электрон. дан. – URL: //http:www.ims98.nv.ru.
2. McQuail, D. Mass Communication Theory// D. McQuail. — London, 1996. — P. 65.
3. Конституция Российской Федерации // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
4. Веремеева, Т. PR-деятельность органов государственной власти в новых экономических и политических условиях, сложившихся в России [Электронный ресурс] / Т. Веремеева. — Электрон. дан. -– URL: http://viperson.ru/wind.php?ID=569241 (20.12.2010)
5. Гринберг, Т.Э. Политические технологии: ПР и реклама: Учеб.пособие // Т.Э. Гринберг. – М.: Аспект Пресс, 2012. — 317 с.
6. Тарашвили, Е. Связи с общественностью в государственных структурах. Международный пресс-клуб России [Электронный ресурс] / Е. Тарашвили . — Электрон. дан. -– URL: http://www.pressclub ,
7. Чумиков, А.Н., Бочаров, М.П. Связи с общественностью: теория и практика // А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров. – М.: Дело, 2003. – С. 18.
8. Федотова, Л.Н. Социология массовой коммуникации /Л.Н. Федотова. — СПб.: Питер, 2004. — 397 с.
9. Вартанова, Е.Л. Северная модель в конце столетия: Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием /Е.Л. Вартанова. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1997. – 183 с.
10. Вебер, А.Б. Устойчивое развитие как социальная проблема: (глобал. контекст и рос.ситуация) / А.Б. Вебер ; Рос. акад. наук. Ин-т социологии. – М. : [Изд-во Ин-та социологии РАН], 1999. – 122 c.
11. Грюниг Дж. Сообщение – отношение –поведение: коммуникация / Дж. Грюниг // Communication Research. – 1982. – Т. 9. – С. 163–300.
12. Кастельс, М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе и обществе / Мануэль Кастельс. –Екатеринбург : У-Фактория : Изд-во Гуманит. ун-та, 2004. – 327 с.
13. Кастельс, М. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура / М. Кастельс. – М. : ГУ-ВШЭ, 2000. – 608 с.
14. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения : в 2 т. / А.Н. Леонтьев. – М. : Педагогика, 1983. – Т. 1. – 392 с.
15. Мантатова, Л.В. Духовная детерминация устойчивого развития информационного общества : автореф. дис. … д-ра филос. наук : 09.00.11 / Лариса Вячеславовна Мантатова. – Улан-Удэ, 2003. – 40 с.
16. Почепцов, Г.Г. Медиа: теория массовых коммуникаций / Г.Г. Почепцов. – Киев : АЛБТЕРПРЕС, 2008. – 403 с.
17. Бронников, И. А. Трансформация политической коммуникации в XXI веке // Модернизация политических институтов, процессов и технологий в условиях глобализации: монография / Под ред. О. Е. Гришина, А. К. Сковикова. М. : Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2012. — С. 178–193.
18. Буренко, В. И., Бронников, И. А. Электронное гражданское общество: иллюзии или реальность? (Зарубежный опыт и отечественная практика. Политический аспект) // Знание. Понимание. Умение. — 2012. № 1. — С. 44–51.
19. Володенков, С. В. Коммуникационные основы современного политического управления // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Социология. Политология. – 2011. — Т. 11. Вып. 3. С. 74–78.
20. Конецкая, В. П. Социология коммуникаций / В. П. Конецкая. М. : Межд. ун-т бизнеса и упр-я. 1997 — 304 с.