Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение……………………………………………………………………………3
1.Экономико –технологический инструментарий административных реформ……………………………………………………………………………..5
2.Реформы государственной службы и компенсации в рамках административных реформ ……………………………………………………..15
Заключение……………………………………………………………………….21
Список литературы……………………………………………………………… 22
Выдержка из текста
Актуальность темы. В России на протяжении последних трехсот лет предпринималось множество попыток модернизации, которые, со временем, приобрели характер долговременной исторической тенденции, с типичными для нее специфическими моментами и логикой развития, обусловленных множеством объективных и субъективных факторов. Попытаемся выделить основные особенности модернизации в России, во многом предопределяющие исход и характер модернизационных преобразований.
Действующая система организации органов государственной власти не обеспечивает исполнения принятых решений (либо обеспечивает с существенными издержками) при недостаточном уровне их качества. Поспешность же многочисленных попыток ее реформирования вряд ли оправданна, поскольку получаемые результаты отличаются от ожидавшихся в худшую сторону.
Формальные границы разных видов реформ государственного аппарата (административной, бюджетной, государственной службы) довольно размыты. Любые попытки оптимизации в данной области всегда подвергаются критике из-за отсутствия целевой функции государственного управления, признанных интегральных индикаторов оценки его качества и корректных методик их измерения. В результате позиция реформаторов государства изначально намного слабее, чем консультантов в частном секторе, где конечные индикаторы успешности более понятны (прибыль, капитализация компании и т. д.) и легко измеримы. Благодаря развитию организационного менеджмента в частном секторе можно связать стратегический уровень управления компанией (миссия, цели) с операционным (процессы, структуры).
Аналогичный подход к реформированию государственного аппарата практически не реализуем: возникает разрыв между уровнем стратегических (по сути, политических) решений и их операционным выражением (структура органов власти, административно-управленческие процессы, информатизация).
Первой из особенностей российской модернизации является ее особая временная растянутость и незавершенность. Второй особенностью модернизации в России является сохранение традиционного подхода новой власти к реформированию. Следовательно, модернизационный процесс в России слишком сильно зависит от влияния прежних, полуконсервативных, воззрений правящей элиты.. Еще одна важная особенность российской модернизации – это этатизм, то есть исключительная роль государства в инициировании, определении направленности и осуществлении модернизации. Государство настолько тотально контролирует процесс, что он предстает как «цепь своеобразных «революций сверху», которые не только осуществляют зачастую силовыми методами, но и вопреки устремлениям основной общественной массы». Но здесь нельзя не упомянуть об еще одной специфической для России тенденции – противоречивости процесса. Ведь с одной стороны наше государство – сила, инициирующая и подталкивающая реформационные изменения, а с другой – инертная структура, которая не соответствует природе преобразований.
Цель работы: Изучить особенности модернизации государственного аппарата в рамках реформ.
Задачи работы:
- изучить экономико–технологический инструментарий административных реформ;
- проанализировать реформы государственной службы и компенсации в рамках административных реформ .
Список использованной литературы
1. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. //Полис. 2010. № 2. С. 50.
2. Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам. //Полис. 2010. № 2. С. 31.
3. Российская модернизация: проблемы и перспективы (Материалы “круглого стола”).
// Вопросы философии. 2011. № 7. С. 19.
4. Пантин В.И. Ритмы общественного развития и переход к постмодерну. // Вопросы философии. 2011. № 6.С. 11.
5. Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической модернизации в истории России. //Полис. 2010. № 2. С. 42.
6. Ильин М.В. Ритмы и масштабы перемен: О понятиях «процесс», «изменение» и «развитие» в политологии // Полис 2010. № 2.
