Содержание
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ
1.1 Основные условия наследования по закону
1.2 Субъекты наследственных правоотношений
1.3 Круг наследников по закону и очередность их призвания к наследству
1.4 Наследственная трансмиссия и наследование по праву представления
ГЛАВА2. ПРАВОВОЙ МЕХАНИЗМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВА НА НАСЛЕДСТВО ПО ЗАКОНУ
2.1 Формы, способы и сроки принятия наследства
2.2 Право на отказ от наследства
2.3 Права супруга при наследовании
2.4 Обязанности наследников
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Наследственное право можно отнести к одной из самых востребованных подотраслей гражданского права на практике. Сложившееся исторически в качестве правового инструмента, обеспечивающего баланс между социальными (общественными) и индивидуальными (частными) интересами в сфере имущественных отношений, в современном мире наследственное право выступает не только как один из важнейших способов приобретений права собственности, но также и создает необходимые условия для защиты имущественных интересов семей наследодателей.
Наследственное право, непосредственно основанное на складывающихся веками нравственных и национальных традициях семейной организации жизни общества, признается одной из наиболее консервативных и стабильных отраслей в гражданском законодательстве.
Список использованной литературы
1. Нормативно- правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.: по сост. на 05 мая 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. — № 15. – Ст. 1691.
1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ: по сост. на 05 мая 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. — № 32. – Ст. 3301.
1.3 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ: по сост. на 05 мая 2014 г. // Собрание законодательства Российский Федерации. – 2009. — № 5. – Ст. 410.
1.4 Гражданский кодекс Российской Федерации. (Часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ: по сост. на 28 декабря 2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 49. Ст. 4552.
1.5 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ: по сост. на 05 мая 2014 г. // Российская газета. — № 17. — 27.01.1996.
1.6 Об опеке и попечительстве: федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ: по сост. на 05 мая 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. — № 17. – Ст. 1755
1.7 Об утверждении предельного размера вознаграждения по договору хранения наследственного имущества и договору доверительного управления наследственным имуществом: Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 № 350: по сост. на 10 июня 2014 г. // Российская газета. – 2002. — № 97. – 31.05.2002
2. Научная литература
2.1 Абраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства / М.С. Абраменков // Нотариус. — 2012. — № 3. — С. 28-34.
2.2 Абраменков М.С. Призвание к наследованию по праву представления / М.С. Абраменков // Наследственное право. — 2013. — № 2. — С. 11-15.
2.3 Абраменков М.С. О призвании к наследованию внуков наследодателя / М.С.Абраменков, П.В.Чугунов // Наследственное право. — 2009. – № 1. — С. 8-9.
2.4 Бахмуткина К.Ю. Физические лица как субъекты права наследования / Ю.К. Бахмуткина // Нотариус. – 2008.- № 3. — С. 29-35.
2.5 Бегичев А.В. Охрана и доверительное управление в наследственно-правовом механизме / А.В. Бегичев // Нотариус. — 2010. — № 5. — С. 6-10.
2.6 Блинков О.Е. Модели наследования по праву представления в постсоветском наследственном праве / О.Е. Блинков // Наследственное право. — 2013. — № 2. — С. 3-7.
2.7 Блинков О.Е. Юридические лица в наследственном праве / О.Е. Блинков, К.Ю. Егоренкова. // Наследственное право. — 2011. — № 1. — С. 3-8.
2.8 Гаврилов В.Н. Отстранение от наследования недостойных наследников: история, перспективы и зарубежный опыт / В.Н. Гаврилов // Правоведение. — 2002. — № 5. — С. 191.
2.9 Гаврилов В.Н. Фактический способ принятия наследства по российскому и зарубежному законодательству / В.Н. Гаврилов // Российский судья. — 2011. — № 7. — С. 25-27.
2.10 Гаврилов В.Н. Формальный способ принятия наследства по российскому законодательству / В.Н. Гаврилов // Нотариус. — 2011. — № 4. — С. 23-27.
2.11 Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства / А.Р. Гарез // Наследственное право. — 2013. — № 2. — С. 28 — 32.
2.12 Димитриев М.А. Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия в российском гражданском законодательстве / М.А. Димитриев // Юридический мир. — 2012. – № 10. — С. 45-47.
2.13 Димитриев М.А. Юридическая конструкция отказа от наследства в российском гражданском законодательстве / М.А. Дмитриев // Российская юстиция. — 2012. – №7. — С. 11-13.
2.14 Зайцева А.М. Начало жизни человека как граница конституционной правоспособности / А.М. Зайцева. // Конституционное и муниципальное право. — 2012. — № 10. — С. 17 — 24.
2.15 Зайцева Т.И. Наследственное право в нотариальной практике / Т.И. Зайцева. – М.: Волтерс-Клувер, 2005. – 259 с.
2.16 Иншина Р.С. Отдельные аспекты ограничения права на обязательную долю в наследстве / Р.С. Иншина, Л.А. Мурзалимова. [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2014).
2.17 Кириллова Е.А. Выморочное имущество как собственность Российской Федерации / Е.А. Кириллова // Нотариус. — 2012. — № 5. — С. 25-29.
2.18 Кирилловых А.А. Завещательный отказ (легат): проблемные вопросы / А.А. Кирилловых // Нотариус. — 2011. -№ 3. — С. 32 — 40.
2.19 Кирилловых А.А. К проблеме регулирования завещательных возложений / А.А. Кирилловых // Нотариус. — 2011. -№ 2. — С. 19-26.
2.20 Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / П.В. Крашенинников. — М.: Статут, 2011. — С. 36
2.21 Кузнецова Э.А. О правовой сущности наследственной трансмиссии / Э.А. Кузнецова // Наследственное право. — 2008. – № 1. – С. 17-21.
2.22 Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений / Е.Ю.Ламейкина // Семейное и жилищное право. — 2013. — № 1. — С. 5-8.
2.23 Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 — 2006) / А.Л.Маковский. — М.: Статут, 2010. — 678 с.
2.24 Марышева Н.И. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. — М.: Статут, 2010. — 186 с.
2.25 Михайлова А.С. Институт наследования: проблемы теории и практики / А.С. Михайлова // Нотариус. — 2013.- № 2. — С. 11-13.
2.26 Нестерова Т.И. Завещательный отказ: сущность, развитие, проблемы правового регулирования / Т.И. Нестерова, И.К. Адаев // Нотариус. — 2013. — № 4. — С. 23-26.
2.27 Никлаус Р. Наследственное право Швейцарии / Р. Никлаус // Нотариальный вестник. — 2003. — № 1. — С. 32.
2.28 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. / И.А. Покровский. — М.: Статут, 2003. — 438 с.
2.29 Ростовцева Н.В. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях / Н.В. Ростовцева, А.С. Сураев // Наследственное право. — 2012. — № 4. — С. 11-17.
2.30 Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. / А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Елисеев; под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. — М.: Юрайт, 2004. – 672 с.
2.31 Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / А.П. Сергеев. -М.: Проспект, 2011. — С. 63.
2.32 Синайский В.И. Русское гражданское право / В.И. Синайский. — М.: Юрайт, 2002. — 589 с.
2.33 Смирнов С.А. Презумпция воли наследодателя в российском наследственном праве / С.А.Смирнов // Наследственное право. — 2012. — № 2. — С. 20-24.
2.34 Степанова А.С., Непринятие наследства: проблемы определения / А.С. Степанов, Е.А. Ходырева // Нотариус. — 2013. — № 4. — С. 27-30.
2.35 Томилов А.Ю. Процессуально-правовой статус душеприказчика (исполнителя завещания) / А.Ю. Томилов // Юрист. — 2010. — № 7. — С. 37-42.
2.36 Уткин А.В. Институт отстранения лиц от наследования: актуальные проблемы теории и практики /А.В. Уткин // Нотариус. — 2012. — № 5. — С. 15-17.
2.37 Французский гражданский кодекс / Науч. ред. и пред. Д.Г. Лаврова. СПб.: Пресс, 2004. – 1101 с.
2.38 Хаскельберг Б.Л. Переход выморочного наследства к публичному образованию / Б.Л. Хаскельберг, В.В. Ровный. // Наследственное право. — 2012. — № 1. — С. 33–41.
2.39 Черемных Г. Г. Наследственное право России / Г. Г. Черемных. — М.: Юрайт, 2013. — 289 с.
2.40 Черных И.И. Заочное производство в гражданском процессе / И.И. Черных М.:БЕК, 2000. — 487 с.
2.41 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права / Г.Ф. Шершеневич. — М.:СПАРК, 1995. — С. 498.
3. Материалы судебной практики
3.1 Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2012 № 80-О [Электронный ресурс]. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.06.2014).
3.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 7. — 2012.
3.3 О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 15. — 1999.
3.4 Апелляционное определение Московского областного суда от 17.03.2014 по делу № 33-5770/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 07.06.2014).
3.5 Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу № 33-5302 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:10.06.2014).
3.6 Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу № 11-27049 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения:10.06.2014).
3.7 Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу № 11-23252 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.05.2014).
3.8 Апелляционное определение Омского областного суда от 16.04.2014 по делу № 33-2070/2014 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 30.05.2014).
3.9 Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда, утв. постановлением президиума Свердловского областного суда от 24.02.2011 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 09.06.2014).
3.10 Определение Московского городского суда от 26.05.2011 по делу № 33-16027 [Электронный ресурс]. – Документ опубликован не был. – Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения: 25.05.2014).