Пример готовой курсовой работы по предмету: Регионоведение
Введение 3
1 Теоретические аспекты исследования национального характера в современной науке 6
1.1 Национальный характер в трудах отечественных и зарубежных ученых 6
1.2 Типично немецкие черты характера и их корни 14
2 Этнические стереотипы как предмет психологического исследования 17
2.1 Стереотипы немцев и их виды 17
2.2 Стереотипы восприятия особенностей национального характера русских и немцев 20
Заключение 34
Список использованной литературы 37
Содержание
Выдержка из текста
В настоящее время исследования особенностей национального характера является актуальной и у многих исследователей повышается внимание к изучению данной проблемы. На решение, которой влияют как социально-философские, так и этнопсихологические аспекты, и соответственно недостаточное количество научно-исследовательских фундаментальные работы, посвящённые изучению национальных особенностей характера людей определенной национальности.
Теоретико-методологической основой данной работы послужили исследования философов, психологов, социологов, этнологов, этнопсихологов, антропологов, культурологов, литературоведов и искусствоведов, а также видных отечественных и зарубежных специалистов в области этнонациональных и межэтнических отношений [см, например 5, 11, 13, 14].
Эти отзывы о французах были даны много лет назад, но не потеряли актуальности и сегодня, исходя из этого тема исследования – «Франция и французы: особенности национального характера».Предмет исследования: Франция и французы: особенности национального характера.Цель исследования: рассмотреть особенности национального характера французов.
Семейные отношения для французов очень важны, и порой несколько поколений мирно уживаются под одной крышей. Если же после женитьбы детей они разъехались со своими родителями, то всегда будут стремиться жить как можно ближе друг к другу.
Актуальность работы заключается в выявлении особенностей национального характера данных народов и способов их отражения в языке. Раскрывается особенности национального характера разных народов и сравнивается отражение данного характера языковыми средствами.Цель работы заключается в выявлении особенностей национального характера и его отражения в народных сказках.
Грузинская менталъность — специфический совокупный архетип народа, который возник в результате взаимодействия уникального субъекта и обстоятельств его жизнедеятельности. Он накладывает существенный отпечаток на характер грузинской общности и изменяется вместе с ней.
Следует различать Северный Кавказ, включая Дагестан, который остался в составе России, и Закавказье, где образовались суверенные государства. У представителей различных этнических общностей, проживающих в этих больших регионах, есть различия в культуре и психологии, но есть и большое сходство.
Список источников информации
1. Белинская, Е.П. Стефаненко Т.Г. Этнические стереотипы и процесс стереотипизации [Текст]
/ Е.П. Белинская, Т.Г. Стефаненко // Этническая социализация подростка. – М., 2000. – С. 117.
2. Гачев, Г.Д. Национальные образы мира. [Текст]
/ Г.Д. Гачев //М. «Академия», 1998. — 430 с.
3. Гулыга, А.В. Немецкая классическая философия. [Текст]
/А.В. Гулыга // — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Рольф, 2001. — 230 с.
4. Давыдов, С.В. Динамика изменения этнических стереотипов русских и немцев за прошедшие полтора-два десятилетия. [Текст]
/ С.В. Давыдов Вестник Нижегородского государственного университета. Серия: Социальные науки. Вып.5. Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 2006, с.33 — 41.
5. Данилина О.А. Выражение типов поведения в письменной речи современного немецкого языка. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата филологических наук. Н. Новгород, 2002. — с. 20
6. Кабачук, A.M. Особенности проявления русского национального характера [Текст]
/ А.М. Кабачук //Материалы докладов XIV Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов»-2007.
7. Кузнецов, А.В. Большой толковый словарь русского языка. / РАН, Институт лингвистических исследований. [Текст]
//Под ред. А.В. Кузнецова — СПб. Норинт, 2001. -1536 с.
8. Лебедева Н.М. Базовые ценности русских на рубеже XXI века Психологический журнал. 2000. Т. 21. 3. 73-87.
9. Лебедева Н.М., Лунева СВ., Стефаненко ТТ., Мартынова М.Ю. Межкультурный диалог: Тренинг этнокультурной компетентности. М., 2003.
10. Межкультурная коммуникация. Под ред. В.Г. Зусмана. Нижний Новгород, 2001.-320 с.
11. Межкультурная коммуникация: Практикум. Часть 1 / Сост. Бочкарёв А.Е., Зусман В.Г., Кирнозе З.И. — Нижний Новгород: НГЛУ им. Добролюбова, 2002. — 230 с.
12. Михеев, В.В. Глобализация и азиатский регионализм [Текст]
/В. В. Михеев. //Азиатско-Тихоокеанские реалии, перспективы, проекты. -Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 2004. -С. 15 — 27.
13. Пургина Е.С. Гуманистические ценности в романах Э.М.Форстера // Материалы Всероссийской научной конференции «Вторые Лойфмановские чтения»: «Универсалии культуры». Екатеринбург, 2006. С. 131-133.
14. Сикевич, З.В. Национальное самосознание русских: социологический очерк [Текст]
З.В. Сикевич. М.: Механик, 1996. 208 с. 163
15. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: практикум. [Текст]
/ Т.Г. Стефаненко // М.: Аспект Пресс, 2008
16. Стефаненко, Т.Г. Методы исследования этнических стереотипов [Текст]
//Стефаненко Т.Г., Шлягина Е.И., Ениколопов Н. Методы этнопсихологического исследования. М., 1993. с.3-27.
17. Шляхтин Г.С., Давыдов С.В. Соотношение имплицитных и эксплицитных этнических стереотипов у русских и немцев. [Текст]
// Вестник Нижегородского государственного университета. Серия: Социальные науки. Вып.5. Н. Новгород, Изд-во ННГУ, 2006, с.125 -138.
18. Ядов, В.А. Социальные и социально-психологические механизмы формирования социальной идентичности личности. [Текст]
/ В.А. Ядов// Мир России, 1995, № 3-4.
список литературы
