Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание
Содержание:
Введение 3
Глава
1. Теоретико-методологические основы национальной идентичности Швейцарской Конфедерации 6
1.1. Теория национальной идентичности 6
1.2. История Швейцарии (почему французы, немцы и итальянцы стали едины) 20
Глава
2. Роль национальной идентичности в Швейцарии на современном этапе 28
2.1. Этническая составляющая 28
2.2. Политическая составляющая 34
2.3. Государственная составляющая 37
Заключение 42
Список использованной литературы и источников 46
Выдержка из текста
Введение
В чем заключается основополагающая отличие Швейцарской Конфедерации от федеральной организации Бельгии, Америки, Германии, Бразилии или России? Ведь концептуально все федерации очень разные, даже если в их основе одинаковые принципы. Федерализм — гибкая система и может приспособиться почти к любой ситуации. Если надо найти между этими странами какое-то принципиальное отличие, то я бы провел линию где-нибудь. Есть две главные цели применения федерализма. Первая — управление большой страной. Вторая — управление многонациональной страной. Америка, Бразилия или Россия — огромные страны, и федерализм помогает управлять ими. Германия является примером другой разновидности компромисса. Федеративную систему здесь навязали союзники после Второй мировой войны, чтобы избежать опасности становления слишком сильной централизованной Германии. Это не многонациональная страна, но довольно большая по площади, поэтому именно эта форма государственного строя оказалась эффективной для сохранения мира и процветания после трагедии войны. Зато Бельгия и Швейцария небольшие, поэтому в нем нет необходимости. Одновременно эти страны мультикультурные и многоязычные, поэтому федерализм как таковой необходим для сохранения культурного многообразия.
Много веков Швейцария сохраняла мультикультурный и мультинациональный мир и стабильность благодаря федеративной системе — ее можно считать ярким свидетельством преимуществ федерализма. Хотя страны США или Германии — тоже хорошие примеры успешных государственных объединений. Впрочем, есть Югославия, СССР или Чехословакия, которые развалились. Но Швейцария продержалась уже почти два века, поэтому вполне понятно, что механизмы функционирования, которые она наработала, могут быть интересными и стоящими внимания. Однако всегда следует помнить о том, что каждая федерация имеет неповторимые особенности, определенные ее историей, географией, экологией, природными богатствами, соседями и тому подобное. Их нельзя легко перенести из одной страны в другую.
Однако опыт Швейцарии в области определения и формирования национальной идентичности, имеет для современной России большое значение, как для многонационального и многоконфессионального, сложного федеративного государства.
Поскольку исследование феномена национальной идентичности, ее видов и функций, структуры и условий становления, механизмов формирования является одним из определяющих факторов формирования гражданского общества, достижения социального согласия и обеспечения межэтнического доверия как условия диалога культур в многонациональном российском обществе.
В связи с этим формирование идентичности приобретает особую актуальность и затрагивает все стороны общественного развития государства. Важно отметить, что современные политические процессы актуализировали проблему идентичности в России, в которой идентичность определялась и решалась непросто в силу ее многонациональности и многоконфессиольности. В последние годы в условиях обострения кризиса социальной общественной системы очевиден процесс переосмысления идентичности, соотношения ее гражданской и национальной составляющих. Поэтому сегодня перед научным сообществом стоит задача нового понимания идентичности, определение понятия «идентичность» и организация действий по ее формированию.
Все выше сказанное и определило мой интерес к теме данной курсовой работы как к актуальной с точки зрения теории и практики. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы – исследовать особенности национальной идентичности Швейцарской Конфедерации. Указанная цель достигается путем решения следующих задач:
1. Исследовать теоретико-методологические основы национальной идентичности Швейцарской Конфедерации: теория национальной идентичности; история Швейцарии (почему французы, немцы и итальянцы стали едины).
2. Проанализировать роль национальной идентичности в Швейцарии на современном этапе: этническая составляющая; политическая составляющая; государственная составляющая.
Объектом курсовой работы являются общественно-политические и общественно-правовые отношения, возникающие при определении и реализации национальной идентичности Швейцарской Конфедерации.
Предметом работы являются: нормы законодательства, международные нормативно-правовые акты, исследования профильных авторов, опыт правоприменителей и политиков, касающиеся определения принципов реализации национальной идентичности Швейцарской Конфедерации.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительно-правовым социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Теоретической основой исследования послужили наработки таких ученых как: Абдулатипов Р.Г., Авраменко С.Л., Андерсен П., Ачкасов В.А., Б.Орлов, Геллнер Э., Гельвеций К.А., Гердер И., Гоббс Т., Гобсбаум Е., Рейнджер Т., Гудков Л.Д., Гумилев Л.Н., Дилигенский Г.Г., Дробижева Л.М., Ерёмина Н.В., Иордан М.В., Калхун К., Кудрявцев И.Е., Лукина А.В., Малинкин А.Н., Манько Ю.В., Шашков Н.И., Оськина И.Ю., Лупу А.А., Попова О.В., Пуляев В.Т., Романенко С.А., Светлицкая Е.Б., Севастьянов А., Соловей В. О., Сталин И., Тишков В.А., Фолькер Райнхардт, Хантингтон С., Хобсбаум Э., Холмогоров Е., Эриксон Э. и др.
Список использованной литературы
Список использованной литературы и источников
1. Источники на иностранном языке
1. Arthur M. Schlesinger, Jr. The Disuniting of America. Reflections on a Multicultural Society. / New York–London: W. W. Norton and Company, 1992
2. Barth F. Introduction // Ethnic Groups and Boundaries: the Social organizations of Culture Difference. Ed. By F.Barth Universities for aged, Oslo, 1969. Reprint 1982.
3. Calhoun C. Nations matter: Culture, history, and the cosmopolitan dream. – London–New York: Routledge, 2007.
4. Deutsch K. Nationalism and Social Communication. – [2nd ed.].
– Cambridge, Mass.: MIT Press, 1966.
5. Ericson E.H. Psychosocial identity // A way of looking at things. Selected Papers/ Ed. By Schleim. New York, 1995.
6. Kellas James G. The Politics of Nationalism and Ethnicity 2nd edition. St.Martin`s – Press. New-York, 1998. P.177.
7. Kohn H. The idea of Nationalism. N.Y., 1967.
8. Mead G.H. Mind, Self and Society. Chicago, 1934.
9. Smith A.D. The ethnic origins of nations. Oxford, 1986.
10. Suny R.G. Material of seminar at the Center of international security and arms control of Stanford university. 1996.
11. Tajfel H., Turner J. The social identity theory of intergroup behavior // Psychology of intergroup relations. Chicago, 1986.
2. Источники на русском языке
12. Абдулатипов Р. Создание Российской нации // Российская газета. № 3284.
13. Абдулатипов Р.Г. Российская нация (этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях).
М., 2005.
14. Авраменко С.Л. От Гельвеции до Швейцарской Конфедерации//Международная жизнь. № 11-12. 1998 г.
15. Авраменко С.Л. Различные оценки «объединенной Европы»// Международная жизнь. № 11-12, 1995 г.
16. Авраменко С.Л. Швейцарский федерализм: Дис. … к.ю.н., — Москва, 2002. — 197 c.
17. Андерсен П. Воображаемые сообщества. М., 2001.
18. Ачкасов В.А. Этнополитология: учебник для вузов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. — 340 с.
19. Б.Орлов. Россия в поисках новой идентичности (90-е годы ХХ столетия): Научно-аналитический обзор. М., 1997.
20. Геллнер Э. Нации и национализм. – М., 1991.
21. Гельвеций К.А. Сочинения в 2 тт. Т.2. М.: Мысль, 1977. С.378.
22. Гердер И. Идеи к философии истории человечества. М.: Наука, 1977. С.474.
23. Гоббс Т. Сочинения в 2 тт. Т.2. М.: Мысль, 1973.
24. Гобсбаум Е., Рейнджер Т. Винайдення традицій. – К.: Ніка-Центр, 2005. — 448 с.
25. Гудков Л.Д. Эрозия идентификации и социальные напряжения в регионах // Куда идет Россия? М., 1996. С.318-327.
26. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли. Л., 1989.
27. Дилигенский Г.Г. Люди среднего класса. Гл.1. Идентичность российского среднего класса. М., 2002. С.57-101.
28. Дилигенский Г.Г. Российские архетипы и современность // Куда идет Россия. Общее и особенное в современном развитии. МВШС ЭН, 1997. С.273-279
29. Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. М.1994
30. Дробижева Л.М. Социальная и культурная дистанции: Опыт многонациональной России // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 1998.
31. Ерёмина Н.В. Этнотерриториальные проблемы стран Европейского союза. Учебное пособие. — СПб.: СПбГУ, 2009. — 192 с.
32. Идентичность как предмет политического анализа // Сборник статей по итогам Всероссийской научно-теоретической конференции (ИМЭМО РАН, 21-22 окт. 2010 г.).
М.: ИМЭМО РАН, 2011.
33. Иордан М.В. Этническая идентичность в контексте техногенной цивилизации (методологический подход) // Социальная теория и современность. М., 1993. Вып.12. С.26-32.
34. Калхун К. Национализм. М., 2006.
35. Кудрявцев И.Е. «Национальное Я» и политический национализм // Полис, 1997. № 2. С.77-94.
36. Лукина А.В. Новые подходы к исследованию национальной идентичности // Известия Уральского государственного университета, 2004. Выпуск 8. № 33.
37. Малинкин А.Н. Новая российская идентичность: исследование по социологии знания // Социологический журнал, 2001. № 4.
38. Манько Ю.В., Шашков Н.И. Нации и национальные отношения (исторический и философский анализ).
СПб.: ИД «Петрополис», 2009. С.196.
39. Мисюров Д.А. Политика и символы. М., 1999.
40. Оськина И.Ю., Лупу А.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие: конспект лекций. – М.: Проспект, 2011. Электронно-библиотечная система IPRbooks: http://www.iprbookshop.ru/istoriya-gosudarstva-i-prava-zarubezhnyix-stran.-konspekt-lekczij.html
41. Оськина И.Ю., Лупу А.А. Конституционное право зарубежных стран. Краткий курс лекций. — М.: Дело и Сервис, 2013. — 96 с.
42. Попова О.В. Политическая идентификация в условиях трансформации общества. СПб., 2002.
43. Пуляев В.Т. Многонациональная Россия. Этносоциальный анализ. Вып.4. СПб., 2005. С.13.
44. Романенко С.А. Типология процессов национального самоопределения // ОНС, 1999. № 2.
45. Светлицкая Е.Б. Новая российская идентичность // ОНС: общественные науки и современность, 1997. № 1. С.72-81.
46. Севастьянов А. Русский национализм: его друзья и враги. 2-е изд. М.: Русская правда, 2008. С.317.
47. Севастьянов А.С. Этнос и нация. М.: Книжный мир, 2008. С.192.
48. Соловей В. О государственной стратегии формирования национальной идентичности в России // Международная экономика и международные отношения, 2003. № 2.
49. Соловей В.Д. Кровь и почва русской истории. М.: Русский мир, 2008.
50. Сталин И. Сочинения. Т.2. М., 1954. С.297.
51. Тишков В.А. Единство в многообразии: публикации из журнала «Этнопанорама» 1999-2008. Оренбург, 2008.
52. Тишков В.А. Очерки теории и политики этничности в России. М.: Институт этнологии и антропологии РАН, 1997
53. Тишков В.А. Этнический фактор и новейшая история государственной этнополитики в России // Вестник российской нации, 2009. № 6. С.61.
54. Тишков В.А. Этнология и политика: статьи 1989-2004 гг. 2-е изд., доп. М.: Наука, 2005
55. Фолькер Райнхардт. История Швейцарии/ Пер. с нем. В.А. Брун-Цехового.– М.: Весь мир, 2013. – 144 с.
56. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. – М.: Транзиткнига. – 2004 – 635 с.
57. Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб., 1998.
58. Холмогоров Е. Русский националист. М.: Европа, 2006.
59. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М., 1996.
3. Электронные ресурсы и справочные материалы
60. European charter for regional or minority languages. Switzerland. Second Periodical Report presented to the Secretary General of the Council of Europe in accordance with article 15 of the Charter. Strasbourg, 2003.
61. Handbook of Swiss Politics. Zurich, 2004. www.parlament.ch/homepage/ra-raete/ra-nrnationalrat/ra-nr-nationalrat-mitglieder-prokanton. htm
62. http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/regionen/11/geo/ institutionelle_gliederungen/01b.html
63. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/577225/Switzerland
64. http://www.democracy-building.info/switzerlands-politicalsystem.html
65. http://www.direct-democracy.geschichte-schweiz.ch/switzerlandssystem-referendums.html #PoliticalStability
66. http://www.dodis.ch/en/thematic-register#1
67. http://www.efv.admin.ch/e/downloads/grundlagenpapiere_berichte/arbeiten_oekonomenteam/OE_Langfristperspektive_e.pdf
68. http://www.kazanfed.ru/publications/kazanfederalist/n 6/stat 12/
69. http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vaau/2011_1/text/ 11chomaf.pdf
70. Wolf Linder and Isabelle Steffen. Ethnic Structure, Inequality and Governance in the Public Sector in Switzerland // DGHRP Paper. – № 22. – UNRISD. – 2006. – www.admin.ch/ch/d/cf/br/ index 2.html
71. Государственный совет Российской Федерации. Доклад «О мерах по укреплению межнационального согласия в российском обществе: 2011 год» // [Электронный ресурс]
http://do.gendocs.ru/docs/index-168203.html
72. Сайт журнала «Записки о национальностях» [Электронный ресурс]
«Nationalities Papers». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/cnap
73. Сайт журнала «Исследования этничности и национализма» [Электронный ресурс]
«Studies in Ethnicity and Nationalism». — Режим доступа: http://www.lse.ac.uk/collections/ASEN/sen.html
74. Сайт журнала «Этнополитика» [Электронный ресурс]
«Ethnopolitics». — Режим доступа: http://www.tandf.co.uk/journals/reno.
75. Союзная Конституция Швейцарской Конфедерации. [Электронный ресурс]
- Режим доступа: http://www.worldconstitutions.ru/archives/135
