Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. Понятие и круг органов дознания ……………………………5
1.1. Понятие органов дознания ………………………………………..5
1.2. Виды органов дознания в современном уголовно-процессуальном законодательстве………………………………………………………..………12
ГЛАВА II. Порядок обжалования дознавателем решений прокурора ..18
2.1.Возможность и последствия обжалования дознавателем решений прокурора ……………………………………………………………………….18
2.2. Проблемы обжалования дознавателем решений прокурора ………22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………..34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ……………………..36
Выдержка из текста
Уголовно-процессуальным законодательством (ч. 1 ст. 150 УПК РФ) установлены такие формы предварительного расследования, как предварительное следствие и дознание, содержащие процессуальные особенности и различия при производстве по уголовному делу.
Еще до вступления в действие нового уголовно-процессуального законодательства России в научных кругах и в среде практических работников не утихали споры по поводу определения уголовно-процессуальных полномочий таких участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, как начальник органа дознания и дознавателя.
Именно названные должностные лица органов внутренних дел призваны организовывать и производить расследование в форме дознания, обеспечивая тем самым неукоснительное исполнение норм уголовно-процессуального законодательства и его назначение.
Последние коррективы, внесенные в УПК РФ, хотя и были успешны в плане совершенствования института дознания, тем не менее, дали повод пересмотреть целый пласт теоретических разработок, обозначили новые проблемы , которые ранее не могли возникнуть в силу нормативных причин. Много концептуальных вопросов, в том числе связанных с организацией дознания, порядком его производства остаются еще нерешенными либо вызывают противоречивое толкование на практике. Современная модель дознания еще нуждается в совершенствовании как в теоретическом, так и нормативном плане. Данные обстоятельства обуславливают актуальность выбранной темы.
Список использованной литературы
15. Николаева Т.Г. О формах предварительного расследования преступлений // Актуальные вопросы применения уголовно-процессуального и уголовного законодательства в процессе расследования преступлений (к 90-летию со дня рождения проф. И.М. Гуткина). — М., 2009. Ч. 1. — С. 99-108.
16. Одинцов В.Н., Образцов А.В. Проблемы определения уголовно-процессуальных полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. — 2009. — № 15. — С. 37-40.
17. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова // СПС КонсультантПлюс. 2012.
18. Срукова А.Х. К вопросу об уголовно-процессуальных функциях ОВД как органов дознания // Российский следователь. 2012. № 7. С. 13 — 17.
19. Табаков С.А. Ведомственный процессуальный контроль за деятельностью следователей и дознавателей органов внутренних дел: Автореф. дис. … к.ю.н. — Омск: Омская академия МВД России, 2009. — 23 с.
20. Францифоров Ю.В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания // Уголовное судопроизводство. — 2010. — № 2. — С. 9-12.