Содержание
В данной работе раскрываются основные положения, касающиеся обращения взыскания, а также имущественного иммунитета на недвижимое имущество. Данные вопросы являются наиболее актуальными на данный момент, их исследуют большое количество ученых, занимающихся вопросами гражданского процесса и исполнительного производства. Названные институты исследуются на протяжении десятков лет и до сих пор остаются не до конца изученными. Несмотря на то, что законодательство постоянно изменяется, вносятся коррективы в нормативные акты, вопросы исполнительного производства, связанные с обращением взыскания урегулированы не в полном объеме.
Основной целью данного исследования является выявление проблем, связанных с обращением взыскания на недвижимое имущество, являющееся для должника и членов его семьи единственным пригодным для проживания.
Выдержка из текста
Неисполнение обязательств по договорам на сегодняшний день является довольно часто встречающимся явлением, в связи с чем стороны обращаются в суд для истребования причитающегося им имущества. Следовательно, возбуждается исполнительное производство, приставы обращают взыскание на имущество должника, а должник, соответственно, пытается как-то защитить принадлежащее ему имущество и свои права.
Список использованной литературы
1) Законы и иные нормативные акты
1. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015)
2. Постановление Конституционного Cуда Российской Федерации от 14 мая 2012 г. N 11-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова"
3. Определение Конституционного Суда РФ от 17.01.2012 N 13-О-О "По запросу Советского районного суда города Челябинска о проверке конституционности абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 78 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)"
4. Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред.от 05.10.2015) “Об ипотеке (залоге недвижимости)”
5. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2015) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.01.2016)
2) Источники и литература
1. Гайфутдинова Р.З. Обращение взыскания на недвижимое имущество в исполнительном производстве // Вестник гражданского процесса. 2015. N 1. С. 188-216
2. Гальперин М. Л. Обращение взыскания на единственное жилое помещение должника-гражданина: существует ли нормативное решение? // Закон. — 2013. — № 10 с. 111-124
3. Демкина А., Муршудова В.М. кызы. Пределы имущественного иммунитета // ЭЖ-Юрист. 2014. N 30. С. 1-3
4. Исаенков А.А. Иммунитеты в исполнительном производстве // Практика исполнительного производства. — М.: Новый Индекс, 2014, № 1-2. с. 58-63
5. Олейникова О. Обращение взыскания на единственное пригодное для проживания жилое помещение: баланс интересов должника и кредитора // Жилищное право. 2015. N 5. С. 49-56
6. Савельев Д.Б. Имущественный иммунитет на единственное жилое помещение гражданина: обеспечение баланса прав кредиторов и должников // Журнал российского права. 2014. № 11. С. 69-78
7. Треушников М.К. (ред) «Гражданский процесс» Учебник // М.: Издательство "Статут", 2014 г. С. 960