Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
1. Патент и история его возникновения
1.1. История патента
1.2. Функции патента
1.3. Объекты патентной деятельности
2. Порядок получения патента
2.1. Документация для получения патента
2.2. Структура патента
2.3. Срок действия патента
2.4. Право патентообладателя
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что патентные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, постоянно обновляются и дополняются, поэтому требуют более тщательного изучения.
основанная на законе и факте выдачи патента (свидетельства) возможность признаваться создателем данного объекта.В данной курсовой работе предпринята попытка исследования такового вопроса как оформление патента на изобретение. Это и понятно, так как именно они становятся главной фигурой патентных отношений в новых условиях использования запатентованных разработок.
Особенности финансового планирования в РФ
Оценочная деятельность — профессиональная деятельность по установлению стоимости материальных и нематериальных объектов с учётом прав на них и интересов в отношении них субъектов гражданских прав.Целью данной работы является изучение особенностей оценочной деятельности в РФ, а именно субъектов и объектов рынка оценки.В связи с этим в работе предполагается рассмотреть основные понятия оценочной деятельности, нормативно-правовое регулирование оценочной деятельности, провести исследование рынка оценки субъектов и объектов в Российской Федерации.
Особенности демографической политики в РФ и в других странах (страны Европейского союза) сравнительный анализ
От государственного служащего напрямую зависит развитие малого и среднего предпринимательства в стране, которое на протяжении всей истории считается самым действенным фактором образования прослойки среднего класса. В связи с этим к профессиональной подготовке стали относиться с большей ответственностью. Однако, все равно возникает ряд естественных вопросов, почему в стране, обладающей колоссальными природными, техническими и другими богатствами, уровень жизни меняется так медленно, практически незаметно. Ответ на это вопрос находится в подготовке государственных служащих. Если во времена Советского Союза выбор человека на пост государственного служащего строго координировался вышестоящими инстанциями, проходил в административном порядке, то во времена перестройки, в 1991 году, подход к подготовке госслужащего разительно изменился.
На первое место стали выдвигаться личностные предпочтения руководящих структур. В системе подготовке госслужащих наступил кризисный период, когда большинство кадров ввиду близкого родства или других связей стали пренебрегать возложенными на них обязательствами. В итоге, недостаточность профессионализма и компетентности служащих современного государственного аппарата, о чем свидетельствует, в частности практика государственного управления, была признана официально. По словам бывшего Президента РФ Владимира Путина, «значительной части наших чиновников еще не достает ни опыта службы, ни соответствующих знаний и умений. Зачастую они не обладают правовой, социально-экономической, управленческой подготовкой, необходимой для служебной деятельности». Откуда возникла проблема несовершенство работы государственного аппарата, и как с ним бороться? Явственно видно, что возникла острая необходимость пересмотра требований и ценностей в подготовке государственных служащих в Российской Федерации. Почему именно подготовка госслужащих имеет столь важную роль в экономическом и политическом функционировании России? Потому что именно с этой стадии начинается закладка нравственных и профессиональных ориентиров, необходимых для работы в государственной сфере. Так в чем же заключается особенность подготовки госслужащих в РФ?
Теоретической и методологической основой исследования явились труды по проблемам государственной службы российских и зарубежных ученых. В процессе исследования использовались общенаучные и специальные методы: диалектический подход, международные сопоставления, методы сравнений и аналогий, экономический и статистический анализ, принципы исторического и системного похода.
При этом система валютного регулирования и валютного контроля РФ формируется без соответствующего теоретико-методологического обоснования, в условиях отсутствия действенных инструментов воздействия на субъектов валютных правоотношений.Целью курсовой работы является обоснование особенностей валютного регулирования в Российской Федерации.Объектом исследования является валютное регулирование, предметом – особенности валютного контроля в РФ.
Теоретической и методологической основой исследования явились труды по проблемам государственной службы российских и зарубежных ученых. В процессе исследования использовались общенаучные и специальные методы: диалектический подход, международные сопоставления, методы сравнений и аналогий, экономический и статистический анализ, принципы исторического и системного похода.
Оценка имущества, бизнеса, нематериальных активов и объектов интеллектуальной собственности для России является довольно молодой областью знаний, и поэтому методические подходы в этой сфере в научном и практических планах слабо проработаны.Оценочная деятельность — профессиональная деятельность по установлению стоимости материальных и нематериальных объектов с учётом прав на них и интересов в отношении них субъектов гражданских прав.Целью данной работы является изучение особенностей оценочной деятельности в РФ, а именно субъектов и объектов рынка оценки.
Считается, что ее использование дает возможность создавать эффективные территориально-производственные образования, в составе которых могут успешно функционировать и взаимодействовать элементы различных, но взаимосвязанных глобальных систем: экономической, демографической, природной и социальной. Формирование ТПК происходит на конкретной территории, в определенное время и в результате достигается наибольший социальный и экономический эффект за счет комплексного и рационального развития всей производственной инфраструктуры, использования локальных природных (земельных, водных, сырьевых) и трудовых ресурсов.Данный подход к организации производства и в целом жизни населения на определенной территории крайне актуален для России.
Сравните динамику занятости в России до и после 1998 г. В чем особенности рынка труда в РФ?
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Российская газета. — 1993. — № 237.
2.Конвенция по охране промышленной собственности (Париж,
2. марта 1883 г.) // СПС Гарант.
3.Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине
1. ноября 1908 г., дополненная в Берне
2. марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе
2. июня 1948 г., в Стокгольме
1. июля 1967 г. и в Париже
2. июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // СПС Гарант.
4.Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от
1. апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе
1. декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце
1. июня 1957 г. и в Стокгольме
1. июля 1967 г.) // СПС Гарант.
5.Договор о патентной кооперации от
1. июня 1970 г. // СПС Гарант.
6.Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм (Женева,
2. октября 1971 г.) // СПС Гарант.
7.Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-Ф 3 // СЗ РФ. — 1994. — № 32. — Ст. 3301.
8.Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
9.Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. — 2006. — № 52 (часть I).
- Ст. 5496.
10.Договор о законах по товарным знакам (Женева,
2. октября 1994 г.) // СПС Гарант.
11.Приказ Министерства образования и науки РФ от
2. октября 2008 г. №
32. «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на промышленный образец и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на промышленный образец» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. — 2008. — № 50.
12.Патентный закон Российской Федерации от 23 сентября 1992 г. № 3517-1 // ВСНД РФ и ВС РФ. — 1992. — № 42. — Ст. 2319 (утратил силу).
Судебная практика
13.Постановление ФАС МО от 30.05.2008 № КА-А 40/456308 // СПС Гарант.
Литература
14.Алексеева О.Л. Патентное право: итоги поиска баланса // Патенты и лицензии. – 2011. — № 2. – С. 2-11.
15.Борисова Н.К. Основные этапы эволюции правовой концепции отечественного патентного законодательства // Закон и право. – 2010. — № 2. – С. 51-54.
16.Волков В.В. Патентная пошлина как правовой институт // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. – 2009. — № 4 (148).
– С. 49-52.
17.Габоян Е.П. Условия патентоспособности изобретения как объекта патентного права // Право интеллектуальной собственности. – 2009. — № 1. – С. 17-23.
18.Гаврилов Э.П.
2. лет со дня принятия второго патентного закона СССР // Патенты и лицензии. – 2011. — № 5. – С. 6-10.
19.Гаврилов Э.П. Инновации и патентное право // Патенты и лицензии. – 2011. — № 3. – С. 52-58.
20.Гаврилова Э.П. Патент на промышленный образец: сфера действия // Патенты и лицензии. – 2009. — № 1. – С. 17-25.
21.Григорьев Ю.В. Право изобретателя на вознаграждение и патентное законодательство // Патенты и лицензии. – 2010. — № 1. – С. 26-32.
22.Джермакян В.Ю. Изменения, предлагаемые для внесения в главу
7. «Патентное право» ГК РФ // Патенты и лицензии. – 2011. — № 2. – С. 11-22.
23.Джермакян В.Ю. К вопросу о столкновении патентов с одинаковыми или эквивалентными признаками // Гражданин и право. – 2010. — № 10. – С. 42-53.
24.Джермакян В.Ю. О столкновении патентов, или «кто кого обует» // Патенты и лицензии. – 2010. — № 9. – С. 27-37.
25.Джермакян В.Ю. Патентное право по Гражданскому кодексу РФ. Постатейный комментарий, практика применения, размышления. – М.: Изд-во Патент, 2009. – 359 с.
26.Доли А.Д. Получение патентов на изобретение и полезную модель на тождественные решения: позитив или негатив? // Патенты и лицензии. – 2011. — № 5. – С. 14-17.
27.Доли А.Д. Уцелеют ли российские патенты в огне финансово-экономического кризиса? // Патенты и лицензии. – 2009. — № 11. – С. 47-48.
28.Евдокимова В.Н., Еременко В.И. Еще раз о частичной уступке патента // Адвокат. – 2010. — № 8. – С. 33-40.
29.Как защитить интеллектуальную собственность в России. Правовое и экономическое регулирование / Под ред. А.Д. Корчагина. — М., 2005. – 261 с.
30.Китайский В.Е. Объекты патентного права, средства индивидуализации и их экспертиза. Учебник. – М.: РГИИС, 2009. – 576 с.
31.Кондратенко О. Современное патентное право как институт гражданского права // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2011. — № 3. – С. 54-60.
32.Минаев А.А. Совокупность патентных документов: отраслевой анализ // Патенты и лицензии. – 2009. — № 4. – С. 27-33.
33.Патентное дело. Реферативный сборник по материалам российской и зарубежной прессы. – М.: ОАО ИНИЦ «Патент», 2010. – 75 с.
34.Пиленко А.А. Право изобретателя. — М., 2001. – 421 с.
35.Плужник А.И. Из истории развития патентного дела в России // Вопросы изобретательства. — 1966. — № 9. — С. 9-14.
36.Соколов Д.Ю. Как оформить патент и защитить свое изобретение? // Патенты и лицензии. – 2010. — № 7. – С. 44-49.
37.Сорокин Д.Д. Институт патентного права в РФ // Современные проблемы теории и практики права глазами студентов. Материалы III Всероссийской молодежной научно-практической конференции 26-28 марта 2009 г. — Улан-Удэ: Изд-во ВСГТУ, 2009. – С. 182-183.
38.Щербинина В.А. Взгляд на исключительность патентного права // Патенты и лицензии. – 2010. — № 3. – С. 29-33.
список литературы
