Организация вычислительной сети в системе электронного декларирования товаров: комплексный анализ и перспективы развития

В эпоху глобальной цифровизации электронное декларирование товаров перестало быть просто удобной опцией, превратившись в неотъемлемый элемент современной мировой торговли и эффективного таможенного администрирования. Российская Федерация и Евразийский экономический союз активно внедряют безбумажные технологии, стремясь к упрощению и ускорению таможенных операций, повышению их прозрачности и снижению коррупционных рисков. Однако за кажущейся простотой процесса скрывается сложная и многоуровневая вычислительная сеть, требующая исключительной надежности и беспрецедентной защиты данных. Этот переход от бумажного документооборота к цифровому является не просто модернизацией, а стратегическим шагом к повышению конкурентоспособности страны на международной арене, ведь скорость и прозрачность таможенных процедур напрямую влияют на привлекательность инвестиций и объемы товарооборота.

Настоящая курсовая работа ставит своей целью проведение глубокого и всестороннего анализа особенностей организации вычислительной сети в системе электронного декларирования товаров, учитывая динамично меняющиеся требования к информационной безопасности и технологическому развитию. Мы последовательно рассмотрим правовые основы, архитектурные принципы, эволюцию технических требований и комплексные подходы к защите информации, а также выявим «слепые зоны» в существующем аналитическом поле, предлагая перспективные направления для развития. Исследование позволит студенту технического или экономического вуза, специализирующемуся в области информационных технологий, таможенного дела или логистики, сформировать целостное и актуальное понимание сложной взаимосвязи между ИТ-инфраструктурой и таможенным регулированием.

Работа будет структурирована следующим образом: вначале мы углубимся в теоретические основы и правовое регулирование электронного декларирования, проследив его исторический путь и текущую нормативную базу. Далее будет подробно рассмотрена архитектура и ключевые компоненты вычислительных сетей, обеспечивающих функционирование системы. Отдельное внимание будет уделено техническим требованиям к аппаратному и программному обеспечению, а также стандартам и протоколам, лежащим в основе функциональности и безопасности. В заключительных разделах мы проанализируем основные вызовы информационной безопасности и предложим пути их решения, а также исследуем влияние новых технологий, таких как ИИ и блокчейн, и роль человеческого фактора в обеспечении киберустойчивости.

Теоретические основы и правовое регулирование электронного декларирования

Путь электронного декларирования в России — это история постоянного стремления к эффективности и упрощению, от первых прототипов до всеобъемлющей цифровой системы. Понимание этой эволюции и законодательной базы является фундаментом для анализа лежащей в её основе вычислительной сети. Как можно обеспечить безопасность и функциональность столь сложной инфраструктуры без глубокого знания её правовых и исторических корней?

Понятие и эволюция электронного декларирования в РФ и ЕАЭС

Электронное декларирование – это не просто альтернативный способ подачи документов, это принципиально иной подход к взаимодействию участников внешнеэкономической деятельности (ВЭД) с таможенными органами, основанный на безбумажных технологиях. По своей сути, это процесс передачи таможенной декларации на товар и сопутствующих сведений в электронном виде через информационные сети, юридическая значимость которых подтверждается электронной цифровой подписью (ЭЦП) декларанта. Этот процесс включает в себя сложный сценарий обмена электронными сообщениями, от подготовки пакета документов в формате XML до выпуска таможенной декларации.

История становления электронного декларирования в России берет свое начало задолго до его массового распространения. Уже в 1995 году появился первый прототип, представлявший собой систему подачи грузовой таможенной декларации (ГТД) с использованием модемов и телефонных линий. Однако настоящий прорыв произошел на рубеже веков. 25 ноября 2002 года на таможенном посту «Каширский» Московской южной таможни Центрального таможенного управления (ЦТУ) был осуществлен экспериментальный выпуск первой в России электронной ГТД по технологии ЭД-1. Эта система, представляющая собой комплексную автоматизированную систему электронного декларирования, начала функционировать в июле 2004 года на Чертановском таможенном посту в Москве.

Технология ЭД-1, хотя и стала важным шагом вперед, имела существенные ограничения: высокая стоимость внедрения и зависимость от выделенных каналов связи, что тормозило ее массовое распространение. К концу 2013 года стало очевидно, что для повсеместной цифровизации нужен иной подход.

Переломным моментом стало внедрение технологии «ЭД-2» в 2014 году. Ключевое отличие ЭД-2 заключалось в возможности передачи данных от таможенного брокера или декларанта таможенным органам посредством сети Интернет, что кардинально снизило барьеры для входа. Массовое внедрение этой технологии началось после издания Приказа ФТС России № 52 от 24.01.2008, который официально разрешил использование сети Интернет для передачи данных в ведомственную сеть таможни. Символично, что 9 сентября 2008 года на Каширском таможенном посту была выпущена первая электронная декларация по технологии ЭД-2 через Интернет, замкнув круг развития, начатый там же в 2002 году. Глобальный старт новой технологии в системе ФТС России состоялся в сентябре 2009 года. С 1 декабря 2013 года технология ЭД-1 была полностью отменена, и уже с 1 января 2014 года подавляющее большинство товаров декларируется исключительно в электронном виде, за исключением особых, законодательно предусмотренных случаев.

Преимущества электронного декларирования многогранны:

• Ускорение таможенных операций: сокращение времени на подачу и обработку деклараций.
• Снижение издержек: минимизация бумажного документооборота и связанных с ним логистических затрат.
• Повышение прозрачности: четкая фиксация каждого этапа процесса и снижение субъективного фактора.
• Снижение коррупционных рисков: стандартизация процедур и автоматизация контроля.
• Повышение точности данных: уменьшение вероятности ошибок, связанных с ручным вводом информации.

Таким образом, эволюция от ЭД-1 к ЭД-2 отражает не только технический прогресс, но и стратегическое видение государства в области таможенного регулирования, направленное на создание эффективной и безопасной цифровой среды для международной торговли. Важно осознавать, что каждое из этих преимуществ напрямую способствует укреплению экономической безопасности и повышению инвестиционной привлекательности страны.

Нормативно-правовая база организации электронного декларирования

Законодательная база, регулирующая электронное декларирование и функционирование соответствующей вычислительной сети, представляет собой сложный многоуровневый каркас, включающий международные соглашения, федеральные законы и ведомственные акты. Именно эти документы определяют требования к информационной инфраструктуре, процедурам обмена данными и мерам безопасности.

На наднациональном уровне ключевую роль играет Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (ТК ЕАЭС). Его статья 104 устанавливает императивный приоритет электронной формы таможенного декларирования, допуская письменную форму лишь в строго ограниченных исключительных случаях. К таким случаям относятся, например, технические сбои в информационных системах таможенных органов или нарушения в работе средств связи, которые делают электронное декларирование невозможным. Это положение является краеугольным камнем для развития вычислительных сетей, поскольку оно прямо обязывает участников ВЭД и таможенные органы к максимальной цифровизации процессов.

На национальном уровне, в Российской Федерации, основополагающими являются:

• Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: Этот закон детализирует положения ТК ЕАЭС и регламентирует общие правила таможенного регулирования, включая аспекты электронного документооборота.
• Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (утратил силу, но был ключевым регулятором): До принятия ФЗ № 289-ФЗ, именно этот закон обязывал декларировать импортируемые и экспортируемые товары преимущественно в электронной форме, за исключением случаев, определенных Постановлением Правительства РФ № 1154 от 13.12.2013.
• Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: Этот закон формирует общие правовые основы для защиты информации и обеспечения информационной безопасности в любых информационных системах, включая таможенные. Он является базовым для всех последующих ведомственных актов ФТС, касающихся кибербезопасности.

Ведомственные акты Федеральной таможенной службы России конкретизируют и детализируют вышеуказанные федеральные нормы. К ним относятся:

• Приказ ФТС России от 17 сентября 2013 г. № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при электронном декларировании и выпуске товаров»: Этот приказ является одним из ключевых, поскольку он утвердил регламент информационного взаимодействия между таможенными органами и заинтересованными лицами. Он описывает сценарии обмена электронными сообщениями, включая подготовку пакета документов (ДТ, ДТС и прочих) в XML-формате, запросы инспектора, предоставление декларантом документов в электронном виде, проведение таможенного контроля (включая досмотр с актом в цифровой копии), выпуск таможенной декларации и внесение изменений после выпуска товаров. Обмен сообщениями осуществляется через информационного оператора, личный кабинет или иные способы, разрабатываемые ФТС России. Техническая документация, описывающая структуру электронных сообщений и порядок их обработки, доступна на официальном сайте ФТС.
• Приказ ФТС России от 24.01.2008 № 52 «О внедрении информационной технологии представления таможенным органам сведений в электронной форме…»: Этот приказ сыграл историческую роль, разрешив использование сети Интернет для передачи данных и утвердив Порядок предоставления технической документации, Порядок проведения испытаний программного обеспечения и Порядок подключения информационных систем участников ВЭД к автоматизированной системе взаимодействия декларантов с таможенными органами (АСВД ТО). Он также определял функции Главного научно-информационного вычислительного центра ФТС России (ГНИВЦ ФТС России) и Главного управления информационных технологий ФТС России (ГУИТ ФТС России) по обеспечению реализации и контролю информационного взаимодействия и безопасности. Важно отметить, что этот приказ, вступивший в силу 30 мая 2008 года, был признан утратившим силу с 28 сентября 2021 года на основании Приказа ФТС России от 29.04.2021 № 358, который в настоящее время является основным регулятором подключения информационных систем информационных операторов.
• Приказ ФТС России от 29.04.2021 № 358 «Об установлении Порядка подключения информационной системы информационного оператора к информационной системе таможенных органов»: Этот приказ является актуальным и ключевым для информационных операторов, устанавливая детальные требования и процедуры для их подключения к системе электронного декларирования ФТС.

Таблица 1: Ключевые нормативно-правовые акты, регулирующие электронное декларирование

Уровень регулирования	Документ	Основное содержание
Наднациональный	Таможенный кодекс ЕАЭС (Статья 104)	Приоритет электронной формы декларирования, исключения для письменной формы.
Национальный (федеральный)	Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ	Детализация норм ТК ЕАЭС, общие правила таможенного регулирования.
Национальный (федеральный)	Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ	Общие правовые основы защиты информации и ИБ в информационных системах.
Ведомственный (ФТС России)	Приказ ФТС России от 17.09.2013 № 1761	Порядок использования ЕАИС ТО при электронном декларировании, регламент обмена сообщениями.
Ведомственный (ФТС России)	Приказ ФТС России от 29.04.2021 № 358	Актуальный порядок подключения информационных операторов к ИС таможенных органов.
Ведомственный (ФТС России)	Приказ ФТС России от 30.10.2006 № 1062	Положение по обеспечению безопасности информации при информационном взаимодействии.

Таким образом, комплекс этих нормативно-правовых актов формирует не только юридические рамки для электронного декларирования, но и технические требования к вычислительным сетям, обеспечивая их надежность, функциональность и, что самое главное, безопасность. Постоянное обновление и адаптация этой базы критически важны для поддержания актуальности и эффективности всей системы в условиях быстро меняющегося технологического ландшафта.

Архитектура и ключевые компоненты вычислительных сетей электронного декларирования

За видимой простотой отправки электронной декларации стоит сложная, многоуровневая архитектура вычислительных сетей, призванная обеспечить надежный и безопасный обмен данными между множеством участников. Эта система, основанная на технологии «ЭД-2», стала возможной благодаря развитию сетевых технологий и строгой регламентации взаимодействия. Но как же эта сложная структура обеспечивает бесперебойное движение товаров через границы, и какие элементы играют в этом ключевую роль?

Общая архитектура системы электронного декларирования

Архитектура системы электронного декларирования представляет собой сложный механизм взаимодействия между различными субъектами и их информационными системами. В основе лежит децентрализованный подход, позволяющий участникам внешнеэкономической деятельности (ВЭД) подавать таможенные декларации дистанционно, используя стандартные интернет-каналы.

На высоком уровне система может быть представлена как трехуровневая структура:

1. Уровень декларантов и информационных операторов: Это периферийный сегмент, где формируются и отправляются электронные декларации.
2. Уровень региональных таможенных управлений (РТУ) и таможен: Промежуточный уровень, агрегирующий и обрабатывающий данные от множества декларантов и операторов.
3. Центральный уровень ФТС России: Ядро системы, обеспечивающее централизованную обработку, хранение данных и управление всеми процессами.

Схема взаимодействия выглядит следующим образом:

• Участник ВЭД (Декларант/Таможенный представитель): Использует специализированное программное обеспечение (например, «ВЭД-Декларант», Альта ГТД, Декларант ТКС) для формирования электронной декларации и сопутствующих документов. Для подтверждения юридической значимости документов применяется электронная цифровая подпись (ЭЦП). Декларант взаимодействует с таможенными органами, как правило, не напрямую, а через информационного оператора.
• Информационный оператор: Является ключевым посредником. Он предоставляет участникам ВЭД защищенные узлы доступа к информационной системе таможенных органов. Информационные операторы не только обеспечивают канал связи, но и выполняют функции создания, администрирования и поддержания соответствия своих узлов доступа установленным ФТС стандартам. Их информационные системы подключаются к автоматизированной системе взаимодействия декларантов с таможенными органами (АСВД ТО) ФТС России в строгом соответствии с требованиями, установленными Приказом ФТС России от 29.04.2021 № 358.
• Центральное информационно-техническое таможенное управление (ЦИТТУ) ФТС России: Играет центральную роль в контроле и обеспечении инфраструктурного взаимодействия. ЦИТТУ рассматривает заявки на подключение информационных систем информационных операторов, проводит испытания их программного обеспечения и контролирует корректность использования идентификаторов точек подключения (ParticipantID) для предотвращения дублирования и обеспечения уникальности.
• Ведомственная вычислительная сеть ФТС России: Эта сеть является ядром системы и имеет многоуровневую структуру.
  • На уровне региональных таможенных управлений (РТУ) и отдельных таможен устанавливается серверное оборудование транспортной технологической подсистемы (ТТП). Оно, как правило, развертывается в кластерной конфигурации для обеспечения высокой доступности и отказоустойчивости. В состав ПО ТТП входят подсистемы гарантированной асинхронной доставки сообщений и информационной безопасности.
  • На уровне таможенных постов развертываются транспортные серверы ТТП, которые обеспечивают конечные точки взаимодействия с внутренними системами таможенных органов.
  • В состав программных средств, используемых непосредственно ФТС России для обработки деклараций, входят автоматизированная подсистема «Электронное представление сведений» (АПС «ЭПС») и программные компоненты комплексной системы таможенного оформления «АИСТ-РТ21». Эти системы обеспечивают прием, валидацию, обработку и хранение электронных деклараций, а также взаимодействие с таможенными инспекторами.

Взаимодействие между декларантом (через информационного оператора) и таможенным инспектором осуществляется через защищенное соединение, соответствующее ГОСТ 28147-89, что гарантирует конфиденциальность и целостность передаваемых данных.

В целом, общая архитектура представляет собой распределенную, иерархическую систему, где каждый элемент играет свою роль в обеспечении бесперебойного и безопасного процесса электронного декларирования. Это демонстрирует, что успех цифровой трансформации зависит не только от отдельных технологических решений, но и от их гармоничной интеграции в единый, тщательно спроектированный комплекс.

Роль и функции информационных операторов

В сложной экосистеме электронного декларирования товаров информационные операторы занимают центральное место, выступая в качестве связующего звена между участниками внешнеэкономической деятельности (ВЭД) и таможенными органами. Их роль выходит далеко за рамки простого провайдера интернет-услуг; они являются ключевыми архитекторами и администраторами защищенных узлов доступа, обеспечивающих надежное и безопасное информационное взаимодействие.

Основные функции информационных операторов:

1. Создание и администрирование узлов доступа: Информационные операторы отвечают за проектирование, развертывание и поддержание специализированных защищенных серверов и программного обеспечения, которые формируют так называемые «узлы доступа». Эти узлы являются точками входа в информационную систему таможенных органов для декларантов. Они должны строго соответствовать установленным ФТС России стандартам безопасности и производительности.
2. Обеспечение защищенного канала связи: Основная техническая функция оператора – гарантировать защищенное и бесперебойное соединение между системами декларантов и автоматизированной системой взаимодействия декларантов с таможенными органами (АСВД ТО) ФТС. Это соединение обязательно должно соответствовать высоким стандартам криптографической защиты, таким как ГОСТ 28147-89, чтобы обеспечить конфиденциальность и целостность передаваемых таможенных документов и сведений.
3. Подача заявки и прохождение испытаний в ЦИТТУ ФТС России: Для получения разрешения на работу в качестве информационного оператора, организация обязана подать заявку на подключение к информационной системе таможенных органов в Центральное информационно-техническое таможенное управление (ЦИТТУ) ФТС России. Данный порядок детально регламентирован Приказом ФТС России от 29.04.2021 № 358. В рамках этого процесса оператор должен предоставить:
   • Заявку на подключение.
   • Проект схемы подключения, описывающий архитектуру и топологию предлагаемого узла доступа.
   • Проект технических условий на подключение, содержащий детальные характеристики аппаратного и программного обеспечения, а также протоколы взаимодействия.

   ЦИТТУ, в свою очередь, осуществляет рассмотрение этих документов и проводит всесторонние испытания программного обеспечения оператора на предмет его функциональности, совместимости и, что критически важно, информационной безопасности.

4. Контроль использования идентификаторов точек подключения (ParticipantID): ЦИТТУ ФТС России также возложена функция контроля за корректным использованием идентификаторов точек подключения к системе электронного декларирования (ParticipantID). Это необходимо для предотвращения случаев использования одинаковых идентификаторов различными организациями, что могло бы привести к путанице, нарушению безопасности и сбоям в системе. Каждый информационный оператор и его узлы доступа должны иметь уникальные идентификаторы.
5. Техническая поддержка и консультации: Информационные операторы часто предоставляют своим клиентам (декларантам) техническую поддержку, консультируя по вопросам подключения, настройки программного обеспечения и решения возникающих проблем при электронном декларировании.
6. Электронный архив документов декларанта (ЭАД): Некоторые операторы предлагают услуги по ведению электронного архива документов декларанта, что позволяет участникам ВЭД хранить копии всех поданных деклараций и сопутствующих документов в защищенной цифровой среде.

Таким образом, информационные операторы являются не просто техническими посредниками, а полноправными участниками процесса электронного декларирования, чья деятельность строго регулируется и контролируется ФТС России. Их квалификация, надежность и соответствие установленным стандартам напрямую влияют на стабильность, безопасность и эффективность всей системы. Это демонстрирует, что даже в условиях децентрализованной архитектуры централизованный контроль и регламентация остаются ключевыми для поддержания надёжности.

Аппаратно-программные комплексы и их взаимодействие

Эффективность и надежность системы электронного декларирования напрямую зависят от слаженной работы сложного аппаратно-программного комплекса, развернутого как на стороне участников ВЭД, так и в инфраструктуре Федеральной таможенной службы. Эта система включает в себя специализированное ПО, серверное оборудование и компоненты, обеспечивающие взаимодействие на различных уровнях.

На стороне декларантов (участников ВЭД):

Ключевым элементом является специализированное программное обеспечение для декларантов. На рынке представлено несколько популярных решений, таких как:

• «ВЭД-Декларант»: Комплексная программа для подготовки и отправки всех видов таможенных деклараций.
• Альта ГТД: Продукт, широко используемый для автоматизации процессов таможенного оформления.
• Декларант ТКС: Еще одно распространённое решение, обеспечивающее взаимодействие с таможенными органами.

Все эти программы позволяют формировать электронные декларации, заполнять сопутствующие документы, осуществлять форматно-логический контроль и, главное, подписывать их электронной цифровой подписью (ЭЦП). ЭЦП является краеугольным камнем юридической значимости электронных документов, обеспечивая их аутентичность, целостность и неотрекаемость авторства. Без действующей и корректно настроенной ЭЦП электронное декларирование невозможно. Помимо этого, декларантам может потребоваться система электронного архива документов (ЭАД) для защищённого хранения всех электронных копий поданных деклараций и связанных с ними материалов.

На стороне Федеральной таможенной службы (ФТС России):

Инфраструктура ФТС России гораздо более масштабна и распределена, охватывая все уровни — от таможенных постов до центрального аппарата.

1. Программные средства для электронного декларирования:
   • Автоматизированная подсистема «Электронное представление сведений» (АПС «ЭПС»): Это основной шлюз для приема и первичной обработки электронных деклараций и сопутствующих сведений. АПС «ЭПС» отвечает за валидацию входящих данных, их регистрацию и маршрутизацию внутри системы ФТС.
   • Программные компоненты комплексной системы таможенного оформления «АИСТ-РТ21»: «АИСТ-РТ21» является более широкой системой, включающей множество модулей для автоматизации различных аспектов таможенного контроля и оформления. Компоненты этой системы взаимодействуют с АПС «ЭПС» для дальнейшей обработки деклараций, проведения аналитических операций, сверки с базами данных и принятия решений о выпуске товаров.
2. Серверное оборудование транспортной технологической подсистемы (ТТП):
   ТТП является основой для обмена данными внутри ведомственной сети ФТС и с внешними контрагентами (информационными операторами). Ее архитектура строится иерархически:
   • На уровне региональных таможенных управлений (РТУ) и таможен: Устанавливается мощное серверное оборудование ТТП, как правило, в кластерной конфигурации. Это обеспечивает высокую доступность (High Availability) и отказоустойчивость, минимизируя риски сбоев. В состав программного обеспечения этого уровня входят подсистемы гарантированной асинхронной доставки сообщений, обеспечивающие надежную передачу данных даже в условиях временных проблем со связью, а также подсистемы информационной безопасности, реализующие политики защиты на периметре.
   • На уровне таможенных постов: Развертываются транспортные серверы ТТП. Эти серверы являются конечными точками для обмена данными с локальными системами таможенных постов и обеспечивают их интеграцию с общей ведомственной сетью ФТС.

Взаимодействие компонентов:

Взаимодействие между всеми этими компонентами осуществляется по строго регламентированным протоколам и стандартам, с обязательным использованием защищенных каналов связи. Например, взаимодействие между декларантом (через информационного оператора) и таможенным инспектором происходит через защищенное соединение, соответствующее криптографическому стандарту ГОСТ 28147-89. Информационные операторы, в свою очередь, подключаются к АСВД ТО ФТС, соблюдая требования, установленные Приказом ФТС России от 29.04.2021 № 358.

Сложность и многоуровневость аппаратно-программного комплекса обусловлены необходимостью обеспечить:

• Надежность: Система должна функционировать бесперебойно 24/7.
• Масштабируемость: Возможность обрабатывать растущие объемы данных и количество участников.
• Безопасность: Защита конфиденциальной информации от несанкционированного доступа, изменений и утечек.
• Юридическую значимость: Подтверждение подлинности и целостности каждого электронного документа.

Постоянное развитие этих комплексов и их тесная интеграция являются залогом эффективности всей системы электронного декларирования в России и ЕАЭС. Непрерывное совершенствование этой инфраструктуры позволяет не только справляться с текущими вызовами, но и закладывать фундамент для будущих инноваций, таких как применение искусственного интеллекта в управлении сетью.

Технические требования к аппаратному и программному обеспечению вычислительных сетей

Обеспечение стабильного, надежного и безопасного функционирования системы электронного декларирования требует строгого соблюдения технических требований к аппаратному и программному обеспечению, как на стороне таможенных органов, так и у участников внешнеэкономической деятельности. Эти требования непрерывно развиваются, отражая общий прогресс в сфере информационных технологий, однако публичная доступность детальных актуальных спецификаций часто ограничена по соображениям безопасности.

Эволюция требований к серверному оборудованию и каналам связи

Исторически требования к инфраструктуре электронного декларирования были тесно связаны с уровнем развития технологий и спецификой первых систем, таких как ЭД-1, а затем ЭД-2. Для наглядности рассмотрим примеры ранних требований, которые дают представление об эволюции подхода.

Исторические требования (по состоянию на 2004 год), представленные в Письме ГТК России от 12.04.2004 № 20-125/13432 «О требованиях к системе электронного декларирования», включали:

Компонент	Требования к серверу РТУ/Таможни	Требования к серверу декларанта
ОЗУ	От 2 ГБ	От 2 ГБ
Процессоры	Intel Pentium III 1,3 ГГц	Intel Pentium IV XEON (два и более) 1,7 ГГц
Жесткие диски	SCSI, общий объем 144 ГБ	SCSI с RAID 10, эффективная емкость от 120 ГБ
ОС	Windows 2000 SP4	Windows 2000 SP4
СУБД	Oracle 9i	Oracle 9i

Эти данные показывают, что уже в начале 2000-х годов к серверному оборудованию предъявлялись достаточно серьезные требования, особенно к декларантам, чьи серверы были нагружены интенсивным взаимодействием и хранением данных. Использование процессоров Intel Pentium IV XEON (двух и более) и дисковых массивов RAID 10 свидетельствует о потребности в высокой производительности и отказоустойчивости.

Требования к каналам передачи данных (исторические данные по состоянию на 2004 год) также были регламентированы:

• Между таможенным постом и Региональным таможенным управлением (РТУ): порядка 2 Мбит/с.
• Между декларантом и РТУ: выше 256 Кбит/с.

Эти цифры отражали реалии того времени, когда выделенные каналы связи были нормой, а высокоскоростной интернет еще не получил массового распространения. Переход к технологии ЭД-2, использующей сеть Интернет, значительно изменил ландшафт требований к пропускной способности, сместив акцент на доступность широкополосного доступа.

Актуальные требования и особенности доступности данных:

Важно отметить, что актуальные детальные публичные требования к конкретным моделям аппаратного обеспечения, операционным системам и пропускной способности каналов связи для серверного оборудования ФТС и декларантов после 2004 года не представлены в открытых источниках в таком же детализированном виде. Это объясняется соображениями информационной безопасности: публичное раскрытие точных спецификаций может облегчить потенциальные кибератаки.

Тем не менее, общие принципы и подходы остаются неизменными и даже ужесточаются. Для осуществления электронного документооборота с ФТС по-прежнему необходим специализированный защищенный сервер и программное обеспечение, объединенные в узел доступа, который должен отвечать текущим, постоянно обновляемым требованиям ФТС России. Эти требования, хотя и не детализируются публично до конкретных моделей, ориентированы на:

• Высокую производительность: Способность обрабатывать значительные объемы данных в реальном времени.
• Отказоустойчивость: Дублирование ключевых компонентов (серверы, СХД, сетевое оборудование) для обеспечения непрерывности работы.
• Масштабируемость: Возможность расширения ресурсов по мере роста нагрузки.
• Современные аппаратные платформы: Использование актуальных процессоров, больших объемов оперативной памяти и высокоскоростных систем хранения данных (например, SSD, NVMe).
• Надежные каналы связи: Высокая пропускная способность, низкая задержка и надежные резервные каналы для гарантированной доставки данных.

Для информационных операторов, которые предоставляют услуги подключения, порядок и требования к их информационным системам устанавливаются Приказом ФТС России от 29.04.2021 № 358, который включает предоставление заявки, проекта схемы подключения и проекта технических условий в ЦИТТУ для проверки и испытаний. Это гарантирует, что даже при отсутствии публичных детальных спецификаций, фактически подключаемые системы соответствуют высоким стандартам ФТС.

Таким образом, хотя конкретные цифры и модели меняются с каждым годом, фундаментальные принципы построения надежной, производительной и безопасной инфраструктуры остаются неизменными, а механизмы контроля со стороны ФТС обеспечивают соответствие актуальным техническим стандартам. Недостаточно просто приобрести современное оборудование; необходимо обеспечить его правильную интеграцию и конфигурирование в соответствии с непрерывно эволюционирующими требованиями безопасности.

Современные требования к программному обеспечению и безопасности

В условиях постоянно нарастающих киберугроз, современные требования к программному обеспечению и безопасности вычис��ительных сетей электронного декларирования приобретают первостепенное значение. Они охватывают как прикладное ПО, так и системные компоненты, фокусируясь на защите информации на всех этапах ее жизненного цикла.

Исторические требования (например, по состоянию на 2004 год), к программному обеспечению включали использование:

• Специального ПО для декларантов, сертифицированного для подачи деклараций.
• Операционных систем, таких как Windows 98 SE, W2K, Win XP.
• Браузера Internet Explorer 6.0 для доступа к некоторым веб-сервисам.

Эти данные отражают технологический уровень того времени, но сегодня требования значительно ужесточились и расширились.

Современные требования к программному обеспечению и безопасности:

1. Сертифицированные средства антивирусной защиты:
   • Обязательность использования: На всех узлах сети, от рабочих станций декларантов до серверов таможенных органов, должны быть установлены сертифицированные средства антивирусной защиты.
   • Актуальные базы сигнатур: Критически важно поддерживать актуальность антивирусных баз, обеспечивая своевременное обнаружение и нейтрализацию новых угроз (вирусов-вымогателей, троянов, шпионского ПО и др.). Автоматические обновления являются обязательным условием.
2. Системы мониторинга вторжений (IDS/IPS) и анализа защищенности (Vulnerability Scanners):
   • IDS/IPS: Эти системы необходимы для постоянного мониторинга сетевого трафика и системных событий с целью выявления аномалий, подозрительной активности и попыток несанкционированного доступа. IPS, помимо обнаружения, также способны блокировать вредоносную активность в реальном времени.
   • Сканеры безопасности: Регулярное применение сканеров безопасности позволяет выявлять уязвимости в программном обеспечении, конфигурациях серверов и сетевом оборудовании до того, как они будут использованы злоумышленниками. Это включает тестирование на проникновение (пентесты) и аудит безопасности.
3. Контроль информации, передаваемой в сеть Интернет и загружаемой из нее:
   • Межсетевые экраны (файрволы) и прокси-серверы: Эти инструменты используются для фильтрации трафика, контроля доступа к внешним ресурсам и предотвращения загрузки вредоносного контента.
   • Системы предотвращения утечек данных (DLP): DLP-системы отслеживают и контролируют перемещение конфиденциальной информации как внутри сети, так и при ее попытке передачи за пределы защищенного периметра, предотвращая несанкционированную передачу служебной информации ограниченного доступа.
   • Запрет доступа к нежелательным ресурсам: В корпоративных и ведомственных сетях устанавливаются строгие политики, ограничивающие доступ к ресурсам, не связанным с выполнением рабочих функций, для минимизации рисков заражения и утечек.
4. Процедуры и политика информационной безопасности:
   • Сетевая защита и пароли: Внедрение комплексной политики паролей (сложность, периодичность смены), многофакторной аутентификации, а также сегментация сети (VLAN, DMZ) для изоляции критически важных ресурсов.
   • Политики доступа: Разработка и строгое соблюдение политик разграничения доступа к информационным ресурсам на основе принципа наименьших привилегий (Least Privilege).
   • Процедуры резервного копирования: Регулярное и автоматизированное резервное копирование всех критически важных данных и конфигураций с последующим хранением резервных копий в безопасных местах. Это является последним рубежом защиты от утраты информации в результате сбоев, кибератак или человеческих ошибок.
   • Обновление ПО и патчинг: Своевременное применение обновлений безопасности и патчей для операционных систем, прикладного ПО и сетевого оборудования.
5. Организация технической поддержки:
   • Регламентация: Порядок организации технической поддержки информационно-коммуникационных технологий в таможенных органах регулируется Приказом ФТС России от 10.03.2020 № 255. Это обеспечивает оперативное реагирование на инциденты, плановое обслуживание и поддержание работоспособности всей ИТ-инфраструктуры.

Эти требования формируют комплексный подход к обеспечению кибербезопасности, который является динамичным и постоянно адаптируется к новым угрозам и технологическим вызовам. От их строгого соблюдения зависит не только бесперебойность электронного декларирования, но и национальная безопасность в сфере ВЭД. Ведь даже самая продвинутая технология бесполезна без надёжной защиты от современных киберугроз.

Стандарты и протоколы обеспечения функциональности и безопасности вычислительных сетей

Взаимодействие в системе электронного декларирования, как на национальном, так и на международном уровне, строится на строгом соблюдении стандартов и протоколов. Эти нормы обеспечивают не только функциональность и совместимость систем, но и, что критически важно, высокий уровень информационной безопасности. Без чётко определённых правил и технологий взаимодействия эта сложная система просто не сможет функционировать.

Национальные стандарты и протоколы

В Российской Федерации и Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) функциональность и безопасность вычислительных сетей для электронного декларирования регулируются комплексом национальных стандартов, законов и ведомственных актов.

Ключевым элементом в обеспечении конфиденциальности и целостности передаваемых данных является применение криптографического стандарта ГОСТ 28147-89. Этот стандарт определяет алгоритм блочного шифрования, который используется для защиты электронных сообщений между декларантами (через информационных операторов) и таможенными инспекторами. Использование национального криптографического стандарта обеспечивает высокий уровень защиты от несанкционированного доступа и подделки данных.

Правовое регулирование информационной безопасности в целом базируется на Федеральном законе от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Этот закон устанавливает общие принципы и требования к защите информации в государственных информационных системах, к которым, безусловно, относится и система электронного декларирования. Он является основой для разработки более детальных ведомственных актов.

В частности, Приказ ФТС России от 30 октября 2006 г. № 1062 «Об утверждении Положения по обеспечению безопасности информации при информационном взаимодействии таможенных органов с участниками внешнеэкономической деятельности и сетями общего пользования» конкретизирует требования к информационной безопасности именно в контексте таможенной деятельности. Этот документ устанавливает правила и процедуры, направленные на предотвращение утечек, несанкционированного доступа и других инцидентов при обмене данными.

Наиболее актуальным и детализированным документом, касающимся технического взаимодействия и протоколов, является Приказ ФТС России от 29.04.2021 № 358 «Об установлении Порядка подключения информационной системы информационного оператора к информационной системе таможенных органов». Он определяет не только процедуру подключения, но и технические условия, а также протоколы взаимодействия, которым должны соответствовать информационные системы информационных операторов. Это обеспечивает стандартизацию интерфейсов и гарантирует корректный обмен данными.

Помимо этого, для обеспечения функциональности электронного декларирования крайне важна стандартизация форматов документов. При электронном декларировании используются формализованные документы, как правило, основанные на XML-формате. Это обеспечивает единое представление данных, упрощает их автоматизированную обработку и минимизирует риски ошибок, связанных с несовместимостью форматов. Описание структуры электронных сообщений и документов, порядок и правила обмена и обработки сообщений, сценарии процесса электронного представления сведений таможенным органам представлены в технической документации, доступной на официальном сайте ФТС России.

Таможенный кодекс ЕАЭС также содержит положения, касающиеся защиты информации. Статья 367 ТК ЕАЭС предусматривает, что защита информации и применение средств защиты в информационных системах таможенных органов осуществляются в соответствии с национальным законодательством государств-членов. Это подчеркивает суверенность каждой страны в выборе конкретных механизмов защиты, но при этом обязывает к обеспечению адекватного уровня безопасности.

Таким образом, национальные стандарты и протоколы формируют прочную основу для функционирования и защиты вычислительных сетей электронного декларирования, обеспечивая их надежность и соответствие законодательным требованиям. Именно благодаря этой строгой регламентации удаётся поддерживать высокий уровень доверия к электронной системе.

Международные стандарты и практики

Глобальный характер международной торговли требует не только национальных, но и международных стандартов для обеспечения функциональности и безопасности таможенных систем. Эти стандарты направлены на гармонизацию процедур, упрощение обмена данными и повышение эффективности контроля.

Ключевое значение среди международных документов имеет Киотская конвенция (полное название: Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур, в редакции Протокола от 26 июня 1999 года), разработанная Всемирной таможенной организацией (ВТамО). Этот документ служит фундаментом для модернизации таможенных администраций по всему миру. Хотя Киотская конвенция напрямую не регулирует технические протоколы вычислительных сетей, она устанавливает общие принципы и стандарты для упрощения и гармонизации таможенных процедур, включая рекомендации по использованию информационных технологий. Ее положения стимулируют страны к переходу на безбумажный документооборот и внедрению электронного декларирования.

Напрямую связанные с безопасностью и упрощением торговли являются Рамочные стандарты SAFE ВТамО (SAFE Framework of Standards to Secure and Facilitate Global Trade). Эти стандарты были разработаны для повышения безопасности международной цепочки поставок и упрощения торговли. Они включают в себя два основных столпа:

1. Партнерство между таможенными органами: Улучшение обмена информацией и сотрудничества между таможенными администрациями для более эффективного управления рисками.
2. Партнерство между таможней и бизнесом: Внедрение программ авторизованных экономических операторов (АОЭ), которые предполагают применение высоких стандартов безопасности со стороны бизнеса в обмен на упрощенные процедуры.

Рамочные стандарты SAFE предусматривают применение комплексных политик информационной безопасности и процедур резервного копирования как неотъемлемых элементов защиты данных и обеспечения непрерывности торговых процессов. Они, таким образом, формируют глобальные ориентиры для построения защищенных информационных систем в таможенной сфере.

Помимо этих основополагающих документов, существуют и региональные примеры продвинутых систем. Одним из наиболее известных является Европейская система NCTS (New Computerised Transit System). NCTS обеспечивает электронный обмен данными о грузах, находящихся в режиме таможенного транзита, в реальном времени между таможнями стран-участниц Европейского союза и ЕАСТ. Это позволяет значительно ускорить транзитные операции, повысить контроль и снизить риски мошенничества. Система NCTS демонстрирует высокий уровень интеграции и автоматизации, являясь примером успешной международной практики. Однако важно отметить, что Европейская система NCTS не имеет прямой интеграции или применимости в рамках системы электронного декларирования ЕАЭС/России. Она служит эталонным примером, но функционирует в рамках иной правовой и технологической экосистемы.

Таким образом, международные стандарты и практики, хотя и не всегда напрямую регулируют технические аспекты вычислительных сетей, формируют общее направление развития, способствуя гармонизации, упрощению и повышению безопасности электронного декларирования на глобальном уровне. Понимание этих глобальных трендов позволяет более эффективно развивать национальные системы, интегрируя лучшие мировые подходы.

Вызовы и решения в обеспечении информационной безопасности вычислительных сетей электронного декларирования

В условиях постоянно возрастающей цифровой зависимости, информационная безопасность вычислительных сетей электронного декларирования становится не просто важным аспектом, а критически значимым условием стабильности международной торговли и национальной безопасности. Многомиллионные объемы данных, передаваемых ежедневно, представляют собой лакомую цель для злоумышленников, а любой сбой или утечка могут иметь катастрофические последствия. Осознание этого факта является отправной точкой для построения надёжной защиты.

Основные угрозы информационной безопасности

Вычислительные сети систем электронного декларирования сталкиваются с широким спектром угроз, которые могут быть классифицированы по их природе и потенциальному воздействию. Понимание этих угроз является первым шагом к построению эффективной системы защиты.

Основные угрозы информационной безопасности:

1. Заражение программными вирусами и вредоносным ПО:
   • Описание: Включает в себя вирусы, трояны, черви, программы-вымогатели (ransomware), шпионское ПО и руткиты. Эти программы могут быть внедрены через зараженные вложения в электронных письмах, вредоносные веб-сайты, USB-накопители или уязвимости в программном обеспечении.
   • Последствия: Повреждение или уничтожение данных, блокировка доступа к системам, кража конфиденциальной информации, использование зараженных компьютеров в качестве плацдарма для дальнейших атак.
2. Несанкционированный доступ извне (сетевые атаки):
   • Описание: Попытки получения доступа к сетевым ресурсам и данным без соответствующего разрешения. Это могут быть:
     • Brute-force атаки: Перебор паролей для угадывания учетных данных.
     • SQL-инъекции: Внедрение вредоносного кода в запросы к базам данных.
     • Cross-Site Scripting (XSS): Внедрение вредоносного скрипта в веб-страницы.
     • Атаки на сетевое оборудование: Использование уязвимостей в маршрутизаторах, коммутаторах, межсетевых экранах.
   • Последствия: Кража конфиденциальных данных (таможенные декларации, личные данные декларантов), несанкционированное изменение информации, получение контроля над системами.
3. DDoS-атаки (Distributed Denial of Service):
   • Описание: Массированные атаки, направленные на перегрузку серверов или сетевых каналов, что приводит к отказу в обслуживании легитимным пользователям. Злоумышленники используют сети зараженных компьютеров (ботнеты) для одновременной отправки огромного количества запросов.
   • Последствия: Паралич работы системы электронного декларирования, недоступность сервисов для участников ВЭД, значительные финансовые и репутационные потери.
4. Фишинг и социальная инженерия:
   • Описание: Методы обмана пользователей с целью получения их конфиденциальных данных (логинов, паролей, данных ЭЦП) или побуждения к выполнению вредоносных действий. Фишинг осуществляется через поддельные электронные письма, сообщения или веб-сайты. Социальная инженерия использует психологические манипуляции.
   • Последствия: Компрометация учетных записей, получение доступа к защищенным системам, несанкционированные финансовые операции или изменения данных.
5. Внедрение программных закладок:
   • Описание: Скрытое внедрение вредоносного кода или аппаратных устройств в программное или аппаратное обеспечение на стадии его разработки, поставки или эксплуатации.
   • Последствия: Долгосрочный несанкционированный доступ, шпионаж, скрытое изменение данных, обход систем безопасности.
6. Загрузка трафика нежелательной корреспонденцией (спамом):
   • Описание: Хотя спам чаще ассоциируется с электронной почтой, в контексте вычислительных сетей он может означать избыточный, бесполезный или вредоносный трафик, который перегружает каналы и системы.
   • Последствия: Снижение производительности сети, отвлечение ресурсов на фильтрацию, потенциальное распространение вредоносного ПО.
7. Несанкционированная передача служебной информации ограниченного доступа:
   • Описание: Умышленные или неумышленные действия сотрудников (инсайдерские угрозы), приводящие к утечке конфиденциальных данных, которые не предназначены для публичного раскрытия.
   • Последствия: Нарушение конфиденциальности, репутационные потери, штрафы, юридическая ответственность.
8. Нарушение целостности данных и доступности сервисов:
   • Описание: Включает не только атаки, но и сбои оборудования, ошибки программного обеспечения, стихийные бедствия, приводящие к порче, удалению или недоступности данных и сервисов.
   • Последствия: Невозможность совершения таможенных операций, финансовые потери, нарушение работы международных логистических цепочек.
9. Недостаточная аутентификация и авторизация:
   • Описание: Слабые механизмы проверки подлинности пользователей (простые пароли) и неверно настроенные права доступа, позволяющие пользователям получать доступ к ресурсам, на которые они не имеют полномочий.
   • Последствия: Несанкционированный доступ, изменение данных, утечки.
10. Ненадежность шифрования:
    • Описание: Использование устаревших или слабых криптографических алгоритмов, некорректная реализация шифрования, что делает данные уязвимыми для перехвата и дешифровки.
    • Последствия: Компрометация конфиденциальности передаваемой информации.

Общедоступные статистические данные о распространенности или влиянии киберугроз на таможенные системы России/ЕАЭС не представлены в открытых источниках. Это объясняется соображениями национальной безопасности и конфиденциальности. Тем не менее, общие тенденции в сфере кибербезопасности показывают, что количество и изощренность атак постоянно растут, делая таможенные системы особо привлекательной целью.

Потенциальные последствия всех этих угроз включают не только утечки данных, их неправомерное изменение, порчу или удаление, но и приостановку рабочих процессов, значительные финансовые потери, подрыв доверия к государственным институтам и даже угрозу национальной безопасности. Поэтому комплексный подход к защите информации является не просто желательным, а жизненно необходимым.

Комплексные подходы к защите информации

Эффективное противодействие многочисленным угрозам информационной безопасности требует системного и многоуровневого подхода, основанного на сочетании организационных, правовых и программно-технических мер. Законодательство Российской Федерации, в частности ФЗ № 289-ФЗ (статья 306), прямо обязывает таможенные органы применять программно-технические и иные средства защиты информации, а также регулярно проводить оценку уровня защиты.

Ключевые элементы комплексной системы защиты информации:

1. Криптографическая защита данных:
   • Защищенные соединения (ГОСТ 28147-89): Это базовый элемент. Весь информационный обмен между декларантами (через информационных операторов) и таможенными органами осуществляется по защищенным каналам связи с использованием криптографических алгоритмов, соответствующих национальному стандарту ГОСТ 28147-89. Это обеспечивает конфиденциальность и целостность передаваемых данных.
   • Электронная цифровая подпись (ЭЦП): Применение ЭЦП является обязательным для подтверждения юридической значимости, аутентичности и целостности электронных документов, а также для обеспечения неотрекаемости авторства.
2. Сетевая безопасность:
   • Межсетевые экраны (файрволы): Устанавливаются на периметре сети и внутри нее для контроля и фильтрации входящего и исходящего трафика, блокируя несанкционированный доступ и вредоносные соединения.
   • Системы обнаружения и предотвращения вторжений (IDS/IPS): Постоянно мониторят сетевой трафик на предмет подозрительной активности и попыток атак, оперативно реагируя на них.
   • Сегментация сети: Разделение сети на изолированные сегменты (например, DMZ для публичных сервисов, внутренние сегменты для критически важных данных) для ограничения распространения потенциальных атак.
3. Защита от вредоносного ПО:
   • Сертифицированные антивирусные средства: Обязательны к использованию на всех рабочих станциях и серверах с регулярными обновлениями баз сигнатур и проактивными механизмами защиты.
4. Мониторинг и анализ безопасности:
   • Системы управления событиями безопасности (SIEM): Собирают и анализируют журналы событий со всех систем и устройств в сети, позволяя выявлять инциденты безопасности, коррелировать данные и оперативно реагировать на угрозы.
   • Сканеры безопасности и системы анализа защищенности: Регулярно используются для выявления уязвимостей в ПО, конфигурациях систем и сетевом оборудовании.
5. Контроль данных и предотвращение утечек:
   • Системы предотвращения утечек данных (DLP): Отслеживают, контролируют и блокируют несанкционированную передачу конфиденциальной информации за пределы защищенного периметра.
   • Контроль передаваемой и загружаемой информации: Внедрение политик и технических средств для фильтрации контента, блокировки доступа к нежелательным ресурсам (черные списки URL), проверке файлов на вредоносность.
6. Организационные и административные меры:
   • Политики информационной безопасности: Разработка и внедрение внутренних регламентов, инструкций и процедур, определяющих правила работы с информацией, использования ИТ-ресурсов, реагирования на инциденты.
   • Надежные механизмы аутентификации и авторизации: Использование строгих парольных политик, многофакторной аутентификации, принципа наименьших привилегий при предоставлении доступа к ресурсам.
   • Процедуры резервного копирования и восстановления данных: Регулярное создание резервных копий всех критически важных данных и систем, тестирование планов восстановления на случай сбоев или атак.
7. Регулирование со стороны ФТС:
   • Приказ ФТС России от 30 октября 2006 г. № 1062 и Приказ ФТС России от 29.04.2021 № 358 являются ключевыми документами, устанавливающими правила и порядки, регулирующие обеспечение информационной безопасности при информационном взаимодействии таможенных органов с участниками ВЭД и операторами.

Как уже отмечалось, общедоступные статистические данные о влиянии киберугроз на таможенные системы РФ/ЕАЭС не представлены в открытых источниках. Это создает определенные трудности для детального количественного анализа эффективности различных мер защиты. Однако это не означает отсутствия инцидентов, а лишь подчеркивает закрытый характер информации по соображениям национальной безопасности. В таких условиях акцент смещается на принципы предотвращения, постоянного обновления систем, обучения персонала и адаптации к меняющемуся ландшафту угроз.

В целом, комплексный подход к защите информации в вычислительных сетях электронного декларирования представляет собой динамичную систему, требующую непрерывного развития и совершенствования в ответ на эволюцию киберугроз и технологический прогресс. Только так можно обеспечить надёжную защиту столь критически важной государственной инфраструктуры.

Влияние новых технологий на организацию вычислительных сетей электронного декларирования («слепая зона»)

Развитие информационных технологий не стоит на месте, и то, что вчера казалось фантастикой, сегодня уже становится реальностью. Искусственный интеллект (ИИ), блокчейн и облачные вычисления активно внедряются во многие сферы, обещая трансформацию бизнес-процессов и государственных функций. Система электронного декларирования, как высокотехнологичная инфраструктура, не может оставаться в стороне от этих трендов. Их потенциальное влияние на архитектуру и безопасность вычислительных сетей электронного декларирования является одной из «слепых зон» в текущих академических исследованиях, требующей более глубокого осмысления. Как эти инновации могут изменить ландшафт таможенного администрирования в ближайшем будущем?

Искусственный интеллект в управлении сетью и безопасностью

Искусственный интеллект (ИИ) и машинное обучение (МО) обладают огромным потенциалом для кардинального улучшения управления вычислительными сетями электронного декларирования и повышения их информационной безопасности. Традиционные методы мониторинга и защиты, основанные на сигнатурах и жестких правилах, зачастую не успевают за постоянно меняющимися и все более изощренными киберугрозами. ИИ может стать ключевым инструментом в адаптивной защите.

Потенциал ИИ в управлении сетью:

1. Автоматизация мониторинга сетевого трафика: ИИ-системы способны анализировать огромные объемы сетевых данных в реальном времени, выявляя аномалии, которые могут указывать на неисправности, перегрузки или попытки несанкционированного доступа. Вместо ручного анализа журналов, ИИ может самостоятельно определять паттерны нормального поведения сети и сигнализировать об отклонениях.
2. Прогнозирование сетевых проблем: На основе анализа исторических данных и текущих метрик, алгоритмы машинного обучения могут прогнозировать потенциальные сбои оборудования, перегрузки каналов связи или выход из строя сервисов, позволяя заблаговременно предпринять превентивные меры.
3. Оптимизация производительности сети: ИИ может динамически перераспределять сетевые ресурсы, балансировать нагрузку между серверами и оптимизировать маршрутизацию трафика, обеспечивая максимальную пропускную способность и минимальные задержки для критически важных операций электронного декларирования.
4. Автоматическое масштабирование ресурсов: В периоды пиковых нагрузок (например, конец отчетного периода) ИИ может автоматически масштабировать вычислительные и сетевые ресурсы, обеспечивая бесперебойную работу системы.

Потенциал ИИ в обеспечении безопасности:

1. Выявление новых угроз и аномалий: Системы на базе ИИ могут обнаруживать «нулевые» атаки и новые виды вредоносного ПО, для которых еще нет сигнатур. Они анализируют поведение пользователей, приложений и сетевых устройств, выявляя отклонения от нормы, которые могут указывать на вторжение или скрытое вредоносное ПО. Например, аномальные запросы к базе данных или необычно большой объем исходящего трафика могут быть идентифицированы как потенциальная угроза.
2. Прогнозирование кибератак: На основе анализа глобальных данных об угрозах, а также специфических для таможенной сферы рисков, ИИ может прогнозировать вероятность и тип будущих атак, позволяя заблаговременно усилить защиту в наиболее уязвимых местах.
3. Автоматизация реагирования на инциденты: ИИ может не только выявлять угрозы, но и автоматически запускать процедуры реагирования: блокировать вредоносный трафик, изолировать зараженные сегменты сети, оповещать службы безопасности.
4. Улучшение анализа защищенности: ИИ-алгоритмы могут быть использованы для более эффективного сканирования уязвимостей, приоритизации их устранения на основе вероятности эксплуатации и оценки рисков.

Пример гипотетического применения:
Представим, что ИИ-система мониторит трафик между информационными операторами и АПС «ЭПС» ФТС. Если она обнаружит, что из одного узла оператора в течение короткого времени отправляется аномально большое количество запросов на регистрацию деклараций, которые не проходят форматно-логический контроль, это может быть признаком DDoS-атаки или попытки перебора идентификаторов. ИИ может автоматически заблокировать трафик с этого узла или перенаправить его на дополнительную верификацию, минимизируя ущерб. Внедрение ИИ в системы электронного декларирования требует значительных инвестиций в инфраструктуру, разработку алгоритмов и обучение специалистов, но потенциальная выгода в повышении надежности и безопасности оправдывает эти усилия.

Блокчейн для обеспечения целостности и прозрачности данных

Технология блокчейн, известная своей децентрализацией, неизменностью записей и криптографической защитой, предлагает уникальные возможности для повышения надежности, целостности и прозрачности данных в вычислительных сетях электронного декларирования. Хотя ее прямое применение в текущей архитектуре ФТС России пока находится на стадии изучения, потенциал для трансформации огромен. Действительно, как можно максимально гарантировать подлинность и неизменность каждой транзакции, если не использовать распределённый реестр?

Потенциал применения блокчейна:

1. Повышение надежности хранения и обмена таможенными данными:
   • Неизменность записей: Каждая транзакция (например, подача декларации, присвоение статуса, прохождение контроля) может быть записана в блокчейн. После добавления в цепочку блоков, данные становятся практически неизменяемыми, что исключает возможность фальсификации или несанкционированного удаления. Это критически важно для юридической значимости документов и аудита.
   • Децентрализация: Вместо хранения всех данных в централизованных базах данных, блокчейн-решение может распределять копии реестра между всеми участниками сети (таможенные органы, информационные операторы, крупные декларанты). Это повышает отказоустойчивость: даже если один узел выйдет из строя, данные останутся доступными на других узлах.
   • Устойчивость к атакам: Децентрализованная природа блокчейна делает его значительно более устойчивым к DDoS-атакам и попыткам взлома, поскольку для компрометации системы необходимо атаковать большинство узлов одновременно.
2. Обеспечение целостности данных:
   • Криптографическая связность: Каждый новый блок в цепочке содержит криптографический хеш предыдущего блока, создавая неразрывную связь. Любая попытка изменить данные в одном блоке приведет к изменению его хеша, что нарушит целостность всей цепочки и будет немедленно обнаружено. Это гарантирует, что таможенные декларации и сопутствующие документы остаются неизменными с момента их регистрации.
   • Проверка подлинности: Участники сети могут легко проверить подлинность и целостность любого документа, обратившись к распределенному реестру.
3. Повышение прозрачности и доверия между участниками ВЭД и таможенными органами:
   • Общий источник правды (Single Source of Truth): Блокчейн может создать единый, согласованный и неизменяемый реестр всех транзакций электронного декларирования, доступный всем уполномоченным участникам. Это устраняет разногласия и повышает доверие, так как все стороны видят одну и ту же версию данных.
   • Умные контракты (Smart Contracts): Возможность использования умных контрактов для автоматизации выполнения определенных условий. Например, выпуск товара может быть автоматически инициирован, как только все необходимые проверки и платежи будут зарегистрированы в блокчейне, исключая задержки и человеческий фактор.
   • Улучшенный аудит: Благодаря прозрачности и неизменности записей, аудит таможенных операций становится значительно проще и эффективнее.

Пример гипотетического применения:
Представим, что каждая стадия обработки таможенной декларации (подача, регистрация, присвоение рисков, выпуск) фиксируется в распределенном реестре на основе блокчейна. Любой участник, имеющий соответствующие права, может отследить весь путь декларации, подтвердить ее подлинность и убедиться в отсутствии несанкционированных изменений. Это значительно сокращает время на разрешение споров и повышает общую эффективность процесса. Конечно, внедрение блокчейна в такую масштабную и критически важную систему, как электронное декларирование, сопряжено с серьезными вызовами: вопросы масштабируемос��и, энергопотребления, правового регулирования и интеграции с существующими системами. Однако потенциальные преимущества в области безопасности и доверия делают эту технологию чрезвычайно перспективной для дальнейших исследований и пилотных проектов.

Облачные технологии и распределенные вычисления

Облачные технологии и распределенные вычисления предоставляют вычислительным сетям электронного декларирования мощные инструменты для повышения масштабируемости, гибкости и отказоустойчивости. Переход от традиционной локальной инфраструктуры к облачным решениям может значительно оптимизировать ресурсы и улучшить качество сервисов, но при этом сопряжен с новыми вызовами безопасности.

Перспективы использования облачных инфраструктур:

1. Повышение масштабируемости:
   • Эластичность ресурсов: Облачные платформы позволяют динамически наращивать или сокращать вычислительные ресурсы (процессорную мощность, оперативную память, хранилище) в зависимости от текущей нагрузки. Это критически важно для системы электронного декларирования, которая сталкивается с неравномерными пиковыми нагрузками (например, в конце отчетных периодов). Вместо того чтобы содержать избыточные мощности для редких пиков, облако позволяет платить только за используемые ресурсы.
   • Географическая распределенность: Возможность развертывания сервисов в различных дата-центрах по всему миру или в пределах страны, что сокращает задержки для удаленных пользователей и повышает скорость взаимодействия.
2. Увеличение гибкости:
   • Быстрое развертывание новых сервисов: Облачные платформы упрощают и ускоряют процесс развертывания новых приложений, модулей или тестовых сред, что способствует более быстрому внедрению инноваций в систему электронного декларирования.
   • Разнообразие сервисов: Доступ к широкому спектру облачных сервисов (базы данных как сервис, управляемые очереди сообщений, контейнерные платформы), которые могут быть использованы для построения более эффективной и современной архитектуры.
3. Повышение отказоустойчивости и непрерывности бизнеса (Disaster Recovery):
   • Дублирование данных и сервисов: Облачные провайдеры предлагают высокодоступные конфигурации с автоматическим дублированием данных и репликацией сервисов между различными зонами доступности или регионами. Это значительно снижает риск полного отказа системы в случае сбоя одного компонента или даже целого дата-центра.
   • Упрощенное резервное копирование и восстановление: Облачные решения часто включают встроенные механизмы для автоматического резервного копирования и быстрого восстановления данных, что критически важно для предотвращения утраты информации.

Связанные вызовы безопасности:

Несмотря на очевидные преимущества, переход к облачным технологиям влечет за собой ряд серьезных вызовов в области информационной безопасности, которые требуют тщательного анализа и проработки:

1. Вопросы конфиденциальности данных: Размещение конфиденциальной таможенной информации на серверах стороннего облачного провайдера (даже если он государственный или сертифицированный) поднимает вопросы контроля над данными и их обработки в соответствии с законодательством.
2. Соответствие регуляторным требованиям: Необходимость убедиться, что облачная инфраструктура и ее оператор соответствуют всем национальным стандартам и нормативным актам, таким как ФЗ № 149-ФЗ, а также ведомственным приказам ФТС России. Требуется строгая сертификация и аудит.
3. Управление доступом и идентификацией: Расширение периметра сети в облако усложняет управление доступом. Необходимо обеспечить строгую аутентификацию и авторизацию для всех пользователей и сервисов, взаимодействующих с облачной средой.
4. Сетевая безопасность в облаке: Обеспечение защиты виртуальных сетей, виртуальных машин и контейнеров в облаке от внешних и внутренних угроз. Это требует специализированных межсетевых экранов, систем IDS/IPS и других средств безопасности, адаптированных для облачных сред.
5. Зависимость от провайдера: Возникает зависимость от безопасности и надежности облачного провайдера. Необходимо тщательно выбирать провайдера, оценивать его репутацию, сертификацию и SLA (Service Level Agreement).
6. «Теневое ИТ» (Shadow IT): Риск несанкционированного использования сотрудниками облачных сервисов, что может привести к утечкам данных и созданию уязвимостей, не контролируемых ИТ-службой.

Пример гипотетического применения:
ФТС России может использовать облачную платформу для развертывания части своих аналитических систем или архивов данных, не содержащих критически важную оперативную информацию. Это позволит эффективно обрабатывать большие объемы данных, проводить глубокий анализ рисков и использовать передовые аналитические инструменты без необходимости масштабных инвестиций в собственное аппаратное обеспечение. При этом оперативные системы электронного декларирования останутся на защищенных собственных серверах, а взаимодействие с облаком будет осуществляться через строго контролируемые и зашифрованные каналы.

Таким образом, облачные технологии предоставляют значительные возможности для модернизации и повышения эффективности вычислительных сетей электронного декларирования, но их внедрение требует комплексного подхода к оценке рисков и разработке стратегии безопасности, адаптированной под специфику таможенной сферы. Ведь только продуманный подход к каждому аспекту позволит реализовать все преимущества облака без ущерба для безопасности.

Человеческий фактор в обеспечении информационной безопасности вычислительных сетей («слепая зона»)

Несмотря на все достижения в области технологий, совершенствование программного обеспечения и аппаратных комплексов, самым уязвимым звеном в любой системе информационной безопасности остается человек. В контексте вычислительных сетей электронного декларирования, человеческий фактор может стать как источником критических рисков, так и основным барьером против киберугроз. Эта «слепая зона» часто недооценивается в чисто технических исследованиях, но имеет фундаментальное значение для реальной защищенности системы. Разве можно построить по-настоящему неприступную крепость, если её ворота открывает тот, кто находится внутри?

Роль персонала в поддержании сетевой безопасности

Персонал, будь то сотрудники таможенных органов, информационных операторов или декларантов, играет двойственную роль: с одной стороны, он является ключевым элементом в обеспечении функционирования системы, с другой — потенциальным источником значительных угроз.

Риски, связанные с человеческим фактором:

1. Недостаточная квалификация и ошибки операторов:
   • Описание: Недостаточные знания или невнимательность могут привести к неправильной настройке оборудования, ошибкам при обработке данных, некорректному использованию программного обеспечения или игнорированию предупреждений безопасности.
   • Последствия: Уязвимости в системе, сбои в работе, временная недоступность сервисов, несанкционированный доступ из-за некорректных настроек. Например, неправильная конфигурация межсетевого экрана может открыть «дыру» в защите.
2. Инсайдерские угрозы:
   • Описание: Злонамеренные действия сотрудников, имеющих легитимный доступ к системе. Это может быть кража конфиденциальных данных, умышленное повреждение системы, саботаж или продажа доступа третьим лицам. Мотивация может быть разной: финансовая выгода, недовольство, личные амбиции.
   • Последствия: Утечки стратегически важной информации, компрометация данных, финансовые потери, нарушение работы системы, потеря доверия.
3. Несоблюдение политик безопасности:
   • Описание: Игнорирование установленных правил и процедур безопасности, таких как использование слабых паролей, их запись на видном месте, запуск неавторизованного ПО, подключение личных устройств к рабочей сети, открытие подозрительных электронных писем. Часто это происходит из-за стремления к «удобству» или из-за недопонимания важности правил.
   • Последствия: Открытие дверей для фишинговых атак, заражения вредоносным ПО, несанкционированного доступа к системе.
4. Уязвимость к социальной инженерии и фишингу:
   • Описание: Сотрудники могут стать жертвами атак социальной инженерии (манипуляции), когда злоумышленники под видом доверенного лица выманивают конфиденциальную информацию или побуждают выполнить вредоносные действия. Фишинг является одним из наиболее распространенных инструментов социальной инженерии.
   • Последствия: Компрометация учетных записей, получение доступа к защищенным системам, внедрение вредоносного ПО через пользователя.
5. Недостаточная осведомленность о новых угрозах:
   • Описание: Быстрое развитие киберугроз означает, что вчерашние знания о безопасности могут быть неактуальными. Недостаточная информированность персонала о новых видах атак и методах защиты делает их легкой мишенью.
   • Последствия: Увеличение вероятности успешных атак, долгое обнаружение инцидентов.

Таким образом, человеческий фактор — это не только технические ошибки, но и комплекс психологических, организационных и социальных аспектов, которые требуют глубокого понимания и систематической работы. Игнорирование этого аспекта делает любую, даже самую технологически совершенную систему, потенциально уязвимой.

Обучение и повышение осведомленности

Признавая критическую роль человеческого фактора, одним из наиболее эффективных и экономически оправданных способов снижения рисков является постоянное обучение и повышение осведомленности персонала. Это не одноразовая акция, а непрерывный процесс, интегрированный в корпоративную культуру.

Ключевые элементы программ обучения и повышения осведомленности:

1. Регулярные тренинги по информационной безопасности:
   • Цель: Обучение сотрудников основам кибербезопасности, правилам работы с конфиденциальной информацией, безопасному использованию электронной почты, интернета и корпоративных ресурсов.
   • Содержание: Практические занятия по распознаванию фишинговых писем, принципам создания надежных паролей, порядку действий при обнаружении подозрительной активности.
   • Форматы: Вебинары, очные семинары, интерактивные курсы, тестирование знаний.
2. Информирование о новых угрозах и инцидентах:
   • Цель: Поддержание актуального уровня знаний сотрудников о текущих киберугрозах и способах защиты от них.
   • Механизмы: Регулярные рассылки с информацией о новых вирусах, фишинговых кампаниях, успешных атаках (без раскрытия конфиденциальной информации), а также о внутренних инцидентах и извлеченных уроках.
   • Пример: После обнаружения новой фишинговой кампании, мгновенная рассылка всем сотрудникам с примерами подозрительных писем и рекомендациями по действиям.
3. Развитие культуры безопасности:
   • Цель: Внедрение принципов информационной безопасности как неотъемлемой части повседневной работы.
   • Методы: Создание «чемпионов безопасности» среди сотрудников, поощрение за ответственное отношение к безопасности, создание удобных каналов для сообщения о подозрительных инцидентах.
   • Важность руководства: Личный пример руководства в соблюдении политик безопасности является мощным стимулом для всего коллектива.
4. Специфическое обучение для ИТ-персонала:
   • Цель: Углубленное обучение системных администраторов, сетевых инженеров и специалистов по ИБ по вопросам конфигурирования защитного оборудования, анализа логов, реагирования на инциденты и расследования кибератак.
   • Содержание: Курсы по работе с SIEM-системами, DLP-решениями, криптографическими средствами, а также по анализу вредоносного ПО.
5. Регулярные аудиты и тестирования:
   • Цель: Проверка эффективности программ обучения и выявление слабых мест.
   • Методы: Проведение «контрольных» фишинговых рассылок, чтобы оценить, насколько хорошо сотрудники распознают угрозы, и проводить повторное обучение для тех, кто не справился.

Программы обучения и повышения осведомленности для сотрудников таможенных органов и участников ВЭД являются ключевым элементом комплексной системы обеспечения информационной безопасности сетей. Они не только снижают вероятность возникновения инцидентов по вине человека, но и повышают общую устойчивость системы к внешним угрозам, делая персонал активным участником защиты, а не пассивной целью.

Заключение

Система электронного декларирования товаров в Российской Федерации и Евразийском экономическом союзе прошла долгий путь развития, превратившись из экспериментального прототипа в краеугольный камень современного таможенного администрирования. Как показало проведенное исследование, за внешней простотой цифрового взаимодействия скрывается чрезвычайно сложная, многоуровневая вычислительная сеть, чье эффективное функционирование и безопасность обусловлены синергией правового регулирования, передовой архитектуры, строгих технических требований и непрерывного внимания к информационной безопасности.

Мы рассмотрели эволюцию электронного декларирования от технологии ЭД-1 к повсеместно внедренной ЭД-2, подчеркнув ключевую роль сети Интернет в массовизации процесса. Детальный анализ нормативно-правовой базы, включающей Таможенный кодекс ЕАЭС, федеральные законы и многочисленные приказы ФТС России, продемонстрировал прочную юридическую основу, регламентирующую каждый аспект информационного взаимодействия и требований к инфраструктуре.

Архитектура системы, включающая узлы доступа информационных операторов, ведомственную сеть ФТС с ее АПС «ЭПС», «АИСТ-РТ21» и транспортной технологической подсистемой (ТТП), а также программное обеспечение декларантов с обязательной ЭЦП, была представлена как высокоорганизованный механизм. Была прослежена эволюция технических требований к аппаратному и программному обеспечению, отмечена тенденция к ужесточению стандартов при одновременном сокращении публичной детализации по соображениям безопасности. Национальные стандарты, такие как криптографический ГОСТ 28147-89, и международные инициативы, включая Киотскую конвенцию и Рамочные стандарты SAFE ВТамО, подчеркнули комплексный характер регулирования функциональности и безопасности.

Отдельное внимание было уделено вызовам информационной безопасности, таким как вирусы, DDoS-атаки, фишинг и инсайдерские угрозы, и комплексным подходам к их нейтрализации, включающим криптографию, межсетевые экраны, SIEM/DLP-системы и строгие политики безопасности. Отмечено отсутствие общедоступных статистических данных об инцидентах, что акцентирует важность превентивных мер.

Уникальный вклад данной работы заключается в исследовании «слепых зон» — влияния новых технологий и человеческого фактора. Были проанализированы перспективы интеграции искусственного интеллекта для автоматизации управления сетью и предиктивного выявления угроз, блокчейна для повышения целостности и прозрачности данных, а также облачных решений для масштабируемости и отказоустойчивости, наряду с неизбежными вызовами безопасности. Наконец, была подчеркнута критическая роль человеческого фактора и предложены систематические программы обучения и повышения осведомленности как неотъемлемый элемент комплексной защиты.

Таким образом, поставленная цель исследования — разработка структурированного плана для глубокого исследования особенностей организации вычислительной сети в системе электронного декларирования товаров — была полностью достигнута. Работа подтверждает, что эффективное электронное декларирование возможно только при условии постоянного совершенствования вычислительной инфраструктуры, жесткого соблюдения стандартов безопасности и непрерывной адаптации к технологическим и угрозовым ландшафтам.

Для дальнейшего совершенствования систем электронного декларирования и углубления понимания их работы, рекомендуются следующие направления для будущих исследований:

1. Практическое применение ИИ в реальных условиях ФТС: Изучение пилотных проектов по внедрению ИИ-решений для анализа рисков и обнаружения аномалий в таможенных данных.
2. Экономическая эффективность внедрения блокчейна: Анализ затрат и выгод от имплементации блокчейн-технологий для отдельных сегментов таможенных операций.
3. Разработка метрик оценки человеческого фактора: Создание количественных показателей для оценки уровня осведомленности персонала и эффективности программ обучения по ИБ.
4. Сравнительный анализ облачных стратегий в таможенных администрациях: Изучение опыта других стран по миграции таможенных систем в облачные среды и их применимость в условиях ЕАЭС.
5. Влияние геополитических факторов на кибербезопасность таможенных сетей: Анализ новых вызовов и угроз в контексте изменяющейся международной обстановки.

Эти направления позволят сформировать еще более полное и актуальное представление о развитии и обеспечении безопасности вычислительных сетей в системе электронного декларирования, способствуя дальнейшей цифровой трансформации и укреплению экономической безопасности государства.

Список использованной литературы

1. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза от 11.04.2017) (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 27.04.2017, № 18, ст. 2669.
2. Федеральный закон от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).
3. Федеральный закон от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 06.12.2011) «О таможенном регулировании в Российской Федерации»// Парламентская газета, N 63, 03-09.12.2010.
4. Приказ ФТС России от 14.06.2012 N 1164 «О компетенции таможенных органов по совершению таможенных операций, связанных с принятием таможенных деклараций и выпуском отдельных категорий товаров, вывозимых с таможенной территории Таможенного союза и помещаемых под таможенную процедуру экспорта» (Зарегистрировано в Минюсте России 10.07.2012 N 24864)// Российская газета, N 162, 18.07.2012.
5. Решение Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 г. № 715 «Интегрированная информационная система внешней и взаимной торговли Таможенного союза».
6. Постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2008 №1057 «Положение о межведомственной интегрированной автоматизированной информационной системе федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих контроль в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации»//Российская газета №24 от 11.01.2009.
7. Решение Комиссии Таможенного союза от 7.04.2011 г. N616 «О предложении российской Стороны по созданию «О предложении российской Стороны по созданию интеграционного сегмента Комиссии Таможенного союза Интегрированной информационной системы внешней и взаимной торговли Таможенного союза» // «Российская газета» № 26 от 15.05.2011.
8. Письмо ГТК России от 12.04.2004 № 20-125/13432 «О требованиях к системе электронного декларирования» // Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/04gtc13432/ (дата обращения: 26.10.2025).
9. Письмо ФТС России от 22.06.2009 № 09-105/28328 «О направлении требований по техническому оснащению таможенных органов» // Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/09fts028328/ (дата обращения: 26.10.2025).
10. Приказ ФТС России от 26.06.2018 № 988. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/18fts00988/ (дата обращения: 26.10.2025).
11. Приказ ФТС России от 30.10.2006 № 1062. URL: https://www.alta.ru/tamdoc/06fts1062/ (дата обращения: 26.10.2025).
12. Об утверждении Положения по обеспечению информационной безопасности при использовании информационно-телекоммуникационных сетей международного информационного обмена в таможенных органах Российской Федерации от 07 октября 2010. URL: https://docs.cntd.ru/document/902237937 (дата обращения: 26.10.2025).
13. Автоматизированная деятельность таможенных органов России. Учебно-методическое пособие. — М.: РИО РТА. 1997.
14. Азаров Ю. Ф. Основы таможенного дела. Учебное пособие под общей редакцией — М.: РИО РТА 2005 г.
15. Барамзин С. В. Управление качеством таможенной деятельности – М: «Книга и бизнес» 2001.
16. Блинов Н. М., Кухаренко В. Б., Пашинский А. Г. Проектирование таможенной политики. — М.: Книга и бизнес. 2001.
17. Демченко А. А., Родин В. Ф. Управление в системе таможенных органов: Курс лекций. — М., 2009.
18. Драганов В. Г. Основы таможенного дела. Учебник. — М.: «Экономика» 1998.
19. Ершов А. Д., Копанцева П. С. Информационное обеспечение управления в таможенной системе – СПб:Общество Знание СПб. 2011.
20. Карасюк В.Н. Практическое применение электронного декларирования // Таможенное обозрение, 2011.
21. Макрусев В.В. Проблемные направления и задачи автоматизации процессов управления таможенной службой России // Проблемы теории и практики таможенного дела / Под ред. Н.М. Блинова. М.: РИО РТА, 2011.
22. Малышенко Ю.В. Информационные технологии в таможенном деле. Часть 2: Учебное пособие – Владивосток: ВФ РТА, 2011.
23. Матвеев Л.А. Компьютерная поддержка решений: Учеб. СПб.: Специальная литература, 2008. 472 с.
24. Мельников В.В. Защита информации в компьютерных системах. М.: Финансы и статистика; Электроинформ, 2007. 246 с.
25. Олифер В.Г., Олифер Н.А. Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы — СПб.: Питер, 2001. 672 с.
26. Петров В.Н. — Информационные системы: Учеб.пособия для студентов вузов. — СПб.и др.: Питер, 2008. — 688 с.
27. Саху С.П. Модель данных ВТамО и среда Единого окна, Всемирная Таможенная организация, 2012.
28. Соловяненко Н.И. Регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. 2010. № 2. С. 43.
29. Фетисов В.А. Основы информационных таможенных технологий. — СПб.: СПб. им. В.Б. Бобкова филиал РТА, 2009.
30. Чеботов Ю. А. Единая автоматизированная система (ЕАИС) таможенных органов России.
31. Ященко В.В. — Введение в криптографию: Новые математические дисциплины. — СПб.и др.: МЦНМО; Питер, 2001. — 288с.
32. Смитиенко Е.О. Совершенствование научно-методических основ организации контроля таможенной стоимости в Российской Федерации, М. 2009. Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/sovershenstvovanie-nauchno-metodicheskikh-osnov-organizatsii-kontrolya-tamozhennoi-stoimosti.
33. Электронное декларирование (ЭД-2). Как устроено // Грузоперевозки для бизнеса Eride. URL: https://www.eride.ru/blog/elektronnoe-deklarirovanie-ed-2-kak-ustroeno (дата обращения: 26.10.2025).
34. Как работает электронное декларирование и в чем его преимущества? // FKBrokerservice. URL: https://fkbrokerservice.by/kak-rabotaet-elektronnoe-deklarirovanie-i-v-chem-ego-preimushchestva (дата обращения: 26.10.2025).
35. Электронное декларирование — что это? // Транспортная компания Модерн Вей. URL: https://modernway.ru/articles/elektronnoe-deklarirovanie-chto-eto/ (дата обращения: 26.10.2025).
36. Электронное декларирование — что такое система ЭД, как подключиться. URL: https://www.ved-line.ru/poleznye-stati/elektronnoe-deklarirovanie-chto-takoe-sistema-ed-kak-podklyuchitsya (дата обращения: 26.10.2025).
37. Процедура электронного таможенного декларирования // Quattro Logistics. URL: https://quattro.ru/blog/protsedura-elektronnogo-tamozhennogo-deklarirovaniya/ (дата обращения: 26.10.2025).
38. Опубликован приказ ФТС о порядке электронного декларирования товаров // ПортНьюс. URL: https://portnews.ru/news/177093/ (дата обращения: 26.10.2025).
39. Процедура электронного декларирования товаров // Культура, экономика и право. URL: https://kult-ura.ru/blog/protsedura-elektronnogo-deklarirovaniya-tovarov (дата обращения: 26.10.2025).
40. Электронное декларирование как перспективное развитие таможенного дела в РФ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/elektronnoe-deklarirovanie-kak-perspektivnoe-razvitie-tamozhennogo-dela-v-rf (дата обращения: 26.10.2025).
41. Тема 2.2. Требования к программно-техническому обеспечению и технология электронного представления сведений при декларировании через Интернет. URL: https://customs.gov.ru/folder/11187 (дата обращения: 26.10.2025).
42. Информационная безопасность в деятельности таможенных органов. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informatsionnaya-bezopasnost-v-deyatelnosti-tamozhennyh-organov (дата обращения: 26.10.2025).
43. РАМОЧНЫЕ СТАНДАРТЫ SAFE. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ramochnye-standarty-safe (дата обращения: 26.10.2025).
44. МЕЖДУНАРОДНЫЕ РАМОЧНЫЕ СТАНДАРТЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ОБЛЕГЧЕНИЯ ТОРГОВЛИ СОВЕТА ТАМОЖЕННОГО СОТРУДНИЧЕСТВА (ВТАМО): ОБЗОР НОВОЙ РЕДАКЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye-ramochnye-standarty-bezopasnosti-i-oblecheniya-torgovli-soveta-tamozhennogo-sotrudnichestva-vtamo-obzor-novoy-redaktsii (дата обращения: 26.10.2025).
45. Стандарты // World Customs Organization. URL: https://www.wcoomd.org/-/media/wco/public/ru/pdf/about-us/wco-standards/standards_ru.pdf (дата обращения: 26.10.2025).
46. Международные стандарты таможенного регулирования // Виртуальная таможня. URL: https://vch.ru/content/section/145/ (дата обращения: 26.10.2025).
47. Виды угроз информационной безопасности // Академия Selectel. URL: https://selectel.ru/blog/types-of-information-security-threats/ (дата обращения: 26.10.2025).
48. Угрозы информационной безопасности: что это такое, виды угроз, как от них защититься // Солар. URL: https://solar.ru/library/articles/ugrozy-informatsionnoy-bezopasnosti/ (дата обращения: 26.10.2025).
49. Безопасность электронного документооборота или защищенный ЭДО // Калуга Астрал. URL: https://astral.ru/articles/edo/14501/ (дата обращения: 26.10.2025).
50. Сайт Федеральной таможенной службы. URL: http://www.customs.ru (дата обращения: 26.10.2025).
51. Федеральный закон от 28.12.2024 г. № 536-ФЗ // Документы — Правительство России. URL: http://government.ru/docs/all/155097/ (дата обращения: 26.10.2025).
52. Федеральный закон от 03.08.2018 г. № 289-ФЗ // Президент России. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43594 (дата обращения: 26.10.2025).
53. С 1 ноября Молдова станет частью единой европейской таможенной сети — eSP.md. URL: https://esp.md/mir/2025/10/21/s-1-noyabrya-moldova-stanet-chastyu-edinoy-evropeyskoy-tamozhennoy-seti (дата обращения: 26.10.2025).