Содержание

Введение

1. Типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним

1.1. Общее понятие мошенничества по российскому законодательству

1.2. Типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах

1.3. Программы действий по типичным следственным ситуациям по делам о мошенничествах

2. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий

2.1. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в сфере здравоохранения.

2.2. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в сфере предпринимательской деятельности.

2.3. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, сопряженного с использованием поддельных документов, связанного с не целевым использованием денежных средств

2.4. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в банковской и кредитной сферах.

Заключение

Список литературы

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Мошенничество имеет длительную историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения данного преступления, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С мошенничеством связана деятельность профессионалов воровского мира, т.е. профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности, что следует из анализа использования фальшивых банковских и финансовых документов, деятельности специально созданных для совершения мошеннических операций различных фондов, предприятий и компаний. Это объясняется прибылью указанного криминального промысла. Одна стремительно и умело проведенная операция приносит доход, который покрывает не только все затраты на ее подготовку, но и является неизмеримо большим по сравнению с доходами полученными, например, от кражи. Мошенничество и менее рискованно, чем другие преступления против собственности.

В ст. 8 Конституции РФ говориться о том, что в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Преступления, методике расследования которых посвящена эта работа, представляют непосредственную угрозу для реализации вышеупомянутых конституционных положений.

Вопросы борьбы с экономической преступностью в т.ч. с различного рода мошенническими действиями становятся все более актуальными. Мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. Учитывая тенденцию роста количества хищений и приобретения прав на чужое имущество, совершенных путем мошенничества, можно утверждать, что борьба с такого рода преступлениями является одной из первостепенных задач деятельности правоохранительных органов.

К объективным причинам этого явления можно отнести общее ослабление государственного контроля в сфере экономики, нередкое попустительство руководителей частных фирм и должностных лиц государственных органов, нестабльную экономическую обстановку, не всегда понятные правила ведения предпринимательства, часто меняющуюся нормативную базу в области налоговых и финансово-кредитных отношений, в области торговли.

Изложенное позволяет сделать вывод, что проблема мошенничества в настоящее время весьма актуальна.

Целью данной курсовой работы исследование особенностей первоначальных следственных действий по делам о мошенничествах в различных сферах.

Для осуществления её требуется решение следующих основных задач:

— дать криминалистическую характеристику данного вида преступлений;

— рассмотреть типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним;

— изучить особенности тактики производства первоначальных следственных действий по делам о мошенничествах.

Первая глава работы раскрывает типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним.

Вторая глава посвящена особенностям тактики производства первоначальных следственных действий расследования отдельных видов мошенничества.

1. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПО ДЕЛАМ О МОШЕНИЧЕСТВЕ И ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ ПО НИМ

1.1. Общее понятие мошенничества по российскому законодательству

В настоящее время мошенничество понимается двояко: как административное правонарушение и как преступление, соответственно, за совершение мошеннических действий предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Административным правонарушением мошенничество является при совокупности трех условий:

1) оно представляет собой разновидность хищения;

2) размер хищения мелкий, т.е. не превышает одного минимального размера оплаты труда по действующему законодательству;

3) имущество (предмет хищения) находится в государственной или общественной собственности. При отсутствии любого из этих условий мошенничество является преступлением.

Список использованной литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1.Конституция РФ М.: 1993.

2.Уголовный кодекс РФ. М.: Инфра М, 2009.

3.Кодекс об административных правонарушениях. — М.: Спарк, 1995.

Учебники, монографии

1. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. — Саратов. Издательство Саратовского Университета, 2006.

2. Белкин Р.С. Криминалистика проблемы, тенденции, перспективы. — М. Юридическая литература, 2008.

3. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика, общетеоретические проблемы. — М Юридическая литература, 1973.

4. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. — М Издательство Московского университета, 2008.

5. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений — Красноярск. Издательство Красноярского университета, 2007.

6. Криминалистика. Учебник под редакцией В.А. Образцова. — М.: Юрист, 2007.

7. Руководство для следователей — М.: Юридическая литература 2007.

8. И.Ф.Пантелеев. Методика расследования преступлений М.: Печатник.

9. Копейкин А.Б. Междуародный опыт защиты прав собственников добросовестных приобретателей недвижимости и системы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Законодательство и экономика. 2003. № 2. С. 47-56.

Похожие записи