Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
Введение
1. Типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним
1.1. Общее понятие мошенничества по российскому законодательству
1.2. Типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах
1.3. Программы действий по типичным следственным ситуациям по делам о мошенничествах
2. Особенности тактики производства первоначальных следственных действий
2.1. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в сфере здравоохранения.
2.2. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в сфере предпринимательской деятельности.
2.3. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, сопряженного с использованием поддельных документов, связанного с не целевым использованием денежных средств
2.4. Особенности первоначального этапа расследования мошенничества, связанного с использованием поддельных документов в банковской и кредитной сферах.
Заключение
Список литературы
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Мошенничество имеет длительную историю, в криминальной среде накоплен и продолжает накапливаться опыт совершения данного преступления, субкультура и оправдывающая их система взглядов. С мошенничеством связана деятельность профессионалов воровского мира, т.е. профессиональная преступность, а также многие проявления организованной преступности, что следует из анализа использования фальшивых банковских и финансовых документов, деятельности специально созданных для совершения мошеннических операций различных фондов, предприятий и компаний. Это объясняется прибылью указанного криминального промысла. Одна стремительно и умело проведенная операция приносит доход, который покрывает не только все затраты на ее подготовку, но и является неизмеримо большим по сравнению с доходами полученными, например, от кражи. Мошенничество и менее рискованно, чем другие преступления против собственности.
В ст. 8 Конституции РФ говориться о том, что в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Преступления, методике расследования которых посвящена эта работа, представляют непосредственную угрозу для реализации вышеупомянутых конституционных положений.
Вопросы борьбы с экономической преступностью в т.ч. с различного рода мошенническими действиями становятся все более актуальными. Мошенничество приобретает все большие масштабы и проявляется во все новых формах. Учитывая тенденцию роста количества хищений и приобретения прав на чужое имущество, совершенных путем мошенничества, можно утверждать, что борьба с такого рода преступлениями является одной из первостепенных задач деятельности правоохранительных органов.
К объективным причинам этого явления можно отнести общее ослабление государственного контроля в сфере экономики, нередкое попустительство руководителей частных фирм и должностных лиц государственных органов, нестабльную экономическую обстановку, не всегда понятные правила ведения предпринимательства, часто меняющуюся нормативную базу в области налоговых и финансово-кредитных отношений, в области торговли.
Изложенное позволяет сделать вывод, что проблема мошенничества в настоящее время весьма актуальна.
Целью данной курсовой работы исследование особенностей первоначальных следственных действий по делам о мошенничествах в различных сферах.
Для осуществления её требуется решение следующих основных задач:
- дать криминалистическую характеристику данного вида преступлений;
- рассмотреть типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним;
- изучить особенности тактики производства первоначальных следственных действий по делам о мошенничествах.
Первая глава работы раскрывает типичные следственные ситуации по делам о мошенничествах и программы действий по ним.
Вторая глава посвящена особенностям тактики производства первоначальных следственных действий расследования отдельных видов мошенничества.
1. ТИПИЧНЫЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ СИТУАЦИИ ПО ДЕЛАМ О МОШЕНИЧЕСТВЕ И ПРОГРАММЫ ДЕЙСТВИЙ ПО НИМ
1.1. Общее понятие мошенничества по российскому законодательству
В настоящее время мошенничество понимается двояко: как административное правонарушение и как преступление, соответственно, за совершение мошеннических действий предусмотрена административная и уголовная ответственность.
Административным правонарушением мошенничество является при совокупности трех условий:
1) оно представляет собой разновидность хищения;
2) размер хищения мелкий, т.е. не превышает одного минимального размера оплаты труда по действующему законодательству;
3) имущество (предмет хищения) находится в государственной или общественной собственности. При отсутствии любого из этих условий мошенничество является преступлением.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1.Конституция РФ М.: 1993.
2.Уголовный кодекс РФ. М.: Инфра М, 2009.
3.Кодекс об административных правонарушениях. — М.: Спарк, 1995.
Учебники, монографии
1. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. — Саратов. Издательство Саратовского Университета, 2006.
2. Белкин Р.С. Криминалистика проблемы, тенденции, перспективы. — М. Юридическая литература, 2008.
3. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика, общетеоретические проблемы. — М Юридическая литература, 1973.
4. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений. — М Издательство Московского университета, 2008.
5. Ищенко Е.П. Проблемы первоначального этапа расследования преступлений — Красноярск. Издательство Красноярского университета, 2007.
6. Криминалистика. Учебник под редакцией В.А. Образцова. — М.: Юрист, 2007.
7. Руководство для следователей — М.: Юридическая литература 2007.
8. И.Ф.Пантелеев. Методика расследования преступлений М.: Печатник.
9. Копейкин А.Б. Междуародный опыт защиты прав собственников добросовестных приобретателей недвижимости и системы регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Законодательство и экономика. 2003. № 2. С. 47-56.
