Пример готовой курсовой работы по предмету: Связи с общественностью
Введение 3
Глава
1. Сущность политического PR 5
1.1. Понятие политического PR в современной науке 5
1.2. Анализ медийных представлений в политическом PR 10
Глава
2. Анализ политического PR партии «Единая Россия» 13
2.1. Схема анализа 13
2.2. Технологии продвижения кандидатов 14
Заключение 18
Список литературы 19
Содержание
Выдержка из текста
Начало определению полномочий Государственной думы и её места в системе органов власти было положено Манифестом Императора Николая II «Об учреждении Государственной думы» и «Положением о выборах в Государственную Думу» от 6 августа 1905 года. Согласно этим документам, разработанным в основном министром внутренних дел А. Г. Булыгиным, Государственной думе отводилась роль не законодательного, а законосовещательного учреждения с весьма ограниченными правами, избираемого ограниченными категориями лиц: крупными собственниками недвижимых имуществ, крупными плательщиками промыслового и квартирного налога и, на особых основаниях, крестьянами (так называемая «Булыгинская дума»).
Однако, недовольство данными предложениями вылилось в многочисленные акции протеста, стачки и забастовки по всей стране, следствием чего стала выработка новых принципов формирования и работы Государственной думы[1].
Данная тема широко освящалась отечественными и зарубежными исследователями. Среди отечественных исследователей можно выделить: Заславского С.Е., Березко В.Э., Кулика А.А. и других. При написании работы мной использовались материалы выше перечисленных исследователей и многих других.
Та деятельность, которая на протяжении
2. лет проводилась Законодательным собранием Ленинградской области в вопросах социально — экономического развития региона, потенциала всех институтов гражданского общества, повышения качества жизни ее жителей, является мощным фундаментом, опираясь на который, депутатский корпус работает на благо Ленинградской области.Цель работы – изучить особенности Законодательного собрания Ленинградской области, как высшего органа представительной власти Ленинградской области.- изучить историю формирования представительных органов государственной власти в постсоветской России;
В.Путина в Свердловской области
Предмет курсовой работы: законы, подзаконные нормативные правовые акты, комментарии к законодательству, а также теории и взгляды правоведов на процесс возникновения и функционирования органов представительных органов государственной власти.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания. Обоснование положений и выводов, которые содержатся в дипломной работе, произошло с применением следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
3. Предмет договора, который определяется как публичный, должен выступать в качестве обязанности по продаже товаров, оказанию услуг, которые по своей сути составляют содержание именно той деятельности, которая по своему характеру должна осуществляться организацией в отношении каждого, к ней обратившегося.
Список источников информации
1. Бакумова Е. В. Ролевая структура политического дискурса: аспекты анализа / Е. В. Бакумова// От слова к тексту: Материалы докл. междунар. науч. конф. –Минск:МГЛУ, 2000. – С. 138-140.
2. Водак Р. Язык. Дискурс. Политика./ Р. Водак – Волгоград: Перемена, 1997. – 139с.
3. Граудина Л. К. Функционально-смысловые типы парламентской речи /Л. К. Граудина // Культура парламентской речи. – М.: Наука, 1994. – С. 24-34.
4. Гуревич П. С. Мифология наших дней / П. С. Гуревич // Свободная мысль. – 1992. № 11. –С. 43-53.
5. Журавлев А.Л., Юревич А. Теория и методология психологии: Постнеклассическая перспектива., М. — 2007 — 415 с.
6. Макаров М. Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. / М. Л. Макаров – Тверь, 1998. – 200 с.
7. Макаров М. Л. Метакоммуникативные единицы регламентного общения / М. Л. Макаров // Языковое общение и его единицы. – Калинин: КГУ, 1986. – С. 66-71.
8. Макаров М.Л. Динамика социальных представлений в дискурсе / М. Л. Макаров // Языковые подсистемы: стабильность и движение: Сб. науч. тр. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2001. – С. 64-71.
9. Методология исследований политического дискурса: Актуальные проблемы содержательного анализа общественно-политических текстов. – Минск, 1998. – 255 с.
10. Романова Е. Г. Функционально-семантические свойства перформативных единиц в ритуальной коммуникации: Дис… канд. филол. наук./ Е. Г. Романова – Тверь., 1997. – 174 с.
11. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса — Харьков. — 2008 — 345 с.
12. Филипс Л.Дж., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ. Теория и метод — Харьков, 2008. — 354 с.
13. Шейгал Е. И., Бакумова Е. В. Идеологема как средство идентификации политика / Е. И. Шейгал, Е. В. Бакумова // Язык и мышление: Психологический и лингвистический аспекты. Материалы Всероссийской научной конференции (Пенза, 15-19 мая 2001 г.).
– Пенза, 2001. – С. 227-230.
14. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. Монография / Е. И. Шейгал – Волгоград: Перемена, 2000 – 368 с.
15. Шейгал Е. И. Семиотическое пространство политического дискурса / Е. И. Шейгал // Политический дискурс в России –
3. Материалы раб.совещ. – М.: Диалог – МГУ, 1999. – С. 114-123.
16. Шестопал Е. Б. Политическая психология. — М., 2002. — 212 с.
список литературы
