Введение

Глава 1. Сущность и принципы правосудия

1.1. Понятие и необходимость правосудия

1.2. Понятие и основные принципы правосудия

Глава 2. Судебная власть как гарант правосудия

2.1. Судебная власть в системе разделения властей

2.2. Судебная система Российской Федерации

Заключение

Список литературы

Содержание

Выдержка из текста

Этот дефицит умышленно заложен в устройство обвинительной власти: система сдержек, ограничений является гарантией не столько даже от произвола, сколько от неадекватного расхода государственных ресурсов. Власти приходится просчитывать последствия собственных решений в сфере уголовной политики. Всё это и определяет актуальность темы дипломной работы.

Конституционные гарантии правосудия в РФ

В нынешнем виде аудит может не отвечать потребностям рынка и потребителей. Перспектива развития связана не с классическим аудитом бухгалтерской отчетности, а с прогнозами развития предприятия. Аудит должен «заглядывать в будущее» каждого конкретного клиента, которое должно быть зафиксировано в аудиторском заключении для повышения своего качества.

Теоретико-методологической основой исследования явились учебно-методические труды следующих авторов: Косолапова А.Б. [1], А.В. Бабкина [2], Храбовченко В.В. [3], Кускова А. С., Понукалиной О. В., Одинцовой Т. Н. [9], Е.И. Арсеньевой, А.С. Кускова, Н.В. Феоктистовой [24], Дроздова А.В. [25, 30,31] и др.

Актуальность темы «конституционное правосудие в России» обусловлена тем, что в системе трех ветвей государственной власти особое место принадлежит судебной власти, которая в условиях разделения властей играет особую роль в жизни государства и всего общества, в укреплении демократии и законности.Предметом исследования является конституционное правосудие РФ. рассмотреть понятие и принципы Конституционного правосудия РФ;

Кроме того, для характеристики контента нами был использован метод сплошной выборки материала, контент-анализ, классификация и систематизация материала, которая позволила структурировать полученные данные.

Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования административного судопроизводство в РФ, обуславливает актуальность и выбор темы курсовой работы.Предметом курсовой работы являются нормы законодательства регулирующие, административное производство в РФ и складывающаяся правоприменительная практика. Изучить административное правосудие в РФ: понятие и особенности становления.

Роль и место Арбитражного суда в РФ (на примере СПб)

Компенсация естественной убыли населения миграционным приростом вместе с положительными аспектами, в составе которых прирост рабочей силы, сопровождается негативным влиянием на демографическую ситуацию в целом. Из за мигрантов давление на ослабленную социальную сферу России становится больше, обостряется односторонняя конкуренция спроса на рынках труда и жилья.

Качественная характеристика стоимости рабочей силы — заключается в том, что она aвыражает определенные производственные отношения, а именно продажу рабочим своей рабочей силы и покупку ее с целью увеличения aприбыли.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Конституция российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 14.10.2005). – Собрание законодательства РФ 2006.

2.Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Фе-дерации» от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005). – Собрание законода-тельства РФ 2006.

3.Федеральный Конституционный закон «О Конституционном суде Российской Федерации» от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005). – Собрание законода-тельства РФ 2006.

4.Федеральный Конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 04.07.2003, с изм. от 25.03.2004). – Собрание законодательства РФ 2006.

5.Абдулаев М. И., Комаров С. А. Проблемы конституционного статуса Россий-ской Федерации.- СПб.: Питер, 2004.

6.Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. — 2003. — № 4. – с. 17 — 25

7.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Издат. Группа ИНФРА-М – НОРМА, 2004.

8.Верховный суд Российской Федерации и проблемы развития судебной систе-мы (“Круглый стол”) // Государство и право. — 2004. — № 4. — с.14-26.

9.Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Вер-ховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ (начало) // Российская юстиция. — 2003. — № 9. — с. 2-4.

10.Ершов В. Прямое применение Конституции РФ. От решения Пленума Вер-ховного Суда РФ до постановления Конституционного Суда РФ (окончание) // Российская юстиция. — 2003. — № 10. — с. 2-4.

11.Карпов В.Н. Проблемы судебной системы РФ // Российская юстиция — 2004. — N 3. – с.14 – 26.

12.Комментарии к Конституции Российской Федерации под редакцией Б.Н.Топорнина, Ю.М.Батурина, Р.Г.Орехова. — М.: ИНФРА-М, 2004.

13.Комментарий к Федеральному конституционному закону “О судебной систе-ме Российской Федерации”. Ответственный редактор — Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. И. Радченко. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 2004.

14.Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. / Под ред. акад. Б. Н. Топорнина. — М.: Юристъ, 2004.

15.Лебедев В. М. Прямое действие Конституции Российской Федерации и роль судов // Государство и право. — 2004. — № 4. – с. 7 – 16.

16.Литвак С. Н. Проблемы судебной системы Российской Федерации. – СПб.: Питер, 2007.

17.Николав А.В. Судебная система Российской Федерации. Учебник для юриди-ческих вузов. — М.: Издательская группа ИНФРА М — НОРМА, 2004.

18.Николаев Ф.В. Конституционное право. — М.: Юристъ, 2004.

19.Основы конституционного права ./Под ред. В.В.Лазарева. — М.: Филинъ, 2004.

20.Савицкий В. М. Организация судебной власти в Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. — М.: Изд-во БЕК, 2004.

21.Судебная система РФ. Учебник для юридических вузов. / Общ. Ред. А. С. Пи-голкина — второе издание, исправленное и дополненное. — Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 2004.

22.Судоустройство и правоохранительные органы Российской Федерации. / Под ред. Щвецова В.И. — М.: Инфра-М, 2005.

23.Чайка Ю. Судебная система Российской Федерации и укрепление вертикали власти // Российская юстиция. — 2004. — №4. – с.21 – 28.

список литературы

Похожие записи