Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Содержание
Содержание
Введение 3
1.Признаки договора займа 6
2.Субъектный и предметный состав договора займа 13
3.Содержание и оформление договора займа 19
Заключение 29
Глоссарий 32
Список использованных источников 34
Приложения 41
Выдержка из текста
Актуальность темы, обуславливается тем, что произошедшие за последние два десятилетия коренные преобразования общественно-политической, экономической жизни российского общества, потребовавшие реформирования правовой системы, послужили толчком для пересмотра сути и значимости многих гражданско-правовых институтов, в том числе и института договора займа. Разработка, принятие и практическое применение части второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ), ориентация современного гражданского законодательства на приоритет общечеловеческих ценностей, на усиление состязательности процесса и, соответственно, гражданско-правовой грамотности, активности сторон, на возросшую значимость сферы договорных отношений, наконец, рост числа судебных разбирательств по вопросам договора займа и порождаемого им заемного правоотношения , потребовали пересмотра проблем института договора займа в соответствии с потребностями рынка, обострили внимание ученых цивилистов и правоприменителей к данной тематике.
В настоящее время, по субъектному составу, заемные отношения весьма разнородны, — это и физические лица, и коммерческие организации, индивидуальные предприниматели, организации кредитно-потребительской кооперации, публично-правовые образования, микрофинансовые организации, таким образом, эти отношения являются значимым элементом гражданских правоотношений.
Проблемы, возникающие в процессе заключения и реализации договора займа, у участников гражданского оборота, например: проблемы невозврата займов; вопросы ответственности контрагентов, обнаруживающиеся при уклонении от исполнения ранее заключенного предварительного договора о предоставлении займа в будущем; наличие полемичных суждений, о правовой сущности и об оценке в процессе доказывания, предусмотренной пунктом 2 статьи
80. ГК РФ расписки заемщика — эти обстоятельства свидетельствуют о сложности рассматриваемого вопроса.
Ученые цивилисты в частности отмечают, что при разрешении споров, возникающих из договора займа, не редко встречающаяся необоснованность выводов судов, влекущая отмену судебных актов вышестоящими судами, состоит в неправильном толковании норм материального права, вызванного нечеткостью выражения правовых конструкций. Это обстоятельство приводит к тому, что в судебной практике, по аналогичным делам, принимаются абсолютно противоположные решения, по своей сути — противоречащие друг другу .
Следуя тенденциям сложившейся практики гражданского оборота, и в связи с назревшей необходимостью, законодатель намерен внести корректировку в некоторые положения гражданского законодательства, в связи с чем
2. апреля 2012 года Государственной Думой ФС РФ в первом чтении был принят проект Федерального закона N 47538-6 "О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту — Проект ГК РФ), вносимые изменения коснуться и параграфа первого «Заем» главы
4. ГК РФ.
Правовым источником написания курсовой работы является законодательство Российской Федерации.
Для иллюстрации теоретических выводов использованы материалы судебной практики судов общей юрисдикции Республики Карелия.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы являются гражданско-правовые отношения, складывающиеся между участниками гражданского оборота по поводу предоставления денег или других вещей, определенных родовыми признаками, на условиях возвратности и платности, в порядке, предусмотренном договором займа.
Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, регулирующие заемные правоотношения, материалы правоприменительной практики, а также работы ученых-цивилистов, посвященных этой тематике.
Цель настоящего исследования направлена на правовой анализ института договора займа в российском гражданском праве.
Для достижения указанной цели, нами поставлены следующие задачи:
— изучить и проанализировать научно-юридическую литературу, нормы действующего гражданского законодательства на предмет определения правовой сути договора займа;
— провести сравнительный анализ правовых норм о договоре займа с практикой их применения в гражданском обороте с целью определения проблем правоприменения;
Методологическую основу работы составляют общенаучные методы: описание, сравнение, классификация, обобщение, анализ, синтез, аналогия; и частнонаучные: историко-правовой, формально-юридический, сравнительно-правовой методы познания.
Список использованной литературы
1. 2. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. ( с учётом поправок законов № 6 — ФКЗ и № 7 — ФКЗ от 30
3. декабря 2008 г.; № 2 — ФКЗ от 05 февраля 2014 г.; № 11 — ФКЗ от
2. июля 2014 г.) // Российская газета. — 1993.
2. декабря; Российская газета. — 2008. —
31. декабря. — № 267; Российская газета. — — 07 февраля. — №
27. Российская газета. — 2014. —
2. июля. — № 163.
4. 5. Конвенция, устанавливающая единообразный закон о переводном и простом векселях. Подписана в Женеве 7 июня 1930 г. // Международное торговое право: расчеты по контрактам: Сборник международных документов. — Москва, Изд-во Моск. независимого междунар. Права. — 1996 С. 117 — 147.
6. 7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от
1. ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с послед. измен. от
2. ноября 2015 г. № 358-ФЗ ) // Собрание законодательства РФ. — 2002. —
1. ноября. — № 46. — ст. 4532 ; Российская газета. — —
3. ноября. — № 270.
8. 9. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая : Федеральный закон от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (с послед. измен. на
2. июня 2015 г. № 210-ФЗ ) // Российская газета. — 1996. — 06 февраля. — № 23 ; 1996. — 07 февраля. — № 24 ; 1996. — 08 февраля. № 25 ; 1996. — 10 февраля. — N 27 ; Российская газета. — 2015. —
0. июля. — № 147.
10. 11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая : Федеральный закон от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с послед. измен. на
1. июля 2015 г. № 268-ФЗ) // Российская газета. — 1994. —
0. декабря. — № 238 — 239 ; Российская газета. — 2015 г. —
1. июля. — № 154.
12. 13. О потребительском кредите (займе) : Федеральный закон от
2. декабря 2013 г. № 353-ФЗ (ред. от
2. июля 2014 г. № 229-ФЗ) // Российская газета. — 2013. —
2. декабря. — № 289 ; Российская газета. — 2014. —
2. июля. — № 163.
14. 15. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях : Федеральный закон от
0. июля 2010 г. № 151-ФЗ (ред. от
2. июня 2015 г. № 210-ФЗ ) // Российская газета. — 2010. —
0. июля. — № 147 ; Российская газета. — 2015. —
0. июля. — № 147.
16. 17. О кредитной кооперации : Федеральный закон от
1. июля 2009 г. № 190-ФЗ (с послед. измен. на
3. декабря 2015 г. № 430-ФЗ) // Российская газета. — 2009. —
2. июля. — № 136 ; Российская газета. — 2015. —
0. июля. — № 147.
18. 19. О валютном регулировании и валютном контроле: Федеральный закон от
1. декабря 2003 г. № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от
3. декабря 2015 г.№ 430) // Российская газета. — 2003. —
1. декабря. — № 253; Российская газета. — 2016. —
1. января. — № 1.
20. 21. Об ипотеке (залоге недвижимости) : Федеральный закон от
1. июля 1998 г. № 102-ФЗ (ред. от
0. октября 2015 г. № 286 — ФЗ ) // Российская газета. — 1998. —
2. июля. — № 137 ; Российская газета. — 2015 . —
0. октября. — № 228.
22. 23. О переводном и простом векселе. Федеральный закон от
1. марта 1997 г. №
48. ФЗ // Российская газета. — 1997. —
1. марта. — № 53.
24. 25. О рынке ценных бумаг: Федеральный закон от
2. апреля 1996 г. № 39-ФЗ (в ред. от
1. июля 2015 г. № 223-ФЗ) // Российская газета. — 2015. —
2. июля. — № 157; Российская газета. — 1996. —
2. апреля. — № 79.
26. 27. Об акционерных обществах: Федеральный закон от
2. декабря 1995 г. № 208-ФЗ (в ред. от
2. декабря 2015 г. № 409 -ФЗ) // Российская газета. — 1995. —
2. декабря. — № 248; Российская газета. — 2015. —
3. декабря. — 2015. — № 297.
28. 29. О сельскохозяйственной кооперации : Федеральный закон от
0. декабря 1995 г. № 193-ФЗ (ред. от
2. ноября 2015 г. № 358-ФЗ) // Российская газета. — 1995. —
1. декабря. — № 242 ; Российская газета. — 2015. —
3. ноября. — № 270.
30. 31. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате утв. ВС РФ 11 февраля 1993 № 4462-1 (ред. от
2. декабря 2015 № 391-ФЗ) // Российская газета. — 1993. —
1. марта. — № 49 ; Российская газета. — 2003. —
3. декабря. — № 262 (опубликован без приложений).
32. 33. О банках и банковской деятельности Федеральный закон от 02.12.1990 г. N 3951 (ред. от
2. декабря 2015 № 403 — ФЗ) // Российская газета. — 1996. — 10 февраля. — №
27. Российская газета. — 2015. —
3. декабря. — № 297.
34. 35. О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа): Указание Банка России от 29.04.2014 N 3249-У (Зарегистр. в Минюсте России
0. июля 2014 N 32926) // Вестник Банка России. — 2014. —
0. июля. — № 63.
36. 37. О судебном решении: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
1. декабря 2003 г. № 23 (ред. Пост. Плен. ВС РФ от
2. июня 2015 г. № 25) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2004. — №
2. Российская газета. — 2003г. —
2. декабря. — № 260; Российская газета. — 2015. —
3. июня. — № 140.
38. 39. О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселя: Постановление Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14 // Российская газета. — 2001. —
1. января. — № 7 — 8.
40. 41. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации Постановление Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
0. июля 1996 г. № 6/8 (в ред. Пленума ВС РФ от
2. июня 2015 г. № 25) // Российская газета. — 1996. —
1. августа. № 152; Российская газета. — 2015. —
3. июня. — № 140.
42. 43. Абдуллаев М. К. Договор займа в гражданском праве России : Теория и практика правового регулирования : автореф. дис. … канд. юр. наук : Северо-Кавказская Академия государственной службы. — Ростов-на-Дону, 2006. [Электронный ресурс]
/ М. К. Абдуллаев ; Юридическая Россия : Федеральный правовой портал. — URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1226055
44. 45. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от
0. марта 2015 г. № 33-530/2015 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Верховный суд РК : Апелляция. — Электрон. дан. — Петрозаводск, 2015. — URL: http://vs.kar.sudrf.ru/ , свободный . —Яз. рус.
46. 47. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от
0. октября 2014 г. № 33-3650/2014 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Верховный суд РК : Апелляция. — Электрон. дан. — Петрозаводск, 2014. — URL: http://vs.kar.sudrf.ru/
48. 49. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от
2. августа 2015 г. № 33-3318/2015 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Верховный суд РК : Апелляция. — Электрон. дан. — Петрозаводск, 2015. — URL: http://vs.kar.sudrf.ru/ , свободный . — Яз. рус.
50. 51. Бахвалов А. Кредитный импульс / А. Бахвалов // Российская газета: Российская Бизнес-газета. — Москва. — 2015. — 10 февраль. — № 984 (5).
52. 53. Блинников, Л. А. Заемные отношения с участием граждан: автореф. дис. … канд.юр.наук: Кубанский гос. аграрный ун-т. — Краснодар, 2005 [Электронный ресурс]
/ Л.А. Блинников; Федеральный правовой портал «Юридическая Россия». — URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1522823
54. 55. Брагинский М.И. Договорное право кн. 5 в 2 т. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — 2-е изд. — Москва : Статут, 2011. — Т. 1 : Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. — 736 с.
56. 57. Гражданское право в 2 т. / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Волтерс Клувер, 2005. — Т. 2, п.Т. 2. — с. 704.
58. 59. Гражданское уложение. Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения : С объяснениями, извлеченными из трудов Редакционной комиссии / Сост. А. Л. Саатчиан ; Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., по изд. 1910 г. — Москва: Волтерс Клувер, 2008. — Т. 2. — 652 с.
60. 61. Иоффе О.С. Обязательственное право. /О.С. Иоффе. — Москва: Юридическая литература, 1975. — 880 с.
62. 63. Карпова Н. В. Место заемного обязательства в системе гражданских правоотношений: автореф. дис. … канд. юр. наук : Инст. гос. и права Российской академии наук. — Москва, 2007 [Электронный ресурс]
/ Н. В. Карпова: Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat. — URL: http://www.dissercat.com/content/zaemnoe- obyazatelstvo-po-grazhdanskomu-pravu-rossiiskoi-federatsii
64. 65. Лагутова О. Ю. Договор займа в проекте Гражданского кодекса Российской Федерации /О.Ю. Лагутова //Юридический мир : Общероссийский научно-практический правовой журнал : Официальный печатный орган ассоциации юристов России. — Москва. — 2012. — № 12 (192).
- С. 26 —
28. ил., фот., схем.
66. 67. Мейер Д.И. Русское гражданское право в 2 ч. / По испр. и доп. 8-му изд. 1902 г. 3-е изд., испр. — Москва, 2003. — 831 с. : [Электронный ресурс]
/ Д.И. Мейер ; Классика российского права : Проект компании КонсультантПлюс при поддерж. изд. Статут и Юр. науч. библ. изд. Спартак. — URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/45/
68. 69. О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации [ Электронный ресурс]
: Проект Федерального закона N 47538-6 (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении
2. апреля 2012 г.).
- Документ не опубликован. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
70. 71. Обзор статистических данных о работе районных (городских) судов и мировых судей Республики Карелия [Электронный ресурс]
: Статистика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Управление —URL: http://usd.kar.sudrfru/modules.php?name=stat
72. 73. Обзор судебной практики верховного суда российской федерации № 3 (2015) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ
2. ноября 2015 г.) [ Электронный ресурс]
. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
74. 75. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка : Ок. 65000 слов и выражений / С.И. Ожегов ; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. — 26-е изд., перераб. и доп. — Москва: ООО «Издательство Оникс» : ООО «Мир и Образование», 2008. — 736 с.
76. 77. Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть третья : Договоры и обязательства. По изд. СанктПетербург, 1890 г. — Москва : Статут, 2003. — 622 с. : [Электронный ресурс]
/ К.П. Победоносцев ; Классика российского права : Проект компании КонсультантПлюс при поддерж. изд. Статут и Юр. науч. библ. изд. Спартак. — URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/17/
78. 79. Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. N 104/1341 [Электронный ресурс]
: // Собрание законов и распоряжений Рабоче — Крестьянского Правительства СССР. — 1937. — N 52. — ст. 221. — Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
80. 81. Решение Беломорского районного суда Республики Карелия от
1. августа 2014 г. № 2-580/2014 ~ М-494/2014 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Беломорский районный суд РК. — Электро.дан. — Беломорск, 2014. — URL: http://belomorsky.kar.sudrf.ru/ ,
82. 83. Решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от
0. ноября 2014 г. № 2-818/2014 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Медвежьегорский районный суд РК. — Электрон. дан.— Медвежьегорск, 2014. — URL: http://medvezhegorsky.kar.sudrf.ru/ , свободный .
84. 85. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от
2. июля 2014 г. № 2-4484/2014 ~ М-3667/2014 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Петрозаводский городской суд РК. — Электрон. дан. — Петрозаводск, 2014. — URL: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru/
86. 87. Решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от
3. июня 2015 г. № 2-5677/2015 ~ М-4987/2015 [Электронный ресурс]
: Судебная практика / Гос. автоматизированная система РФ Правосудие ; Петрозаводский городской суд РК. — Электрон. дан. — Петрозаводск, 2015. — URL: http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru/
88. 89. Сосипатрова Н.Е. Взыскание долга по договору займа: Актуальные вопросы судебной практики/ Н.Е. Сосипатрова // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. — Нижний Новгород. — 2014. — № 1 (1).
- С. 366 — 370.
90. 91. Уруков В. Н. К вопросу о сверхвысоких процентах по договору займа / В. Н. Уруков // Право и экономика: Документы: Комментарии: Практика. — Москва. — 2012. — № 5. — С. 39 — 42.
92. 93. Хохлов С. А. Заем и кредит: глава 42 // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова ; Исследовательский центр частного права. Москва, 1998. — 704 с.
