Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава
1. Понятие и характеристика представительных органов власти в России 5
1.1. Федеральное Собрание – Парламент Российской Федерации 5
1.2. Представительный орган власти субъекта Российской Федерации 8
1.3. Представительные органы власти муниципальных образований в России……………………………………………………………………………….12
Глава
2. Решения представительных органов власти в России 15
2.1. Особенности решения Парламента Российской Федерации 15
2.2. Специфика принятия решения представительными органами государственной власти субъектов РФ 17
2.3. Решения представительных органов власти муниципальных образований.20
Заключение………………………………………………………………………….24
Список литературы………………………………………………………………… 25
Содержание
Выдержка из текста
Цель настоящей работы состоит в изучении специфики принятия государственных решений органами представительной власти. Достижение указанной цели представляется возможным посредством решения ряда научно-практических задач, к числу которых, в частности, можно отнести следующие:
Их значимость объясняются тем, что государственные решения, закреплённые в форме законов, имеют высшую юридическую силу и составляют ядро нормативно-правовой системы общества. Следовательно, качество их разработки и утверждения необходимо поддерживать на высоком уровне, что заставляет нас обращаться к механизмам работы представительных органов власти.
Изучением темы занимались отечественные и зарубежные ученые. В их числе Г. Саймон, Ф. Харрисон, , И. Ансофф, Г. Лаукс, Р. Дафт, Э. Дэ Боно, Э.Й. Вилкас и Е.З. Майминас, Э.М. Коротков, Л.А. Матвеев, М. Эддоус и Р. Стэнфилд; Д. Хан, Ф.И. Перегудов и Ф.П. Тарасенко, С. Янг, Ю. Лапыгин, А. Урубков, Г. Саймон и многие другие. Результаты их исследований послужили теоретической базой при написании данной курсовой работы.
Оно состоит в выборе цели, программы и способов деятельности коллектива по разрешению проблемы или изменению цели.Данная тема является актуальной, так как необходимость принятия решений пронизывает все, что делает руководитель любого уровня, начиная от формулирования целей до их достижения и именно от правильно принятого решения зависит развитие и функционирование таможенной службы.
Предмет работы: управленческое решение и особенности его принятия в таможенных органах.Цель работы: общая характеристика процесса принятия управленческих решений в таможенных органах. Рассмотреть особенности принятия управленческих решений в таможенных органах.
Предметом исследования являются государственные решения в сфере культуры на примере принятия Федерального закон «О культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации»
Принятие управленческих решений в органах власти (на примере СПБ)
Особенности гражданской государственной службы в судебных органах РФ
Поскольку принятые решения касаются не только руководителя, но и других людей и во многих случаях всей организации, понимание природы и сути принятия решений чрезвычайно важно для каждого, кто хочет добиться успеха в области управления. Выработка и принятие решений — это творческий процесс в деятельности руководителей.
Совершенствование системы управления организационным поведением государственных служащих в территориальном органе власти (на примере администрации Приморского района Санкт-Петербурга)
Понимание целей, распределение ответственности, прозрачность и качество принимаемых управленческих решений,мотивацию к достижению корпоративных целей — все это дает сотрудникам организации, внедрение системы менеджмента качества (СМК) на базе стандарта ISО 9000. В результате формируется единая корпоративная культура, в которой соответствие стандарта ISO 9000 становится достойной объединяющей идеей. Именно поэтому данная тема курсового проекта в настоящее время особенно является актуальной в рассмотрении на примере муниципальных органов власти, где управленческие решения, не всегда принимаются на достаточно высоком качественном уровне, взаимодействие подразделений очень затруднено и мотивация к достижению общих целей очень на низком уровне.
- Особенности методологии процесса принятие коллегиальных управленческих решений,- Аналитическое обеспечение принятия государственно-управленческих коллегиальных решений в Управлении государственной службы и кадров Правительства Москвы.Предмет курсовой работы – особенности принятия управленческих решений в сфере муниципального и регионального управления
Прошедший XX век дал нам опыт качественных изменений базовых властно-управленческих механизмов в государстве, утверждения на практике новых принципов и технологий принятия важнейших для общества решений.Эффективное принятие государственных решений необходимо для выполнения управленческих функций. Наука об управлении стремится усилить эффективность организаций, через увеличения способности руководства к принятию обдуманных объективных решений в ситуациях исключительной сложности с помощью моделей и количественных методов.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты проведенного исследования могут быть использованы с целью повышения эффективности принятия управленческих решений, а предложенные мероприятия внедрены на предприятии.
Правовой основой работы послужили законы и иные нормативные акты, регулирующие деятельность региональной (г. Москвы) и муниципальной власти (Управы Раменки) в целом, а также конкретные управленческие решения.
Список литературы
1. Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2000, с. 244.
2. Васильев В.И., Павлушкин А.В., Постников А.Е. Законодательные органы субъектов Российской федерации: Правовые вопросы формирования, компетенции и организации работы. М., 2001. С. 68.
3. Грингольц И.А. Компетенция // Юридический энциклопедический словарь. М., 1984. С. 146; Барихин А. Б. Большой юридический энциклопедический словарь. М., 2000, с. 244
4. Дюрягин И.Л, Пиголкин А.С. Правотворчество в советском Государстве — М.: Юрид. лит.,1974. — C. 157.
5. Ковачев Д.А. Функция, задачи, компетенция и правоспособность государственного органа // Правоведение. 1985. № 4. С. 4
6. Малько А.В. Правовая политика и российское законодательство // Законодательство России в XXI веке. С. 32.
7. Нерсесянц В. Проблемы общей теории государства и права.М.: 2002. — с. 262, 270.
8. Пиголкин А.С. Федеральные основы системы российского законодательства // Соотношение законодательства Российской Федерации и законодательства субъектов Российской Федерации. М., 2003. С. 28.
9. Платонов В.М. Актуальные проблемы устойчивого развития России. // Вестник Российского университета дружбы народов. — Cерия: Политология. — 2001. — № 3. — С. 5-9.
10. Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации М.: ИГПАН 1996 г.
список литературы
