Пример готовой курсовой работы по предмету: Менеджмент
Введение
Глава
1. Теоретические аспекты науки и наукоемких производств
1.1. Значение наукоемких отраслей для экономики страны
1.2. Обзор российской практики науки и наукоемких технологий
1.3 Инвестиции в наукоемкую сферу производства — основа экономического и социального подъема зарубежных стран
Глава
2. Анализ развития науки и наукоемкого производства в Санкт-Петербурге
2.1. Современное состояние сферы науки и наукоемких технологий в Санкт-Петербурге
2.3. Анализ основных проблем науки и наукоемких технологий в Санкт-Петербурге
Глава
3. Совершенствование системы в сфере науки и наукоемких технологий в Санкт-Петербурге на примере Гостехнадзора
3.1 Разработка рекомендаций по совершенствованию системы реализации науки и наукоемких технологий
3.2 Разработка предложений по усовершенствованию взаимодействия между научно- исследовательской организацией и промышленной фирмой наукоемкой отрасли в процессе разработки нового изделия или технологии
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Принятие решений в условии риска и неопределенности на примере конкретной управленческой задачи
Выбранная тема «Свобода вероисповедания в светских клерикальных и мусульманских странах, на примере Великобритании, Омана, Саудовской Аравии и Марокко» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Выбранная тема «Свобода вероисповедания в светских клерикальных и мусульманских странах, на примере Великобритании, Омана, Саудовской Аравии и Марокко» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Наука о риске необходима — это детище тех проблем, которые везде, которые нужны каждому, с другой стороны, общество не может жить без них и двигаться вперед. Необходимы общеконцептуальные представления, нужна наука о риске. Такой наукой является рискология. Рискология — наука о будущем, потому что она связана с прогнозными оценками, возможными исходами, грядущими катастрофами.
Главный объект его воздействия — социально-экономические отношения, процессы и явления, возникающие в производстве.Цель курсовой работы – изучить коллегиальные методы решения сложных проблем муниципального и регионального управления на примере Управления государственной службы и кадров Правительства Москвы.Предмет курсовой работы – особенности принятия управленческих решений в сфере муниципального и регионального управления
Материалы практических занятий полностью соответствуют программе курса «Теория принятия решений в задачах контроля и управления», а умение решения данных задач является обязательным при сдаче устного экзамена.
Возникающие в управленческой деятельности неожиданные ситуации достаточно часто требуют срочных и часто неординарных действий, сопряженных с риском. Появившиеся проблемы и связанный с их решением риск может иметь явный и неявный характер. Все зависит от поступающей информации. В первом случае она более определенна, во втором -слабо сигнализирует о надвигающейся опасности. Очень важно не игнорировать сигналы, а усилить наблюдение за ходом событий.
(НА ПРИМЕРЕ ООО «ПУМОРИ-ТЕЛЕКОМ»)
Методологическую основу исследования составили концепции и взгляды отечественных и зарубежных экономистов, журнальные статьи, материалы научных семинаров и конференций, связанные с проблемами риска.
Указанные методы применяются также при разработке управленческих решений в условиях неопределенности. В экономической литературе неопределенность условий принятия управленческих решений трактуется как недостаточность информации для решения новых и творческих задач. Из этого следует, что сущность неопределенности условий разработки управленческих решений в страховании не раскрывается, что объясняется спецификой данного сектора экономики.
Список источников информации
1.Федеральный закон от 28.07.2012 N 135-ФЗ «О внесении изменения в статью 15.1 Федерального закона «О науке и государственной научно — технической политике»
2.Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 20.07.2007 N 884 (ред. от 20.04.2011) «О Концепции социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2025 года»
3.Авдулов А.Н., Кулькин А.М. Научные технологические парки, технополисы и регионы науки. М.: ИНИОН РАН, 2005
4.Багриновский К.А. Основные черты современного механизма научно-технического развития // Менеджмент в России и за рубежом. — 2002. — № 5.
5.Багриновский К.А., Исаева М.К. Базовая модель механизма управления технологическим развитием // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 3.
6.Бексултанов К. Субсидия как инструмент межбюджетного регулирования // Федерализм. 2010. № 2. С. 205.
7.Бухвальд Е. Пространственные факторы формирования инновационной экономики в России // Федерализм. 2010. № 2. С. 56.
8.Ведомости.
1. ноября 2010. № 218.
9.Государственная дума. Стенограмма заседаний. Бюллетень № 184 (1157).
6 октября 2010 г. М.: Издание Государственной думы, 2010. С. 37-38.
10.Государственный капитализм в России. Материалы семинара под руководством акад. В.А. Мартынова. Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 12. С. 22.
11.Гуриев С., Ливанов Д., Северинов К. Шесть мифов Академии наук // Эксперт. 2009. № 48. С. 56.
12.Инвестиции и инновации. Тематическое приложение к еженедельнику “Экономика и жизнь”. 2010. № 41. С. 16.
13.Инновационная Россия – 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Проект).
М.: Минэкономразвития России, 2010. С. 65.
14.Инновационная Россия – 2020 (Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Проект).
М.: Минэкономразвития России, 2010. С. 69-70, 88.
15.Лихтенштейн В. Фундаментальные исследования как катализатор инновационных процессов в научно-технической сфере. Федерализм. 2010. № 3. С. 74.
16.Магун В., Руднев М. Базовые ценности россиян и других европейцев (по материалам опросов 2008 года) // Вопросы экономики. 2010. № 12. С. 115.
17.Некипелов А.Д. Проблемы финансирования фундаментальных исследований в Российской академии наук. Аналитический сборник по материалам парламентских слушаний “Приоритеты поддержки отечественной науки и механизмы стимулирования инновационной деятельности”. М.: Издание Совета Федерации. 2009. С. 15, 17-18).
18.Российский статистический ежегодник– 2012: Статистический сборник. — М.: Государственный комитет РФ по статистике, 2012.
19.Экономические стратегии. 2010. № 9. С.35.
20.http://lenexpo.ru/node/39099?from=57
21.http://sdelanounas.ru/blogs/28306/
22.http://www.strf.ru/mobile.aspx?CatalogId=223&d_no=39679
список литературы
