Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Введение
Глава I. Производство по делу о расторжении брака
1.1. Баланс частного и публичного интереса при рассмотрении дел о расторжении брака
1.2. Особенности инициация производства по делу о расторжении брака
1.3. Судебное производство по делу о расторжении брака
1.4. Особенности решения суда по делам о расторжении брака
Глава II. Некоторые особенности рассмотрения дел о расторжении брака и направления реформирования законодательства о расторжении брака
2.1. Требования о разделе общего имущества в делах о расторжении брака
2.2. Отличие производства по делам о расторжении брака и о признании брака недействительным
2.3. Направление реформирования законодательства
Заключение
Список источников
Содержание
Выдержка из текста
В качестве объекта данной работы выступают общественные отношения, которые возникают в связи с заключением и существованием брака, а также признанием его недействительным с появлением правовых последствий этой недействительности.
Государству необходимо принимать всесторонние меры, направленные на укрепление и обновление институтов брака и семьи. Но очевидно, что благополучие брачных отношений зависит не только от внешних условий, но и от внутренней гармонии между супругами. Достижение такой гармонии во всех абсолютно случаях невозможно, поэтому развод как социальное явление неизбежен. Поскольку государственные меры, запрещающие или существенно ограничивающие расторжение брака, малоэффективны, то единственно правильным решением для законодателя представляется совершенствование процедуры развода с целью минимизировать тот вред, который он наносит обществу, семье и отдельным ее членам.
Общая характеристика производства по делу о налоговых правонарушениях.Конституция Российской Федерации (КРФ) определила обязанность граждан страны платить по закону установленные налоги и сборы.Налоговое правонарушение – это виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, налогового агента и иных лиц, за которое установлена ответственность.
Методологическая основа и методика исследования определяются его целью и задачами, особенностями объекта и предмета. В основу работы положен общий диалектический метод научного познания социально-правовой действительности. Кроме того, в разной мере применялись специальные методы, а именно анализа и синтеза, логический, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой, лингвистический, и некоторые другие. Методика исследования заключается в последовательном решении поставленных задач на основе рассмотрения общих вопросов темы, теоретических и нормативных аспектов вменяемости.
Проблема преступности несовершеннолетних является наиболее актуальной в России, что подчеркивает актуальность рассматриваемой темы. Подростковая преступность по-прежнему серьезно влияет на перспективы развития и будущее нашей страны.
Исследование проблем правовой регламентации использования полномочий и предметов ведения органов, обеспечивающих производство по делам об административных правонарушениях, определяется рядом факторов.
- раскрыть сущность, понятие, значение и специфику таких понятий как предмет судебной защиты в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, спор о факте, юридическая заинтересованность заявителя и заинтересованных лиц в делах рассматриваемой категории, правоприменительная деятельность арбитражного суда по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
На сегодняшний день производство по делам не достигших совершеннолетия представляет из себя усложненную процессуальную форму, что обусловлено аргументированным стремлением законодателя предоставить не достигшим совершеннолетия правонарушителям большее (в сравнении со взрослыми) количество гарантий их прав и законных интересов, потому что не достигшие совершеннолетия считаются особыми субъектами правоотношений вследствие собственного возраста, физиологических, социально-психологических и других показателей.
В подавляющем большинстве случаев ДТП возникают в результате нарушения правил дорожного движения водителями, пешеходами, пассажирами, велосипедистами, а также вследствие серьезных нарушений работниками транспортных хозяйств правил технической эксплуатации и некачественного контроля за состоянием дорог и недостатков организации регулирования уличного движения .
Предметом исследования являются нормы права, определяющие производство по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, а также существующая судебная практика относительно темы исследования.
1.Гражданский процессуальный кодекс РФ
2.Федеральный закон «Об актах гражданского состояния»от 15.11.1997 г. № 143-ФЗ (ред. от 18.07.2006) //Рос. газ.- 1997. –
2. ноября.
3.Семейный кодекс РФ от 29.12.1995. № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Рос. Газ. 1996. –
2. января.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (части первая, вторая, третья и четвертая) (в редакции от 24.07.2007 г.) //Собр. законодательства Рос. Федерации. — 05.12.1994. — № 32. — Ст. 3301.
5.Постановление «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 5 ноября 1998 года № 15 // Рос. Газ. – 1998.
1. ноября.
6.Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001. С. 248.
7.Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии / А.Г. Давтян. — М.: Статут, 2000. -С. 29.
8.Кострова Н.М. Судебная защита семейных прав: Процессуальный аспект // Журнал российского права. – 2006. – июль. — № 7. – С.14-17.
9.Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М., 2002. С. 102.
10.Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства: Сборник статей. Отв. ред. В.Н. Литовкин. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. – С.234.
список литературы
