Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ПЛАН
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 5
§ 1.1 Понятие и сущность особого производства 5
§ 1.2 Возбуждение арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 6
§ 1.3 Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 13
ГЛАВА
2. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТОВ ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 20
§ 2.1 Специфические аспекты особого производства в арбитражном процессе 20
§ 2.2 Особенности принятия решений по делам особого производства в арбитражном процессе 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Необходимость исследования возникающих на практике проблем рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и предложение вариантов их разрешения на основе анализа сущности особого производства и предмета судебной защиты в делах рассматриваемой категории, предопределили выбор темы и обусловили актуальность ее исследования. Рассмотрение таких вопросов как спор о факте и правоприменительная деятельность суда в особом производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, лица, участвующие в делах данной категории и природа их юридического интереса, реализация принципов гражданского (арбитражного) процессуального права и доказательства в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, а также проблемы рассмотрения заявлений об установлении фактов владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем имуществом как своим собственным определили основу диссертационного исследования.
Объектом исследования явилось судопроизводство по установлению фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном суде.
Предметом настоящего исследования выступают нормы гражданского и арбитражного процессуального законодательства, регулирующие производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
Цель исследования состоит в анализе особенностей правового регулирования судопроизводства по установлению фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном суде.
Достижение указанных целей связано с решением следующих теоретических и научно-практических задач:
- раскрыть сущность, понятие, значение и специфику таких понятий как предмет судебной защиты в производстве по установлению фактов, имеющих юридическое значение, спор о факте, юридическая заинтересованность заявителя и заинтересованных лиц в делах рассматриваемой категории, правоприменительная деятельность арбитражного суда по рассмотрению дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Методологическую основу исследования составили современные учения о методологии научного познания. В процессе работы над исследованием автором были использованы общенаучные методы познания: диалектический и исторический метод, метод системного анализа и обобщения теоретических, нормативных и практических материалов. Применялись также частные научные методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, системно-структурный, конкретно-социологический. Все указанные методы научного познания использовались автором для всестороннего исследования проблем диссертации.
Курсовая работа написана на основе изученной автором литературы по общей теории права, гражданскому и гражданскому процессуальному праву. Теоретическую основу настоящего исследования составили труды: С.Н. Абрамова, С.С. Алексеева, И.П. Баклановой, М.А. Викут, Р.Е. Гукасяна, М.А. Гурвича, А.А. Добровольского, П.Ф. Елисейкина, И.А. Жеруолиса, Н.Б. Зейдера, Р.Ф. Каллистратовой, А.Ф. Клейнмана, В А. Крецу, СБ. Курылева, Н.П. Ломановой, А.А. Мельникова, Г.Л. Осокиной, И.В. Решетниковой, М.К. Треушникова, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота, М.С. Шакарян и ряда других авторов, а также публикации в периодических изданиях.
Структура курсовой работы обусловленная целью, задачами и внутренней логикой исследования, включает в себя: введение, три главы, объединяющих семь параграфов, заключение, библиографию и два приложения.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ(ред. от 25.06.2012)\\ "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
2. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.12.2012)\\ "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ(ред. от 01.01.2012)\\ "Российская газета", N 23, 06.02.1996, N 24, 07.02.1996, N 25, 08.02.1996, N 27, 10.02.1996.
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 01.09.2012)\\ "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
5. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.12.2012)\\ "Парламентская газета", N 151-152, 10.08.2000.
6. Информационное письмо ВАС РФ №
7. от 17.02.2004г. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение» // http://service-est.ru
7. Арбитражный процесс : учеб. для вузов/под ред. Т.А. Григорьевой. – М.: Норма, 2009. – 400 с.
8. Алехина С. А. Арбитражный процесс : учебник. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / С. А. Алехина. — М. : Проспект , 2010. — 444 с.
9. Арбитражный процесс: учебник/отв. ред. В.В. Ярков.– 4-е изд., перераб. и доп.– М.: Инфотропик Медиа, 2010.– 880 с.
10. Арбитражный процесс. Под ред. Семендяева А.Г. СПб.: Питер, 2010. – 256с.
11. Арбитражный процесс: учебник / отв. ред. В.В. Ярков. – 5-е изд., перераб. и доп. -2012 г.- 880 с.
12. Алексеев С.С., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.]
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 /под общ. ред. С. А. Степанова. – М.: "Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 379 с.
13. Андреев И.А., Аюшеева И.З., Васильев А.С. [и др.].
Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 2 /под общ. ред. С.А. Степанова. – М.:"Проспект"; "Институт частного права", 2011 г. – 439 с.
14. Арбитражный процесс. Отв. ред. Валеев Д.Х, Челышев М.Ю. М.: Статут, 2010. — 572 с.
15. Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В.В. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010. — 880 с.
16. Арбитражное процессуальное право. Ефимова В.В. М.: Дашков и К, 2009. — 432 с.;
17. Арбитражный процесс: В. В. Антонов, Н. А. Антонова — Москва, Приор-издат, 2009 г.- 560 с.
18. Гражданское право. Часть I. В 2 т. Т.
2. Курс лекций / Каменева П.В., Камышанова А.Е. — Таганрог: Изд-во НОУ ВПО ТИУиЭ, 2010. — 160 c.
19. Гаджиева Ф. Р. Разграничение компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров // Вестник Саратовской государственной академии права. — 2010. — N 6 (76).
- С. 138-140.
20. Джаникян М. В. Субъекты гражданского и арбитражного процесса // Юрист. – 2009. — N 5. — С. 29-31.
21. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. Под ред. В.В. Яркова. М.: Инфотропик Медиа, 2011 г. – 1112с.
22. Кочаненко Е. П. Компетенция арбитражных судов при разрешении дел в порядке особого производителя // Законодательство и экономика. — 2009. — N 3. — С. 65-69.
23. Милосердова Ю.С. Особое производство в арбитражном процессе // Развитие молодежной юридической науки в современном мире: Сборник научных трудов по материалам VII Международной научно-практической интернет-конференции
2. мая 2010 г.. — Тамбов: Изд. Дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. — С. 296-301
24. Рожкова М.А. Комментарий к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 г. №
7. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение»//Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии Постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: сб./под ред. Л. А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М., 2007. Вып. 1.
25. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в особом производстве гражданского и арбитражного процесса. Автореф. дис. … канд. юрид. наук / Чудиновская Н.А. — Екатеринбург, 2007. — 18 c.
26. Фокина М. А. Субъекты арбитражного процесса // Современное право. — 2010. — N 7. — С. 107-109.
27. Чудиновская Н.А. Установление факта владения и пользования недвижимым имуществом в особом производстве арбитражного процесса // Развитие процессуального законодательства: к 5-летию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального Закона РФ "О третейских судах в Российской Федерации". Материалы международной научно-практической конференции, посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Т.Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февраля 2008 г. Серия: Юбилеи, конференции, форумы. — Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2008, Вып. 4. — С. 467-480
28. Установление фактов, имеющих юридическое значение. Универсальный юридический центр // www.pravocentre.ru.
29. http://ufa.arbitr.ru/ — официальный сайт Арбитражного Суда Республики Башкортостан
30. http://www.consultant.ru/ — Официальный сайт компании "Консультант Плюс"
