Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Особенности предварительного расследования уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних 5
2. Предмет доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних 10
3.Судебные разбирательства уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних 15
Заключение 24
Литература 25
Выдержка из текста
Введение
Преступность несовершеннолетних, как впрочем, и пути ее предупреждения, во все времена вызывала к себе повышенное внимание.
Данное положения является вполне обоснованным, поскольку именно молодежь является естественным резервом социального развития. В свою очередь, нарушения несовершеннолетними уголовного закона свидетельствует о существенных недостатках в воспитании, условий для включения молодежи в жизнедеятельность общества.
Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что «криминальная» молодежь является резервом взрослой преступности. Именно поэтому, распространенность преступности среди детей и подростков, а также качественные и количественные характеристики могут не без оснований расцениваться как прогностические для всей преступности.
Предупреждение преступности среди несовершеннолетних не случайно рассматривается как важнейший аспект предупреждения преступности в обществе в целом.
Объектом настоящего исследования являются правоотношения, которые возникают по уголовному делу в ходе производства в отношении несовершеннолетних.
Предмет данного исследования составляют особенности производства в отношении несовершеннолетних лиц по уголовному делу как на стадии предварительного расследования, так и судебного разбирательства.
Целью настоящего исследования является комплексный анализ производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Задачи настоящего исследования обусловлены поставленной целью и заключаются:
- в анализе особенностей производства по уголовному делу в отношении несовершеннолетних лиц и рассмотрения предмета доказывания;
- в рассмотрении особенностей судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
Проблеме, заявленной в настоящем исследовании, свое внимание уделяли такие отечественные ученые-процессуалисты как Г.Н. Ветрова, О.Х. Галимов, А.И. Долгова, Е.Б. Мельникова, В.А. Панкратов, М.П.Поляков, Г.П. Саркисянц, А.Я.Сухарев, В.Н.Ткачев, В.В. Шимановский, А.Е. Якубов и многие др.
Методологической основой настоящего исследования является деалектический метод познания, специальные и частнонаучные методы: сравнительно-правовой, логико-юридический, статистический. Методами данного исследования являются синтез, анализ, индукция и дедукция, обобщение и аналогия.
При написании данной курсовой работы автором были использованы фундаментальные положения международного, конституционного, уголовно-процессуального и уголовного права.
В качестве нормативной и информационной базы выступают: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, федеральные законы, постановления и определения судов Российской Федерации.
По своей структуре настоящая курсовая работа состоит из введения; основной части, включающей три главы; заключения и списка используемых источников.
Список использованной литературы
Литература
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993).
С учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. //Российская газета. – № 7. – 21.01.2009.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации. Норма – М. М., 2014.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой
2. мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. редакции) – М.: Эксмо, 2014.
Специальная литература:
1. Долгина Л.В. Пределы допустимости психологического воздействия на допрашиваемого // Российское законодательство: современное состояние и перспективы развития: материалы двенадцатой межрегтональной научной студенческой конференции (Вологда, 11-12 апреля, 2010 г.).
Вологда. 2010. С. 88-90.
2. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. — Москва: «Проспект», 2011. С. 146.
3. Квициния К.А. Особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении несовершеннолетних. — Хабаровск, 2009.
4. Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2014.
5. Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Комплект в 2-х томах. Учебник и практикум. Юрайт. 2014. С. 1406.
6. Мануковская М.Ю. Развитие уголовно-процессуального законодательства, определяющего производство предварительного расследования по уголовным делам в отношении несовершеннолетних. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Выпуск № 6-2014 г.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: кр. курс. — СПб.: Питер, 2013. — 304 с.
8. Смушкин А.Б., Савельева М.В. Следственные действия. Учебник для магистров — 2 изд. Гарант, Юрайт, 2013. С. 293.
9. Тетбев С.В. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого в стадии предварительного расследования (процессуальный и криминалистический аспекты) / под ред. проф. А.В. Кудрявцевой. М.: Юрлитинформ, 2010.
10. Хомиченко Ю.В. Субъекты предупреждения групповых преступлений несовершеннолетних, формы и методы их работы. Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. Выпуск № 2-4 — 2011 г.
11. Шестакова Л.А. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: проблемы правоприменения. Основы экономики, управления и права. 2012. № 4 (4).
С.101-107.
12. http://www.mvd.ru/.
13. http://www.supcourt.ru/.
Судебная практика:
1. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 1 февраля 2011 г. // Бюл. Верховного Суда РФ. 2011. — № 3.
2. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 (ред. от 6 февраля 2007 г.) // Бюл. Верховного Суда РФ. 2000. — № 4.