Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика производства в суде с участием присяжных заседателей. 5
1.1 Суд с участием присяжных заседателей, как орган правосудия 5
1.2 Порядок формирования коллегии присяжных заседателей 8
Глава
2. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей 18
2.1 Особенности стадии подготовки материалов уголовного дела к судебному заседанию с участием присяжных заседателей 18
2.2 Нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей как основания для отмены приговора в апелляционной инстанции. 19
Заключение 24
Список использованной литературы 26
Выдержка из текста
Разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.
Присяжные во всех случаях принимают решения независимо от мнения и позиции профессиональных судей.
Нельзя недооценивать важность функций присяжных заседателей в судебном процессе. В их руках — судьба обвиняемых.
В теории права суд присяжных – это определённая ветвь власти, где государственная власть ограничивает себя, это выражается, в том числе и в участии присяжных заседателях в отправлении правосудия. Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей не является определённой формой судопроизводства. Согласно статье
32. УПК РФ производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом определённых особенностей судебного процесса.
В рамках данной формы судопроизводства в большей степени реализуется принцип состязательности. Это требует от прокурора высокого профессионализма, определённой ответственности.
Список использованной литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. N 63-ФЗ Федеральный закон от
3. марта 2015 г. N 67-ФЗ.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ Федеральный закон от
3. марта 2015 г. N 62-ФЗ.
3. Федеральный закон от
2. августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" Федеральный закон от
2. декабря 2010 г. N 433-ФЗ
4. Уголовный процесс: Учебник /Под ред. Б.Б. Булатова и А.М. Баранова. – 2-е изд. – М.: Юрайт, 2012.
5. Актуальные проблемы судебной власти, прокурорского надзора, правоохранительной и правозащитной деятельности, уголовного судопроизводства. — Сб. науч. ст. под общ. и науч. ред. О.В.Гладышевой, В.А.Семенцова. Краснодар, Просвещение-Юг, 2014. – 269 с.
6. Актуальные проблемы уголовного права, процесса и криминалистики: Сборник материалов II-й Международной научно-практической конференции. Том
1. Одесса. 2010. 392 с. Том. 2.Одесса. 2010. 400 с.
7. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть: Монография. Екатеринбург, Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2012. — 96 с.
8. Дознание в сокращенной форме. Вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения. Сб. ст. / Общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева. Волгоград. Изд-во ВолГУ, 2013. – 113 с.
9. Загорский Г.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. — "Проспект", 2011 г.
10. Калиновский К.Б. Конспект лекций по уголовному процессу. 2014.
11. Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014.. С. 396-407.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков).
- 5-е изд., перераб. и доп. — "Издательство Юрайт", 2011 г.
13. Нарутто С.В., Смирнова В.А. Присяжные и арбитражные заседатели: теория и практика. — "ТК Велби", "Проспект", 2011 г.
14. Особенности защиты при проведении предварительного слушания в суде с участием присяжных заседателей (Н.П. Ведищев, "Адвокат", N
3. март 2011 г.)
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (6-е изд., перераб.).
- 2009 г.
16. Семенцов В.А. Избранные статьи по уголовному процессу. – Краснодар — Просвещение-Юг, 2013.
17. Тиссен, О.Н. К вопросу о тенденциозности сформированной коллегии присяжных заседателей / О.Н. Тиссен //Российский судья. – 2008. — № 6. – С.11-15.
18. Уголовный процесс: Учебник для вузов /Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2013.
19. Ушаков А.А. Комментарий к Федеральному закону от
2. августа 2004 г. N 113-ФЗ "О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" (постатейный).
- "Деловой двор", 2010 г.