Содержание

Содержание

Введение………………………………………………………………………….3

Глава I Научно-теоретические подходы к изучению психологической адаптации студентов первокурсников к обучению в вузе

1.1. Общая характеристика психологической адаптации в трудах отечественных психологов……………….……………………………………..6

1.2. Особенности психологической адаптации студентов первокурсников

к обучению в вузе……………………………………………………………….11

Глава II. Организация и проведение опытно-экспериментального исследования психологической адаптации студентов первокурсников к обучению в вузе

2.1.Основные этапы исследования психологической адаптации студентов первокурсников к обучению в вузе……………………………………………18

2.2. Материал и методы исследования психологической адаптации студентов

первокурсников к обучению в вузе……………………………………………20

2.3.Результаты исследования психологической адаптации студентов первокурсников к обучению в вузе………………………………………25

Заключение……………………………………………………………..…… …32

Список литературы……………………………………………………………..34

Приложение

Выдержка из текста

Введение

Ориентация современного вуза на гуманизацию процесса образования и разностороннее развитие личности студента предполагает необходимость гармонического сочетания собственно учебной деятельности, в рамках которой формируются базовые знания, умения и навыки, с деятельностью творческой, связанной с развитием индивидуальных задатков студентов, их познавательной активности, способности самостоятельно решать разного рода задачи.

Активное введение в традиционный учебный процесс разнообразных развивающих занятий, специфически направленных на развитие личностно-мотивационной и аналитико-синтетической сфер студента, памяти, внимания, пространственного воображения и ряда других важных психических функций, является одной из важнейших задач педагогического коллектива.

Проблема психологической адаптации в процессе обучения сложна и актуальна, она требует подготовки специалистов, которые способны включать в учебный процесс наиболее эффективные формы, методы и приёмы обучения. Студенты первокурсники только начинают включаться в учебную деятельность, поэтому процесс адаптации займет длительное время. При продуманном и разумном формировании учебной деятельности можно добиться этого в короткие сроки. Поэтому на преподавателей возлагаются огромные надежды построить обучение таким образом, чтобы активизировать все познавательные процессы студентов, помочь им легче адаптироваться к новой, незнакомой для них учебной деятельности в вузе. Лучше всего это сделать, если в обучение наряду с основными формами учебной деятельности включить нетрадиционные. Большую ценность, среди нетрадиционных занятий представляют занятия-конкурсы, путешествия, интегрированные дисциплины, тематические игровые занятия, благодаря которым расширяется кругозор студентов, они быстрее и лучше усваивают программный материал, получают богатые сведения в различных областях науки и жизни, позволяют успешно развивать познавательную адаптивность.

Проблема адаптации одна из значимых междисциплинарных проблем, которая изучается в различных сферах деятельности человека: психолого – педагогической (П.К. Анюхин, Л.А.Кадыбович, А.Г. Мороз, И.В. Шалыгина и др.), социально – экономической (Т.К.Дичев, Б.Г.Турусбекови.др.). В большинстве исследований термин адаптация трактуется как приспособление человека к новым для него условиям деятельности. Со значительными трудностями в адаптации сталкиваются учащиеся переключаясь со школьного обучения на учебную деятельность в вузе, это показано в работах Т.С. Поляковой, ,Г.С.Зобиной и др. Адаптационный синдром включает в себя такие признаки как: повышенный уровень тревожности, обостренная чувствительность к стрессогенным факторам. Эти обстоятельства обусловлены тем, что студенты приходят после окончания школы и сталкиваются с проблемой сложного и многоаспектного «приспособления» к условиям, формам и особенностям учебной деятельности в вузе. [4, с.156].

В последние годы этот процесс усложняется ускоренной модернизацией системы образования, включение её в инновационную деятельность, возрастанием числа внедряемых в связи с этим новых методов обучения.

Изучением проблемы адаптации занимались такие ученые, как П.К. Анюхин, Л.А. Кадыбович, А.Г Мороз, И.В. Шалыгина, Т.С. Полякова, С.Г. Вершдлевский, Г.С. Зобина, А.Л. Венгер, И.К.Кряжева.

В частности, И.К.Кряжева подчеркивает "в феномене социально-психологической адаптированности психологическую включенность личности в производственную деятельность, а также оптимальное эмоциональное самочувствие личности" и считает, что ведущими социально-психологическими показателями адаптированности личности являются ее "диспозиционные характеристики, ценностно-ориентационная направленность, а также социально-психологический климат существующего коллектива".

Исходя из вышеобозначенной темы исследования, целью нашей курсовой работы явилось изучить особенности процесса адаптации студентов к обучению в вузе.

В связи с поставленной целью были определены следующие задачи:

1)Проанализировать научно-теоретическую литературу по проблеме исследования;

2)Подобрать методы и методики по теме исследования «Особенности процесса адаптации студентов к обучению в вузе»;

3)Провести опытно-экспериментальное исследование по проблеме приспособления студентов первокурсников к обучению в вузе;

4)Провести анализ полученных данных на констатирующем этапе исследования и интерпретировать полученные результаты, сформулировать выводы.

В связи с вышеобозначенными целью, задачами исследования нами был определен предмет исследования – процесс психологической адаптации студентов-первокурсников к обучению в вузе.

Объект исследования — студенты-первокурсники, в возрасте 17-18 лет, поступившие на 1-й курс бакалавриата по направлению Психолого-педагогическое образование Факультета психологии СГУ.

Гипотеза исследования– психологическая адаптация студентов первокурсников будет зависеть от типа темперамента. У холериков и сангвиников процесс адаптации будет проходить быстрее и легче, чем у флегматиков и меланхоликов.

Для проведения опытно-экспериментального исследования нами были использованы следующие методы: наблюдение, беседа, тестирование, констатирующий эксперимент; методики: тест-опросник Г. Айзенка по определению темперамента и многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина.

Опытно-экспериментальной базой исследования психологической адаптации студентов первокурсников к обучению в вузе явился Ставропольский государственный университет, факультет психологии, специальность «Психолого-педагогическое образование»(бакалавриат), 1 курс, где проводилось данное исследование.

В эксперименте приняло участие 10 человек (5 юношей и 5 девушек) в возрасте 17-18 лет.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, приложения.

Список использованной литературы

Литература

1. Акимова М.К. Индивидуальность учащихся и индивидуальный подход. – М., 2002

2. Анастази А. Психологическое тестирование: Кн.1- М., 1982.

3. Бабанский Ю.К. Педагогика: Курс лекций. — М.: Просвещение, 1988

4. Балабанова Л.М., Копорулина В.Н. Психологический словарь. Р-н-Д.,2003

5. Бодалева А.А., Солина В.В. Общая психодиагностика. — М., 1997

6. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь-справочник по психодиагностике. Киев,1998

7. Введение в психодиагностику. Учебное пособие.// под ред. К.М.Гуревича, Е.М.Борисовой – М., 2000

8. Гальперин П.Я. Введение в психологию. М., 1999

9. Головей Л.А., Рыбалко Е.Ф. Практикум по возрастной психологии. СПб.,2002

10. Загвязинский В.И. Теория обучения. Современная интерпретация. – М., 2004

11. Иванов И.П. Развитие творческого мышления студентов в условиях проблемно – деятельностного обучения. – МГУ, 2004

12. Кант И. О темпераменте // Психология индивидуальных различий. Тексты. М., 1982

13. Климов Е.А. Профессия – наше самоопределение. Ростов – на – Дону,1996

14. Ковалев А.Г., Мясищев В.Н., Темперамент и характер, М.,1999

15. Коллектив. Личность. Общение: Словарь социально – психологических понятий. — Л., 2000

16. Коржуев А.В. Познавательные затруднения в учебной деятельности// Педагогика, 2000 №1

17. Коропулина В.Н., Смирнова М.Н. Психологический словарь, Р-н-Д: Феникс, 2003

18. Краткий психологический словарь-справочник. Ставрополь: изд-во СГУ, 2000.

19. Кузьмина Н.В. Методы исследования педагогической деятельности. Л., 1997

20. Левина М.М. Технологии профессионального педагогического образования. – М., 2005

21. Личко А.Е. Психологическая адаптация. СП-б., 2000

22. Лосев М.А. Развивающие взаимодействие в совместной деятельности преподавателя и студента. // Высшее образование в России 2004, №2

23. Маркова А.Г., Никонова А.Я. Общение как фактор адаптации студента. Вопросы психологии. 1997 №5

24. Маркова Г.Н. технологические аспекты взаимодействия преподавателя и студента. // 2003, №5

25. Маромов В.Г. Основы самопознания и саморазвития. – М., 2002

26. Небылицын В.Д., Проблемы адаптации. М.,1993

27. Немов Р.С. Психология. – М., 2003

28. Основы педагогики и психологии высшей школы // под ред. А.В. Петровского. – М., 2003

29.Педагогика: Учеб.пособие для педучилищ/ С. П. Баранов, Л.Р. Болотина, Т. В. Воликова, В.А.Сластенин. – М.: Просвещение, 1981.

30. Педагогический энциклопедический словарь //под ред. Б.М.Бим-Бада – М., 2002

31. Педагогика. Под ред. Пидкасистого. – М., 2002

32.Практикум по возрастной психологии./Под ред. Л.А.Головей, Е.Ф.Рыбалко. – СПб.: Речь, 2002

33.Психология развивающейся личности./Под ред. А.В. Петровского.- М.,1987.

34. Психология. Словарь. // Под ред. Петровского А.В., М.Г. Ярошевского. М., 1990

35. Психологический словарь // Под ред. Зинченко В.П., Мещерякова Б.Г.,М., 2004

36. Психологические тесты //Под ред. Карелина А.А. том 1, ВЛАДОС,2002

37. Платонов К.К. О психологии. — М.,1996

38. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика — методики и тесты. Самара,2000

39. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога

40. Самыгин С.И. Педагогика и психология высшей школы. – М.,1998

41. Скороходова А.Н. Самообразование как активная деятельность подростка // Народное образование, 2004 №5

42. Теплов Б.М. Проблемы индивидуальных различий.- М.,1996

43. Успенский В.Б., А.П.Чернявская. Введение в психолого-педагогическую деятельность. — М.,2003

44. Харламов И.Ф. Педагогика: Курс лекций. — М.: Просвещение, 1990.

Юнг К.Г. Психологические типы. — М., 1982

45. Шевандрин Н.И. Основы психологической диагностики – М.,.2003

46. http://www.psypress.ru

47. http://uovr.istu.ru/curator/adaptation.html

48. http://undergraduate-journal.org/

49. http://konf.samsspc.ru/psixologo-pedagogicheskie-problemy-obucheniya

50. ecsocman.hse.ru

Похожие записи