Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБРАЩЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗА АЗЩИТОЙ ПРАВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 7
1.1. Особенности защиты нарушенных прав посредством арбитражного судопроизводства 7
1.2. Содержание отдельных категорий дел, возникающих из административных и иных публичных отношений (включая раскрывание понятие дел, возникающих из административных и иных публичных отношений) 11
ГЛАВА
2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 18
2.1. Сроки рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 18
2.2. Доказывание в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 22
2.3. Вынесение решения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 32
Содержание
Выдержка из текста
Специфика публично-правовых дел заключается в том, что материальные правоотношения основаны на юридическом неравенстве сторон, так как одна из сторон наделена властными полномочиями для осуществления исполнительных, распорядительных, контрольных и других функций, а другая является объектом управления. Но методы обеспечения процессуального равноправия ограничены, и предусмотренные в действующем законодательстве меры его обеспечения могут оказаться недостаточными.
Целью исследования является изучение темы "особенности рассмот-рения дел, возникающих из публично-правовых отношений" с точки зрения новейших отечественных исследований по сходной проблематике.
4. Исследовать производство об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Гражданский процесс — совокупность процессуальных действий гажданско-процессуальных отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.ГПК РФ в подразделе III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений» и АПК РФ в разделе III «Производство в Арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений» содержит в качестве отдельной категории понятие «дела, возникающие из публичных правоотношений».Актуальность темы составляет в увеличении количества и сложности рассмотрения данной категории дел в пользу важности исследования теории производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются в особом производстве и имеют особенности, принадлежащие только данной категории дел.
вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ст.Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывающиеся в области, судопроизводства в РФ. Изучить административное правосудие в РФ: понятие и особенности становления.
Степень разработанности темы исследования. Исследования по теории ад-министративной юстиции и административному судопроизводству активно раз-вернулись в нашей стране в 90-е годы ХХ в. В одной из самых солидных моно-графий по этой проблематике Н.Ю.Хаманева определяет административную юстицию как «порядок разрешения споров, возникающих между гражданином и органом государственного управления» .
В правовом государстве с демократической формой организации политической жизни общества потребность в реальном соблюдении государственными, муниципальными органами и их должностными лицами прав граждан обеспечивается эффективным функционированием судебной власти. Именно суды и судьи призваны защищать основные права и свободы человека и гражданина, провозглашенные Конституцией РФ. В то же время о не вполне демократичном подходе к совершенствованию судебной системы свидетельствует тот факт, что в нашей стране все еще отсутствует независимая судебная инстанция по делам о спорах граждан с представителями публичной власти. В законодательном порядке правовой статус административных судов, главное предназначение которых — судебный контроль за законностью действий и издаваемых актов административных органов и их должностных лиц — до настоящего времени не определен.
Таким образом, в действующем законодательстве отсутствует единая процедура рассмотрения судами дел, вытекающих из административных правоотношений. С другой стороны, в законодательстве до сих пор отсутствует понятие административного судопроизводства, неясны его содержание и объем. Несовершенство действующей законодательной базы является следствием недостаточной научно-теоретической разработки специфики судопроизводства по административным делам. До сих пор ведутся дискуссии по ряду вопросов: о понятии административного процесса (его трактовки в узком и широком смысле), о предмете административного судопроизводства, его особенностях по сравнению с другими видами судопроизводства, его дифференциации и другим вопросам.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.).
2. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 01.05.1995, N 18, ст. 1589
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
6. Кодекс об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г.// Собрание законодательства РФ. 2002. №
1. Ст.1
Официальные акты судебных органов
7. Информационное письмо ВАС РФ от 20.12.1999 N С 1-7/СМП-1341 Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие // Вестник ВАС РФ, N 2, 2000
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» // Вестник ВАС РФ, N
4. апрель, 2007
Специальная и научная литература
9. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. — С. 37
10. Бутнев В.В. Правовой спор и виды гражданского судопроизводства // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. — С. 135
11. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (по изд. 1917 г.).
Краснодар, 2010. — С. 257
12. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2011. — С. 36
13. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010. — С. 30
14. Дораев М.Г. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004. — С. 10
15. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец, 2010.
16. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012.
17. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Практическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2012. — С. 17
18. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2010.
19. Сенцов И.А. Процессуальный статус судебного пристава-исполнителя // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. / Под ред. В.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2012. — С. 226
Публикации в периодических и продолжающихся изданиях
20. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. — С. 3
21. Алиев Т.Т. Процессуальный статус лиц, участвующих в рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Практика исполнительного производства. 2012. N 3
22. Андреева Т.К. О дополнительных механизмах обеспечения единообразия судебной арбитражной практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. N 7. — С. 73
23. Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 4.
список литературы
