Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБРАЩЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗА ЗАЩИТОЙ ПРАВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 4
1.1. Понятия дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 4
1.2. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 9
1.3. Право на обращение в арбитражный суд 11
ГЛАВА
2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 13
2.1. Сроки рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений 13
2.2. Доказывание в производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 16
2.3. Вынесение решения по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Содержание
Выдержка из текста
Каждый вид производства характеризуется определенными процессуальными особенностями рассмотрения дел. Материально-правовая природа дел диктует особенности процессуальных средств защиты прав сторон.
Поэтому Конституции России, провозгласив наше государство правовым, не могла обойти вниманием один из классических признаков такового — гарантированность прав граждан и организаций по отношению к орга-нам публичной власти. Без эффективного механизма защиты прав граждан и юридических лиц становятся бессмысленными и бесполезными нормы материального права, какими бы совершенными они не были.Объектом работы является анализ условий «особенности рассмотрения дел, возникающих из публично-правовых отношений».
4. Исследовать производство об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Актуальность темы составляет в увеличении количества и сложности рассмотрения данной категории дел в пользу важности исследования теории производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Актуальность проблемы вызвана тем, что она заслуживает подробного изучения и оценки, так как дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение рассматриваются в особом производстве и имеют особенности, принадлежащие только данной категории дел.
вступил в силу Кодекс административного судопроизводства РФ, регулирующий порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий (ст.Объектом курсовой работы являются общественные отношения складывающиеся в области, судопроизводства в РФ. Изучить административное правосудие в РФ: понятие и особенности становления.
Отметим, что административно-процессуальное законодательство является динамично развивающейся отраслью российского законодательства. Перед административно-правовой наукой стоят весьма масштабные и ответственные задачи. Представляется, что в современных условиях требуется тщательное изучение соответствующих научных трудов, анализ законодательства, регулирующего порядок осуществления судопроизводства по делам, возникающим из административно-правовых отношений, а также изучение и оценка материалов судебной практики с целью определения концептуальных основ административного правосудия.
Также свою роль играет особенность «экономического» правосудия, как оперативность. Конечно, и в других видах процесса (общегражданском, уголовном) нельзя не учитывать этот момент. Специфика экономической деятельности, где скорость принятия решения порою возводится в абсолют, поскольку от этого напрямую зависит материальное благополучие, диктует необходимость ускорения судебного процесса, используя все доступные процессуальные возможности.
В настоящее время основная часть правил административного судопроизводства в судах общей юрисдикции сформулирована в гражданско-процессуальном законодательстве. С расширением перечня публично-правовых споров, подведомственных судам общей юрисдикции, в Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ) была введена гл.
23. закрепившая процессуальный порядок их рассмотрения. Помимо ГПК, в целом ряде федеральных законов содержатся специфические нормы административного судопроизводства. Некоторые публично-правовые споры отнесены к компетенции арбитражных судов, и порядок их разрешения регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом РФ (далее – АПК РФ).
В статье
2. АПК РФ указано, что арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений. Однако практическая административно-юрисдикционная деятельность судей судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению дел об административных правонарушениях не определяется КоАП РФ как административное судопроизводство.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2011. С. 37.
2. Аббясов Н.Ф. Стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 3.
3. Алиев Т.Т. Процессуальный статус лиц, участвующих в рассмотрении дел об оспаривании ненормативных актов, решений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей // Практика исполнительного производства. 2012. N 3.
4. Андреева Т.К. О дополнительных механизмах обеспечения единообразия судебной арбитражной практики // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2011. N 7. С. 73.
5. Бутнев В.В. Правовой спор и виды гражданского судопроизводства // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. С. 135.
6. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (по изд. 1917 г.).
Краснодар, 2010. С. 257.
7. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2010. С. 30.
8. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М., 2011. С. 36.
9. Дораев М.Г. Особенности производства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004. С. 10.
10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Рос-сийской Федерации (постатейный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М.: Городец, 2010.
11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.В. Яркова. 2-е изд., испр. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2012.
12. Особенности рассмотрения дел в арбитражном процессе: Прак-тическое пособие / Отв. ред. А.А. Арифулин, И.В. Решетникова. М., 2012. С. 17.
13. Панова И.В. Административное судопроизводство и процедура внесудебного, досудебного рассмотрения административных дел // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. N 4.
14. Рогожин Н.А. Судебная практика и ее роль в правовом регулировании предпринимательской деятельности. М.: Волтерс Клувер, 2010.
15. Сенцов И.А. Процессуальный статус судебного пристава-исполнителя // Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. / Под ред. В.И. Носыревой, Т.Н. Сафроновой. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2012. С. 226.
список литературы
