Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Граждане Российской Федерации имеют право принимать участие в осуществлении правосудия, находясь в роли присяжных заседателей. Присяжный толкуется как «принявший присягу», а сами присяжные заседатели являются выборными лицами, участвующими в судебном разбирательстве и выносящими решение о виновности или невиновности подсудимого.
А. П. Фоков считает, что «присяжные заседатели на период судебного разбирательства — это те же судьи, реализующие свои конституционные право на участие в отправлении правосудия».
А. И. Жидких пишет, что «присяжные — это граждане государства, жители административно-территориального образования, отвечающие требованиям закона, предъявляемым судьям обществом, являющиеся носителями жизненной силы или способности к осуществлению правосудной деятельности, актуализированной в суде присяжных, потенциал которой был раскрыт и нашел
свое воплощение в том или ином вердикте коллегии общественных судей».
М. Т. Тащилин и Т. В. Костылева отмечают, что «присяжный заседатель — это лицо, в установленном законом порядке и под присягой участвующее в отправлении правосудия».
Ю. В. Шидловская говорит, что «присяжные заседатели являются специфическими участниками уголовного процесса и вступают в уголовно-процессуальные правоотношения с иными участниками уголовного процесса не по своей инициативе, а по инициативе обвиняемого, и в рамках функции разрешения дела оценивают доказательства»[17].
В соответствии со ст. 5 Уголовно-процессуального кодекса РФ «присяжный заседатель – лицо, привлеченное в установленном УПК порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесении вердикта».
От качественного состава коллегии присяжных заседателей и присутствия в ней лиц, способных мгновенно и результативно включиться в деятельность по исполнению обязанностей присяжного заседателя, зависит их способность беспристрастно и справедливо решать сложные и запутанные вопросы о виновности и невиновности подсудимого. «Включенность» в данном случае является социально-психологической характеристикой и обозначает степень вхождения человека в систему требований, норм, прав и обязанностей, которые предъявляет к нему сфера его деятельности.
Образованию состава коллегии присяжных заседателей содействуют, установленные законом требования к кандидатам в присяжные заседатели:
1) Включать в состав коллегии присяжных заседателей лишь граждан, которые обладают полной нравственной, интеллектуальной, социальной зрелостью, эмоциональной и волевой стойкостью, способных беспристрастно и эффективно включиться в исполнение обязанностей присяжного заседателя;
2) Не включать в состав коллегии присяжных заседателей: граждан, которые могут и эффективно включиться в исполнение обязанностей присяжного заседателя из-за преклонного возраста, состояния здоровья, физических и психических недостатков; граждан, не способных отключиться от исполнения своих функциональных обязанностей на службе.
Выдержка из текста
Цель данной работы заключается в освещении вопросов, касающихся производства по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей.
Задачами данной работы является рассмотрение следующих вопросов:
1. Раскрыть понятие «присяжные заседатели» и ознакомится с требованиями, предъявляемыми к ним;
2. Рассмотреть порядок составления списков и образования коллегии присяжных заседателей;
3. Описать права и обязанности присяжных заседателей;
4. Изучить порядок проведения предварительного слушания дела;
5. Охарактеризовать подготовительную часть судебного разбирательства дела с участием присяжных заседателей;
6. Исследовать процедуру проведения судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей;
7. Описать порядок принятия вердикта присяжными заседателями, а также его принятие и провозглашение.
Список использованной литературы
1. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах».
2. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
3. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // «Российская газета», N 249, 22.12.2001.
4.Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» от 20.08.2004 N 113-ФЗ (действующая редакция, 2016) // «Российская газета», N 182, 25.08.2004.
5.Алексеев С.С. // Уголовный процесс: Учебник. – М.: Москва – 2014г. — 496 с.
6.Башкатов Л.Н. и др. // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Проспект — 2009г. – 509 с.
7.Викторский С.И. // Русский уголовный процесс. — М.: Проспект — 2011г. – 267 с.
8.Воронина Н.Ф. Пределы судейского усмотрения при постановлении оправдательного приговора судом присяжных // Уголовный процесс. М.: Проспект – 2015г. – 140 с.
9.Жидких А. И. Механизм функционирования суда присяжных как социального института: теоретические и эмпирические аспекты социального анализа суда присяжных Алтайского края // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: материалы ежегодной Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию деятельности суда присяжных на Алтае / под ред. В. К. Гавло. Барнаул, 2009г. № 9. С. 67.
10.Котеля Е. Г. Уголовно-процессуальный статус присяжных заседателей // Уголовный процесс. М.: Екатеринбург – 2012г. – 396 с.
11.Лонь С.Л. // Правоохранительные органы:
- М.: Томск — 2013г. – 88 с.
12.Парыгин Б.Д. Социальная психология: Проблемы методологии, истории и теории. — СПб.: ИГУП, 2009г. № 8. С. 23.
13.Рарог А. И. Настольная книга судьи по уголовным делам. // Уголовное право. Общая и особенная части / под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — М.: Москва — 2015г. – 640 с.
14.Смирнов А. В., Калиновский К. Б. // Уголовный процесс, 4е издание дополненное и переработанное: Учебник. – М.: Москва – 2013г. – 484 с.
15.Тащилин М. Т., Костылева Т. В. Составление списков присяжных заседателей // Российская юстиция. 2010г. № 3. С. 48.
16.Фоков А. П. Правосудие с участием граждан в России // Российский судья. 2012г. № 10. С. 3.
17.Шидловская Ю. В. Суд с участием присяжных заседателей // Российский судья. 2014г. № 4. С. 17.
